Care amiche e cari amici del Popolo QSC,
come anticipato sarò all’estero fino al 5 dicembre 2025 e, in questi giorni, non potrò scrivere il consueto articolo del giorno.
Apro quindi questo spazio per permettere a tutti di continuare a chiedere le valutazioni sui vostri pronostici calcio, con le modalità di sempre per le partite che si giocano dal 25 novembre al 5 dicembre.
Come promesso, continuerò a rispondere a tutti: semplicemente, rispetto al solito, le risposte potrebbero arrivare con qualche ora di ritardo.
Buon QSC a tutti! 💙⚽️
Elenco bookmaker ADM
| Bookmaker | Bonus | |
|---|---|---|
| Betfair | Bonus fino a €50 | Visita sito → |
| Betflag | Bonus fino a €5035 | Visita sito → |
| Sisal | Bonus fino a €100 | Visita sito → |
Bookmaker autorizzati ADM. Il gioco può causare dipendenza. Gioca con moderazione – 18+.
Buongiorno a tutti,
https://www.pronostico.it/it/pronostici/villarreal-getafe.html
siccome potrebbe sembrare una bella partita da metodo faccio notare che inter valdemoro-getafe non è finita 11-0 ma 0-11.
ciao Federico, aggiornato, grazie 😉
Ciao a tutti gli amici del Popolo QSC! Tornerò domani sera. Conto di ripartire con gli articoli giornalieri tra i 6 e il 7 dicembre. Nel mentre possiamo proseguire qui 😉
Buonasera Giulio, anche a tutto il popolo QSC.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/leeds-chelsea.html
Per questa partita avevo pensato a un X2 come pronostico.
L’over lo avevo scartato perchè la squadra ospite non aveva preso reti 3 volte su 5 in trasferta, in più c’era un 57% di nogoal nei precedenti storici.
Il pronostico ufficiale anche dava il segno 2 come principale, e over come secondario e alternativo.
La squadra di casa non andava troppo male, ma se va troppo male è comunque pericoloso.
– cos’è andato storto?
– ci poteva stare un X2?
Grazie mille.
Questa partita avevo pensato inizialmente anche io ad una doppia chance 1x con maggiore vincita sulla x, poi non giocata perché nei precedenti vi era un 1 al 71%, la squadra di casa c ha perso due incontri con un solo goal di scarto, quindi squadra ostica. Inoltre a differenza del 1 per un 2 come insegna Giulio tutti gli indicatori devono essere forti e andare nella stessa direzione, e questo non è il caso.
Ciao Gianluca, il fatto che la squadra di casa fosse una squadra ostica mi era venuto in mente, anche la questione dei pochi goal di scarto, avevo ipotizzato potesse essere sufficiente tutelarmi con un pareggio, però si vede che per i 2 devo affinare ancora la tecnica. Il discorso del segno 1 al 71% nei precedenti lo avevo inquadrato come non così rilevante per il fatto che c’era comunque la bestia nera ospite, che vinceva molto nelle vincite dirette.
Ti ringrazio comunque per questi suggerimenti in più che aggiungerò nelle mie prossime analisi
Ciao Sonia, il 2 poteva anche starci, ma c’erano elementi di pericolo:
– segno 1 forte nei precedenti
– se facciamo una “seconda passata”, quindi un secondo studio come da libro QSC, notiamo che il Chelsea non ha mai vinto in trasferta contro il Leeds
– la squadra di casa ha una vittoria e questo è buono, ma perde con difficoltà. Le sue sconfitte sono sempre di misura. Non perde “bene”
– il 2 del Chelsea è salito di 20 punti
– La squadra di casa segna 4 su 5
I primi due elementi sono i più problematici, gli altri si aggiungono. Ora non ho il libro sottomano (a proposito torno domani sera dalla Turchia) ma se rivedi come fare il 2 vedrai che questo passaggio sul precedente storico l’ho scritto.
Buonasera Giulio per questa partita:
https://www.pronostico.it/it/pronostici/viborg-vejle.html
Ho giocato un over preso sul betting exchange a 1.92. CI poteva stare?
Ciao Gianluca, sì, se avessi visto questo incontro molto probabilmente lo avrei fatto anche io. C’è solo una maggior presenza di 2 che potrebbe rallentare un po’ l’incontro ma compare comunque 1 nei precedenti. Inoltre gli ospiti segnano spesso in trasferta e nell’ultima non era successo.
Ciao carissimo Giulio,
ho giocato questa partita
https://www.pronostico.it/it/pronostici/swindon-peterborough.html
pronosticando over 1,5, potresti analizzarla. Grazie
Ciao Carlo! Un saluto a te, a Catania e alla Sicilia!
Ci sono diversi elementi da Under. I primi due indicatori sono più da under, nei precedenti c’è maggior presenza di 2 al 50% che rallenta incontro. Le due squadre hanno situazione in cui manca chi conduce realmente il gioco, servirebbe per un over più una squadra che va male e una che va bene, qui invece abbiamo la squadra di casa con una sola sconfitta e gli ospiti con 3 vittorie e 2 sconfitte.
Ciao Giulio e a tutto il popolo QSC.
Questa partita https://www.pronostico.it/it/pronostici/newcastle-tottenham.html ha elementi da 1 e over. Alla fine ho scelto over 2.5.
Le situazioni che ho visto che potevano metterlo in pericolo sono i 3 nogoal casa e ospite per un totale di 6 nogoal. Anche i precedenti storici hanno un 90% di over con possibile interruzione di serie, ma c’è da dire che proprio l’ultima partita è finita under e nogoal e quindi la serie si era già interrotta. Anche le quote si allargano. La partita è stata sullo 0 a 0 fino al 70min.Ci poteva stare?
Per quanto riguarda la scommessa ho piazzato un over2. 5 a quota 1.73 con banca a 1.2 lasciando il caso negativo in void. Alla fine è successo che ho vinto il 73% senza prendere il banca a 1.2. Come mai? Avevo messo tieni live.
Forse perché il terzo goal è arrivato all 85min e sull 1 a 1 la quota era sopra a 1.2?
Su questa partita giocato una doppia chance 1x con maggiore vincita sulla x.
Ciao a tutti, anche io avevo fatto 1X su questa partita, con maggior vincita sul segno 1 ma tirando via appena possibile, prima che la partita cambiasse direzione verso un pareggio.
Ciao Giorgio,
1 e Over erano ipotesi. Considerando la capacità della squadra di casa di non subire reti si poteva preferire un 1, quindi naturalmente anche 1X.
In merito alla domanda sul Betting Exchange, sì, esatto. Significa che non è arrivato il Banca a 1.20 o sotto, il sistema cerca di darti sempre il meglio. Nel momento in cui hanno segnato c’era una quota migliore che ti è stata data, oppure se lo hai fatto quando erano già con 2 reti ed è arrivata la terza semplicemente il mercato era chiuso quindi ti hanno dato la vincita massima possibile.
Ciao Giulio e a tutto il popolo QSC.
Questa partita https://www.pronostico.it/it/pronostici/benevento-salernitana.html che ha tutti gli elementi verso l’under non mi convinceva il fatto che la squadra ospite è arlecchino, quindi non ho inserito il pronostico. In ogni caso ci poteva stare il banca x? Se la squadra ospite avesse avuto una situazione più definita forse avrei pronosticato under.
Ciao Giorgio, per un banca X meglio se le quote 1 e 2 sono simili, altrimenti se segna prima la sfavorita si rimane incastrati per quasi tutto l’incontro. A parte questo suggerimento, la situazione generale mi sembra abbastanza equilibrata, gli ospiti infatti non sono “arlecchino”. Per Arlecchino in genere c’è una situazione instabile tipo due vittorie, due sconfitte e un pareggio.
Questa partita poteva anche finire 1-1. Oltre ad una situazione tendente all’equilibrio, c’erano maggior presenza di X nei precedenti storici e grafico con linee 1 e 2 che si avvicinavano.
Il pronostico 1X “grigio” che è uscito degli utenti era azzardato.
Ciao Giulio
volevo chiederti un parere su questa partita
https://www.pronostico.it/it/pronostici/cd_fas-cd_cacahuatique.html
Avevo pronosticato 1 poi confermato da prono ufficiale addirittura con tre stelle;
mi sembra c’erano tutti i requisiti per tale decisione.
Finita 0-1 … da annoverare tra quelle partite che comunque si perdono?
Grazie
Vincenzo
Ciao Vincenzo, ho già risposto a questa domanda subito qui sotto 😉
Comunque, come avrete già notato, quando ci sono domande sulla stessa partita è probabile che rientri in quelle pronosticate bene, ma che possono non entrare. Sono contento comunque perché vuol dire che il meccanismo è chiaro. Poi, chi vuole affinare ancora, può tenere conto di alcuni dettagli che sono da super-intenditori 🙂
Ciao Giulio,ho giocato over per questa partita
https://www.pronostico.it/it/pronostici/cd_fas-cd_cacahuatique.html
Avevo previsto l’over 1,5 per il fatto che molti indicatori erano da 1 e over.
Però i precendente storici non suggerivano lo stesso mio pensiero.
Può essere da tenere conto che nello stato forma la squadra ospite abbia realizzato solo 5 punti su 30 e quindi avrebbe giocato la partita della vita? Non avevo tenuto tanto questo punto perché giocavano pure fuori casa
Tra l’altro pensavo over perché la squadra di casa vinceva e prendeva goal…
C’è qualcos’altro che ho sbagliato secondo te? Grazie e buona giornata
Ciao Marco, vedi quello che ho scritto a Lorenzo, la situazione era simile. 1 ci poteva stare, volendo anche Over, ma le squadre con 5 punti o meno giocano con il coltello tra i denti. Il NoGoal in questi casi è un’opzione.
Detto questo non si può considerare un errore, ai fini del metodo, se si vuole raggiungere 81% è ok. Se si vuole invece raggiungere 87% bisogna stare attenti a quel dettaglio e magari fare NoGoal o rinunciare.
Ciao Giulio e a tutto il popolo QSC.
Questa partita è una di quelle dove vale la regola: dare fiducia al pronostico. https://www.pronostico.it/it/pronostici/salford_city-crawley_town.html ho pronosticato 1X ci poteva stare?
L’over mi piaceva di meno per via dei precedenti da under anche se c’era cmq un 60% di goal. Lo stato forma forse era preferibile che la squadra di casa avesse almeno 15 punti? Di buono c’era il fatto che gli ospiti l’ultima l’avevo pareggiata e quindi potevano ritornare a perdere.
Ciao Giorgio, sì, partita più da 1 che Over. La squadra che conduce il gioco non è molto da Over e allo stesso tempo i precedenti erano leggermente da Under. Quindi rimaneva ipotesi 1.
Ciao Giulio, e a tutto il peloso QSC.
Ti chiedo, questo incontro era corretto il segno 1? a me è piaciuto. Grazie
https://www.pronostico.it/it/pronostici/concarneau-stade_briochin.html
Ciao Lorenzo, sì, partita da 1 e NoGoal.
Per il NoGoal poteva esserci il rischio della squadra di casa che già non subiva da 3 turni. Però è favore di un NoGoal c’erano i 5 punti degli ospiti, sono pochi. Da 5 in giù giocano con il coltello tra i denti e quindi magari facevano 0-1 e si fermava. L’incontro infatti è andato verso l’Under.
Contro l’1 c’era proprio il problema dei 5 punti, però è anche vero che gli ospiti perdevano “bene” nel senso che prendevano tante reti e magari stavolta perdevano senza prendere troppe reti. Cosa che è successa.
Ciao Giulio sono Giorgio di Ancona nella schermata di serie A non ci sono le partite della domenica https://www.pronostico.it/it/pronostici/serie-a.html?filters%5B%5D=not-started anche a voi fa così ? Ciao grazie
Ciao Giorgio, le partite ci sono e ci sono sempre state, si vede che hai attivato dei filtri. Resettali o cambiali. 🙂
GIulio
Ciao Giulio, (o buongiorno per domani mattina).
https://www.pronostico.it/it/pronostici/radomiak_radom-gornik_zabrze.html
Per questo incontro avevo pensato a un under 3,5, non riuscito.
Avevo visto molti elementi di equilibrio, lo stato forma sembra non esserlo, tuttavia era a favore della squadra ospite, che sembrava favorita solo fino al min -347 per poi diventare sfavorita al min -267. Quindi da quel minuto c’era anche incoerenza tra stato-forma e favorita dei bookmaker. (ciò per spiegare perchè ho “sorvolato” sullo stato-forma più da over che da under).
La cosa che, a posteriori, sembra aver avuto tanta rilevanza è che la squadra ospite forse doveva subire di meno. Doveva avere difese più forti, perchè pur essendo una situazione verde-verde ci dovevano essere meno reti prese rispetto le 4 volte su 5 da parte degli ospiti.
Immagino di aver preferito under a nogoal proprio per questo motivo.
– ci poteva stare under?
– c’era qualche elemento, da me citato e non, che poteva mettere in dubbio il mio pronostico in particolare?
Grazie mille.
Ciao Sonia, buongiorno!
In effetti a colpo d’occhio è un verde-verde che è indice di equilibrio, ma se andiamo a studiare meglio vediamo che c’è una squadra di casa che segna con regolarità e la squadra ospite che subisce con regolarità. Sembra quasi un falso verde-verde. Due squadre che vanno bene in genere hanno difese forti, per questo ad esempio ci può essere quella che ho definito “Legge del contrappasso negli Over”: due squadre anche se segnano molto, quando si incontrano tra loro possono fare under per via delle difese. Questo è l’elemento più importante.
Ci sono poi altri elementi che potevano mettere in pericolo Under:
– incrocio delle linee. Quello indica che c’è incertezza e questa mai è buona per Under. L’incertezza è più tendente all’Over. Infatti un incrocio di linee è più da Banca X. Se è Banca X bisogna partire almeno con una rete in mente.
– premesso che è difficile trovarla, ma ai fini dello studio, la favorita è la squadra ospite che ha 21 punti (probabile una rete) e ha barre Over 1,5 al 100%
– In generale qui il pronostico migliore era un Banca X proprio per il fatto che in situazioni di equilibrio c’erano elementi comunque che facevano pensare alla presenza di 1 o più reti
Buongiorno Giulio e a tutto il popolo QSC.
Per questa partita https://www.pronostico.it/it/pronostici/atletico_bucaramanga-fortaleza_fc.html ci poteva stare il nogoal?
Ho ritenuto migliore il nogoal rispetto all’ 1 perchè entrambe le squadre hanno statistiche da under e giocare 1 in situazioni da under è pericoloso. C’è una squadra di casa con una forte difesa e ospiti che segnano poco, tra l’altro nei precedenti storici l’ultima è finita goal e quindi sarebbe potuto ritornare goal. Ho pensato anche che se la squadra ospite fosse passata in vantaggio si fosse chiusa in difesa senza subire goal, per via delle barre da under.
Ciao Giorgio,
sì, l’1 poteva essere messo in pericolo da alcuni elementi da Under.
Per il NoGoal poteva anche starci, ma c’era un problema di incoerenza nello stato forma. Lo stato forma era equilibrato e non confermava quella situazione verde-rosso generale e considerati gli elementi da Under poteva starci proprio un 1-1.
Il NoGoal lo possiamo avere infatti un due casi: verde-rosso e verde-verde. Quello rosso-verde in genera è il più pericoloso perché la squadra di casa può fare una goleada e subire rete della bandiera. Il verde-verde invece è migliore poiché c’è più possibilità che almeno una delle due squadre non prenda rete.
Ora, se abbiamo una situazione verde-rosso, anche lo stato forma dovrebbe essere tale invece è debole, equilibrato.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/manchester_united-everton.html
Ciao Giulio
Avevo analizzato questo pronostico che non e’ entrato, avevo messo 1X ma poi non l’ho giocato.
Ciao Fabio, ne abbiamo già parlato ieri, ci stava tutto! Il pronostico era corretto, rientra nel margine di 19% di errore tollerabile del Metodo QSC.
Oggi scade la promozione per avere Pronostico.it PREMIUM a prezzo scontato: https://quotescommessecalcio.com/sconto-promozionale/
Buongiorno a tutti! 😀