
Care amiche e cari amici del Popolo QSC, buona domenica!
I mondiali per club di calcio sono iniziati, ho avuto modo di vedere la partita di esordio questa notte tra le 2 e le 4 Al Ahly Cairo – Inter Miami CF e posso darvi alcune certezze da scommettitore e alcune impressioni da sportivo.
Partiamo dalle prime: le partite in campo neutro sono da evitare. Non sono da metodo QSC. Questa è la linea più ortodossa. Questa domenica ci sono 180 partite circa normali, perché andare a prendere proprio quella?
L’eccezione può essere per tornei che durano un mese circa tipo i mondiali e campionati continentali come quelli europei o africani, ma non al primo incontro.
In tal caso rimangono validi i parametri di QSC, ma bisogna attendere quantomeno 1 o, ancora meglio, che si siano giocato le prime due giornata del girone. Poi il metodo può funzionare, ma di certo è una forzatura non necessaria.
Ad esempio ieri dopo aver studiato l’incontro ho scelto di iniziare puntando lo 0-0, ho chiuso quasi subito mettendo in void e poi al 28′ minuto circa mi sono preso 37% di profitto. Si è trattata di una piccola puntata di 6 euro, giusto per tenermi sveglio.
Studiando l’incontro mi sembrava il pronostico migliore, così come il NoGoal. In entrambi i casi andando contro i bookmaker che quotavano a 22 lo 0-0 e a 2.76 il NoGoal (quote betting exchange).
Altro errore dei bookmaker è stato considerare l”Al Ahly Cairo, quotandola a 3.40 contro 2.18. Ma dopotutto li capisco, se trovi una squadra egiziana che gioca contro Lionel Messi e Suarez ti sembra scontato fare così. Ma c’è un motivo se io vinco con costanza, io analizzo l’incontro, quello che pensano i bookmaker mi interessa relativamente, per quello vinco senza tener conto del mercato.
Sia chiaro, come ho spiegato in uno dei commenti ieri a Sonia, ci vuole il buon senso. Dopotutto i quotisti non sono degli stupidi ed è per questo che invece di fare il NoGoal ho preferito puntare lo 0-0 che avendo una quota alta mi permetteva di fare la prima chiusura in pochissimo tempo, per poi fare un’altra più avanti.
Ecco come ho fatto:

In pratica ho puntato 6 euro e si sono abbinati 4 euro a 22.00 e euro a 21.00. Poi ho impostato la chiusura che si è abbinata già nei primi minuto, poi ho fatto il cashout con 37% di profitto più avanti, tanto ero in una situazione di tutto verde. Se avessi lasciato aperto fino alla fine avrei vinto 25 euro puliti, quindi molto di più dei 6 euro giocati. Ma non era quello il mio obiettivo.

Per il resto questi mondiali per club possono essere carini, ma sono lontani anni luce dai mondiali veri, quelli con le nazionali. Ottimo però avere questo evento che tiene compagnia durante l’estate, sia per gli spettatori, sia per tutto l’ecosistema calcistico.
Tra le novità introdotte c’è il fuorigioco elettronico, di cui vi parlo da oltre 10 anni. Ora se ci sono più di 10 centimetri di distanza, il sistema lo segnala subito all’arbitro. Io farei di più, arriverei a creare un sistema dove non si deve per nulla fermare il gioco per controllarlo al VAR. Vale come è impostato. Ci arriveremo.
Proprio le mancanze di tempo uccidono il calcio e mi ha fatto ridere la regola degli “8 secondi” per il portiere dopo i quali c’è il calcio d’angolo. Non ho mai capito bene quanto fosse la regola precedente, credo 6 secondi, quindi in realtà ci hanno allungato di altri 2 secondi inutili il gioco? E poi siamo sicuri che un calcio d’angolo sia meglio di una punizione indiretta in area di rigore? Io avrei preferito la seconda.
Per associazione di idee pochi giorni fa ho visto per caso una partita di MLS, campionato che cerco di non guardare perché mi sembrano scapoli contro ammogliati, ebbene ho contato che il portiere di una squadra aveva tenuto il pallone in mano per 15 secondi. 15! Nemmeno nei campi di periferia.
Sempre associazione di idee, Messi è ancora Messi, ma sembra un pensionato. La sensazione è che con il passare dei minuti si sia ricordato di essere stato il giocatore più forte degli ultimi 20 anni, ma capisco che se giochi in un torneo di scarso livello ne risenti. Chi sta con lo zoppo, impara a zoppicare.
Se fossi una squadra di Serie A, prenderei Messi, rimesso a lucido potrebbe ancora fare molto bene. Dopotutto lui è veloce con i piedi e con la testa, non ha bisogno ad esempio come Ronaldo di massa muscolare per fare bene.
Quindi divertiamoci a vedere la competizione da sportivi, se volete fare scommesse sappiate che state sbagliando almeno ai fini del metodo descritto nel libro Quote Scommesse Calcio. Oggi ci sono 177 partite in palinsesto di cui 3 (una giocata) dei mondiali per club, meglio selezionare per i pronostici e le scommesse sportive le altre 174.
Fai clic qui per vedere le partite dei mondiali per club in palinsesto oggi su Pronostico.it
🔥 Offerte del momento
Approfitta ora di queste promozioni attive per un periodo limitato
"Smetti di perdere. Vinci e divertiti."
Il nuovo libro di Giulio Giorgetti
Solo 5€ – prezzo lancio
Pronostico.it PREMIUM
Abbonamento annuale scontato: da €159 a €129.
Equivale a solo €10,75/mese
Buonasera Giulio per questa partita:
https://www.pronostico.it/it/pronostici/mixto-goiania_ec.html
Avevo pensato ad un over 1.5 solo che non ho giocato perché vi era solo un precedente storico anche se favorevole. Ci poteva stare?
Grazie e buona serata.
Ciao Gianluca, ti sto rispondendo in diretta verso 1 ora e 32 https://youtube.com/live/UdxbG5Mszdc?feature=share
Buongiorno a tutti,
Anche se questo sole ci appiccica, proviamo a fare un pronostico
over 1,5
https://www.pronostico.it/it/pronostici/sacramento_republic-san_antonio_fc.html
Gara finita 0-0, ma volevo approfondire il motivo
Mia analisi:
pronostico ufficiale segno 1 (si partiva almeno da un goal già in cassaforte), ma non mi fidavo dei troppi rossi ospiti con nogoal (magari segnavano per primi e rallentavamo la gara).
Stato forma discreto (padroni di casa incassano circa la metà dei punti disponibili, mentre ospiti in profondo rosso con difesa colabrodo)
I precedenti storici erano da segno 1 e tendenza al GG (indicatore quasi neutrale).
Dici che sarebbe stato meglio un nogoal da chiudere con un profitto del 30% visto che i padroni di casa erano tendenzialmente solidi in difesa?
Sto provando ad ampliare gli orizzonti perché ormai gli over ed i banca X li so imparati bene, mentre stecco spesso sui nogoal ed 1x (le situazioni più da under in generale)
Grazie ciao
Ciao Aldo,
ci poteva anche stare, ma con difficoltà. Per un Over sarebbe meglio un maggior stacco nelle quote 1X2. I precedenti più da Under. Inoltre la squadra ospite segna con difficoltà quindi l’Over te lo aspetti più per merito della squadra di casa, ma a quel punto puoi considerare un 1 o un NoGoal.
Anche per un segno 1 però è meglio un maggior stacco in termini di 1X2. Quindi il NoGoal era il migliore.
Bravissimo a provare ad avere “altre frecce nel tuo arco”
Buon pomeriggio Giulio, anche a tutti gli appassionati di QSC.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/el_paso_locomotive_fc-orange_county_blues.html
Riguardo questo incontro avevo pronosticato un 1X, che poi non è uscito.
Le percentuali 1×2 erano più a favore della squadra di casa, anche se non “perfette” (il segno 2 non era sotto il 20%) , guardando gli elementi nel complesso, come lo stato-forma e le ultime 5 partite della squadra di casa, dal buon rendimento, ho pensato che potesse vincere. Guardando anche il fatto che la squadra ospite stava andando male e segnava pochi gol, ho pensato che un 1 / 1X ci potesse stare.
I precedenti storici non erano da over, altrimenti avrei scelto over.
Ho pensato “se arriva qualche rete, è probabile che sarà della squadra di casa”, sbagliando previsione. Era comunque un verde-rosso con precedenti storici più da under. La sorpresa non era “alta” o “molto alta”, quindi ho pensato fosse improbabile che vincesse la squadra ospite.
(Su questo incontro in un primo momento mi era sembrato che non ci fosse il pronostico ufficiale (blu), ma solo quello lampo, che era comunque un under 3.5.)
Quali segnali potevo considerare più attentamente da migliorare eventualmente le mie future analisi? Ti ringrazio.
Io personalmente avrei giocato over 1,5 perché in questa situazione verde-rosso i padroni di casa subiscono molte rete (oltre a segnarle).
Quota al limite del giocabile tuttavia (solo un 20% di profitto massimo)
Ciao Sonia,
il problema principale è proprio il primo, 1X2 ha quelli che chiamo i “3-3-3” per dire “30%, 30%, 30%” circa che è una situazione di equilibrio. Il 2 non è solo sotto i 20 non nemmeno sotto i 30%, almeno in questo momento vedo 38% vs 30%. I precedenti sono più da X, al 44%, da solo questo indicatore non è un problema, ma se vuoi un 1 sarebbe meglio avere il segno 1 uguale o superiore a X 2 e 2. Ricordo infatti che quando si pensa ad un 1X vogliamo 1.
Gli ospiti hanno hanno una serie di 4 partite con sconfitte. Sebbene possa continnuare una serie negativa fuori casa questa inizia già ad essere un po’ lunga, quindi anche qui magari la partita non finiva 1 ma X o 2.
Mettendo insieme i vari elementi l’1X diventa possibile, ma non forte.
Non mi piace neanche l’Over suggerito da Aldo proprio perché alcuni indicatori tra cui il primo è più da Under.
Alla fine, vedendo situazione di equilibrio, ma con possibile presenza di reti, il pronostico migliore qui era un Banca X.
Giulio
Buongiorno Giulio e a tutto il popolo QSC.
Per questo incontro https://www.pronostico.it/it/pronostici/aurora-cd_gualberto_villarroel.html
Ho una domanda riguardo l’andamento della quota del segno 1.
Al minuto -5882 si vede la quota a 1.4 per poi arrivare al minuto -77 a 1.77.
Quoesto rialzo di 37 tick si può considerare per intero e quindi rischioso per un segno 1, oppure si può considerare l’andamento della quota solo dal minuto -1720 che parte a 1.6 e quindi un rialzo più moderato?
Il mio dubbio è quando considerare l’inizio del rialzo.
Ciao Giorgio, in realtà la quota diventa matura proprio verso -1700 e quindi non c’è un rialzo reale. Inoltre considera sempre il grafico fino a 2 ore prima fino a che un’ora prima. Ora ne parlo nella diretta magari così è più chiaro.
Da notare che qui gli ospiti dopo una serie di sconfitte avevano vinto poi fuori casa e ora sono tornati a perdere, interessante in riferimento all’incontro di Sonia.
Buongiorno e buona domenica a tutti! 😀