Analizziamo oggi questa partita bulgara Beroe Stara Za-Slavia Sofia su cui Pronostico.it ha dato un NoGoal a quota 1.85 (2.06 in exchange). Ci poteva stare?
In termini generali c’erano diversi indicatori da NoGoal e poteva starci, quindi chi ha pensato a questo tipo di pronostico comunque non ha sbagliato.
C’era comunque un problema con la squadra di casa che non segnava da 3 partite e aveva bisogno di punti, pertanto se si vuole passare da un 81% ad un 87% di pronostici vincenti bisognerebbe stare attenti a questi dettagli.
In questo caso è andata bene, perché la squadra di casa non ha segnato, ma è un’anomalia che una squadra non realizzi reti in casa per ben 4 turni. Ad ogni modo perché dico che ci poteva stare? Perché probabilmente se avesse segnato per prima la squadra di casa l’incontro sarebbe terminato 1-0 vista la difficoltà degli ospiti di segnare fuori casa.
Elenco bookmaker ADM
| Bookmaker | Bonus | |
|---|---|---|
| NetWin | Bonus fino a €300 | Visita sito → |
| Betfair | Bonus fino a €50 | Visita sito → |
| Betflag | Bonus fino a €5010 | Visita sito → |
Ciao Giulio, un saluto anche a tutto il popolo QSC.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/gubbio-carpi.html
Per questo incontro ci poteva stare nogoal? Oppure era meglio se gli ospiti qualche volta non prendevano reti?
Grazie mille.
Giocata anche io questa, vincente da metodo QSC ma perdente nel pannello ( e per la promozione mannaggia 😀 )
Eccesso di 2 nei precedenti, eccesso di under/nogoal per la squadra di casa che poteva sfociare in un over, eccesso di differenza nello stato forma (rischio gol bandiera).
Direi che sono questi 3 elementi il problema.
Ciao Sonia, Daniele Federico,
il NoGoal poteva starci in generale, ma bisogna approfondire.
Quella forte presenza di 2 nei precedenti storici poteva essere un problema, perché si poteva ipotizzare una rete degli ospiti, ma l’incontro poteva anche poi finire 0-1.
Ci sono due elementi di pericolo, Over 0,5 PT molto basso da chi conduce il gioco e, in una situazione verde-rosso, si poteva rompere, cosa che è successa. Quindi questo diminuiva la possibilità di un Under.
A questo si aggiungere il 100% di Over 0,5 PT degli ospiti. Insomma mettendo insieme questi elementi, una rete del primo tempo era molto probabile.
Il sistema ha dato NoGoal come principale, Under 2,5 come secondario e 1 come alternativo, di fatto tutti vincenti considerando che stavano sul 2-0 fino al 96′ prima della rete del 2-1 degli ospiti.
Ora, Under 2,5, assolutamente no. Non era un buon pronostico, ma era comunque un indicatore interessante. NoGoal poteva starci ma con rischio. Si poteva considerare un dutching 1X considerando che 1 era molto alto a 1.91 (2.08 nell’exchange), ma con la tradizione 2 era meglio non rischiare.
In merito al fatto degli ospiti che prendono sempre rete, considerando che parliamo di un NoGoal da Over, cioè un NoGoal dove c’è una situazione generale verde-rosso e non verde-verde, non lo vedo un problema gravissimo. Conta sì, ma nell’insieme della scheda non vedo questo problema.
Ciao Giulio,
in merito alla partita analizzata nell’articolo, hai detto che vi erano diversi indicatori da NoGoal, e che se avesse segnato la squadra di casa l’incontro sarebbe terminato 1-0 poichè gli ospiti hanno difficoltà a segnare fuori casa…
Vedendo la scheda, noto che gli ospiti hanno segnato 4 volte su 5 (seppur una sola rete, ma hanno comunque segnato) tranne proprio nell’ultima partita. A mio avviso poteva ritornare una rete degli ospiti, cosi come poteva ritornare una rete dei padroni di casa non segnando da ben 3 turni, e avendo un 80% di segni 1 nei precedenti storici. Quindi per me, situazione molto pericolosa per il NoGoal.
E’ sbagliato come ragionamento?
Grazie
Ciao Luca,
se è vero che hanno segnato 4 su 5, ma sono la squadra favorita e hanno realizzato solo 4 reti. Sono pochissime. Da una squadra che conduce il gioco ti aspetti che abbia una certa facilità ad andare in rete, cosa che qui mancava.
Ciao Giulio, buongiorno, anche al popolo qsc. Volevo chiederti un analisi su questo incontro, c’era un pronostico fattibile ?
https://www.pronostico.it/it/pronostici/fk_jablonec-slavia_prague.html
Ciao Lorenzo,
forse la risposta è intrinseca nella domanda, più che chiedere se c’era un pronostico servirebbe sapere qual è il pronostico che avevi in mente. Non mi sembra una partita chiara, con un’ipotesi ben definitia, ci sono elementi da Over, ma anche situazioni da Under. In termini di 1X2 impossibile. Pronostico.it PREMIUM ha dato un Over 1,5 con una sola stella e 77%, quindi non particolarmente forte ed è proprio quello che esprime un incontro di questo tipo. Personalmente non giocherei un incontro così. Quel 90% di Goal ad esempio potevano anche portare ad interruzione di serie.
Considerando che ogni giorno ci sono decine di partite, ci sono sicuramente incontro più chiari.
Buongiorno Giulio e a tutti, per questa gara ho pronosticato over 1.5 potea starci?
https://www.pronostico.it/it/pronostici/universitatea_cluj-hermannstadt.html
Ciao Francesco, sì ci potevano stare Over e 1, me l’aveva già chiesta ieri Giorgio https://quotescommessecalcio.com/pronostico-pisa-bologna-2-a-1-95/#comment-286904