Ciao a tutti e buon inizio settimana!
Vedo che spesso nei commenti si tende a scrivere solo i pronostici che avete sbagliato. Questo va bene solo in parte. Come vi dico sempre, è importante dare conferma anche di quelli risultati vincenti.
Il punto è che c’è qualcosa di ancora più pericoloso di un pronostico sbagliato: un’analisi debole che per caso risulta vincente. Quello vi dà false convinzioni e vi porta a pensare che il ragionamento fosse corretto, quando magari alla partita successiva emergono i limiti e arriva la perdita.
Ricordatevi di passare alle scommesse sportive solo quando avete regolarità nel fare buoni pronostici. Possono esserci momenti meno positivi, anche se a certi livelli di qualità dovrebbero essere rari, e proprio in quei momenti è ancora più importante frenare con le giocate e concentrarsi sul riprendere l’onda verde dei pronostici vincenti.
Quindi vi invito a condividere l’analisi dei pronostici vincenti di oggi e anche dei giorni precedenti. In questo modo avrete maggiore chiarezza e costruirete metodo, disciplina e consapevolezza.
Elenco bookmaker ADM
| Bookmaker | Bonus | |
|---|---|---|
| NetWin | Bonus fino a €300 | Visita sito → |
| Betfair | Bonus fino a €50 | Visita sito → |
| Betflag | Bonus fino a €5010 | Visita sito → |
Ciao Giulio buongiorno a tutti, ho pronosticato un over 1.5 su questo incontro, secondo te ci poteva stare?
Cosa lo poteva rallentare?👍💪👋
https://www.pronostico.it/it/pronostici/udinese-fiorentina.html
Ciao Fabio, rispondo a te così rispondo pure a Beatrice poi visto che ora c’è un pronostico vincente.
Allora Over 1,5 non va bene. Ne ho parlato proprio oggi nella diretta di una situazione simile. Fare un Over con i primi due indicatori da Under è sbagliato. In generale se si hanno due indicatori contrari, perché forzare la mano? I primi due vedi che sono equilibrati e da Under. Inoltre Udinese è squadra tosta, ha perso sì due incontri, ma solo con due reti di scarto e gioca in casa.
Buona sera Giulio inoltro questo messaggio con link questa sera tardi me ne rendo conto però ho una domanda riguardo questa partita appena finita: https://www.pronostico.it/it/pronostici/udinese-fiorentina.html ; non l’avevo inserita nel mio pannello da giocare però mi ero semplicemente divertita a pronosticarla ed ero convinta con un X2.; di solito la Fiorentina da come si vede fuori casa, rimonta il risultato perlomeno si mette in pareggio, quelle era l’elemento negativo da considerare ? Grazie
Ciao Beatrice, oggi la giornata è dedicata ai soli pronostici vincenti, come da titolo. Per cortesia inserisci la domanda domani.
Visto che Fabio ha chiesto la stessa partita, ti rispondo. Per un segno 2 devi avere percentuali 1X2 molto più evidenti. Inoltre lo stato forma è debole in ottica 2 e, come ho detto sopra, Udinese è tosta ha perso solo due volte e con una sola reti di scarto.
Se prendi il libro QSC e leggi come fare un 2 vedrai che non va bene questa partita.
Buonasera Giulio e a tutto il popolo QSC.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/betis-siviglia.html
ci poteva stare over 1,5?
Unico elemento fortemente contrario precedenti storici con 80% di under.
Ciao Giorgio, non mi piace molto. Non tanto per quell’80% di Under 2,5 che, essendo alto, poteva interrompersi, bensì per la scarsa capacità degli ospiti di segnare. Come spiego nel libro un over ideale è comunque quello in cui c’è comunque un minimo di capacità realizzativa della sfavorita.
Ciao Giulio,
https://www.pronostico.it/it/pronostici/monza-entella.html, ho pronosticato 1 con vincita del 33%. Qui sono stato titubante tra 1 e no goal. L’analisi è stata :
– primi due indicatori 1 e over
– terzo indicatore precedenti ; 1 al 63% però presenti under e no goal che rallentavano 1
– quarto indicatore : squadra di casa vincente 4 su 5 con barre over per cui 1 favorevole
squadra ospite 3 perse e due pareggiate qui rallenta 1. Ho pensato anche al no goal perché squadra ospite fatica a segnare , ma ho preferito la scelta del 1.
Un saluto
Andrea da Bologna
ps: lascio spazio agli altri utenti
1 e NoGoal ottimi. Pronostico.it ha dato 1. Io avrei preferito NoGoal, l’1 era un po’ basso per i miei gusti.
Non capisco bene quando dici 1 con 33%, forse intendi dire che hai preso un 1 a 1.60 circa e sei uscito alla prima rete giusto? Se è così va bene, ma potevi anche pensare di tenerlo essendo proprio incontro anche da NoGoal. Avendo segnato la squadra di casa ed essendo NoGoal, potevi tenerla quantomeno fino al 75′. Ma il punto comunque è sempre tutelare la scommessa, quindi se sei uscito anche subito dopo la prima rete, va bene comunque.
Buon giorno Giulio,
https://www.pronostico.it/it/pronostici/koper-mura.html, ho pronosticato un over 1,5 con vincita del 28%. Dalla mia analisi partita da 0ver 2,5;
– primi due indicatori 1 e over
– terzo indicatore precedenti storici goal e over 50% con squadra di casa al 60%
– quarto indicatore squadra di casa vincente con buoni indicatori da over ( goal fatti e subiti). Squadra ospite perde con diversi goal subiti . Ho dato prevalenza alla squadra di casa che conduce.
Un saluto
Andrea da Bologna
Ciao Andrea, ho risposto a questo incontro a Gianluca. Poteva starci l’Over, ma avrei preferito NoGoal. Mettendo insieme gli elementi era proprio incontro tipo da 3-0.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/lorient-auxerre.html
Su questa partita poi non giocata avevo pensato ad un nogoal. Visto il risultato finale 2a2 cosa poteva mettere a rischio il pronostico il fatto che la squadra ospite venisse da un over3.5 nell’ultima partita?
Sì, NoGoal era una buona ipotesi, anche se non è entrato era il migliore possibile.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/catanzaro-frosinone.html
Questa partita ho giocato un under3.5 che ho sbagliato. Alla fine del primo tempo mi sono collegato stavano 0a0 stavo per uscire ma purtroppo hanno segnato e ho perso l’occasione. Studiando la scheda mi sembrava da under e nogoal l’unico elemento negativo era la quota del l’under3.5 troppo alta. Ci poteva stare il pronostico?
Sì, partita da equilibrio, gli Under vanno chiusi prima. Si può pensare di iniziare con Under 2,5 e NoGoal per avere maggiore facilità di uscita in corso piuttosto che prendere Under 3,5.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/rijeka-lokomotiva.html
Su questa partita ho giocato una doppia chance 1x con maggiore vincita sulla x.
Ciao Gianluca, sì, ci poteva stare. Partita che andava verso un 1/1X.
Ciao a tutti, mi era capitato di notare questa partita, ma quindi si può fare un segno 1/1X anche se il segno 1 non compare sotto i precedenti storici? Basta che non sia inferiore alla X o al segno 2?
Ciao Sonia, sì, vedi il sistema mette quelli più frequenti. In questo caso quel 40% ha comunque, calcolando a mano le vittorie, un altro 40% di segni 1. Quindi 80% degli incontri è 1X. Ci sono solo due segni 2 e tra l’altro di misura (0-1).
https://www.pronostico.it/it/pronostici/koper-mura.html
Buongiorno Giulio su questa partita ho giocato un over1.5.
Ciao Gianluca, avrei preferito NoGoal. C’erano precedenti al 70%, ma unico elemento contrario e che quindi poteva interrompersi, come è successo. Comunque il tuo over 1,5poteva starci, Pronostico.it dava addirittura Over 3,5 insieme a 1.
Buongiorno a tutti! 🙂