“Tu Chiedi. Io Rispondo.”

Ciao Aldo,

no, anche io su questo incontro non sarei stato tranquillo. In particolare ci sono molte reti della squadra di casa e anche gli ospiti segnano con regolarità. Inizialmente stavo pensando ad un NoGoal proprio perché ci sono un 4-1, 3-2 e 4-0 della squadra di casa che non mi piacevano per un Under. La squadra di casa no prendeva reti da 3 incontri e poteva continuare la serie in casa (cosa accaduta), se fosse stato solo per quello il NoGoal ci poteva stare. Ma gli ospiti segnano con regolarità e anche bene vengono da due vittorie per 0-2.
Quindi la presenza di reti potevamo aspettarcela e l’incontro poteva anche finire 1-1 se non addirittura 2-2. Il banca X non mi piaceva per il rischio 1-1.
L’Under 2,5 molto alto nei precedenti poteva essere un motivo in più per preferire un NoGoal.
In pratica direi che sembra bella, ma non lo è. Anche se poi Pronostico.it ha dato vincenti Under 2,5 e NoGoal, era giusta non rischiare. Ci sono partite migliori.

Ciao Aldo, qui c’erano alcuni elementi da Under:
– l’andamento in casa della squadra di casa
– la squadra di casa era quella che in teoria avrebbe dovuto condurre il gioco
– anche in questo caso abbiamo uno stato forma da Under

L’avrei scartata. Per un pronostico fatto bene servono in primo luogo tutti gli indicatori nella stessa direzione. Le alternative, rischiando di più sono, un elemento neutrale o un elemento contrario. Se l’elemento contrario è molto contrario, magari una lunga serie nei precedenti storici, allora può essere anche un bene. Da lì in poi ogni pronostico diventa debole. Se ad esempio abbiamo un elemento contrario e uno neutro è già rischioso. Nel tuo caso c’erano due elementi da Under, quindi ancor più rischioso. No, non rientra nel 19% (non 15%) di partite che possono non rientrare. L’obiettivo è fare un 81% in su di pronostici corretti, non serve un 85%, è anche esagerato.

Ultima spiaggia va bene in ogni caso.

Per Aldo e tutti. Ponete le domande come nuovoe e usate punti elenco altrimenti si perdono e non si capisce nulla.

Ciao Aldo,

il pronostico ufficiale era un Under 2,5 quindi poteva finire con uno 0-0. Il grafico si incrocia, ma se vedi poi ritorna in equilibrio. Se il grafico invece avesse continuato ad allargarsi dopo l’incrocio o quantomeno rimaneva largo allora ci poteva anche stare, ma ci sarebbe stato comunque un rischio 1-1. Gli elementi di equilibrio erano tanti.

OK per Pronostico.it PREMIUM, ottimo 😉

Ciao Francesco, la domanda la devi mettere come nuova, non come rispondi, altrimenti si crea confusione. Per quanto riguarda la domanda, assolutamente non basta mai un indicatore per fare un pronostico. Quindi devi vedere se oltre alla situazione di base, se ci possono essere elementi da over. Come ho spiegato ad Aldo ad esempio quella partita ha tutti indicatori da equilibrio ivi compreso il pronostico ufficiale. Insomma la partita era proprio per un possibile 0-0 o 1-1.
Anche la situazione generale è molto da equilibrio. Devi avere più elementi da Over, ad esempio un differente stato forma, e/o una maggiore differenza di rendimento delle due squadre in casa e fuori (in questo caso entrambe perdono con difficoltà, quindi tutto sommato è difficile che ci sia una vincente, se è difficile che ci sia una vincente è possibile il pareggio, se è possibile il pareggio è un controsenso fare un Banca X. Ti consiglio ad ogni modo di fare preferenza al libro Quote Scommesse Calcio e alla tipologia di pronostici indicati lì, mentre ti conviene di mettere da parte il Banca X perché lo si pensa come facile, ma non lo è. Spiego sempre che ci sono 3 fasi per il banca X, all’inizio piace, poi non piace, poi quando si imparare ad usarlo può essere utile. Ci sono alcune partite da Banca X, ma nella maggior parte dei casi ci sono pronostici “classici” migliori.