Peccato per la Juventus, è mancato poco al completamente di una bellissima rimonta. Partita emozionante, peccato per i turchi che hanno fatto “gli italiani” buttandosi a terra dal primo minuto di gioco. Questo non è calcio.
Analizziamo oggi la partita Atalanta-Borussia Dortmund dove ci sono stati 3 pronostici vincenti da parte di Pronostico.it PREMIUM, ma non andavano bene ai fini del metodo QSC.

Pronostico.it ha dato:
- Pronostico Principale (blu): Over 2,5 a quota 1.67, una stella, 76%
- Pronostico Secondario (giallo): Over 1,5, una stella, 82%
- Pronostico Alternativo (verde): Over 0,5 PT, una stella, 73%
Sebbene fossero tutti coerenti verso l’over e l’incontro sia finito 4-1 (grande Atalanta!) con il primo tempo terminato già sul 2-0, a livello di Metodo QSC non c’erano sufficienti elementi da Over.
In realtà stesso Pronostico.it ha dato pronostici con meno probabilità, il pronostico principale infatti era ad esempio al 76% e con una stella.
Sebbene ci fossero barre da Over, quello mai deve essere l’unico modo per fare un Over. Ci sono molti altri indicatori da Under, quindi in termini di Under/Over non era possibile pronosticare questo incontro. In generale ai fini del libro Quote Scommesse Calcio, per questo incontro non vi erano ipotesi buone.
Questo conferma sempre quanto sia importante evitare di prendere i pronostici senza pensare, ma bisogna sempre fare sia uno studio “umano” che aiutarsi con Pronostico.it.
Fare un pronostico Over qui, sarebbe stato un errore, anche se poi è uscito.
Colgo l’occasione per fare un aggiornamento sul Festival di Sanremo: Fedez & Masini sono scesi a 2.50 mentre Serena Brancale è rimasta a 3.50. La sensazione è sempre più che la lotta sia a due. Da segnalare comunque la scesa della quota di Arisa a 6.50.

Elenco bookmaker ADM
| Bookmaker | Bonus | |
|---|---|---|
| NetWin | Bonus fino a €300 | Visita sito → |
| Betfair | Bonus fino a €50 | Visita sito → |
| Betflag | Bonus fino a €5010 | Visita sito → |




Scusami tanto Giulio la partita era questa
https://www.pronostico.it/it/pronostici/ferencvaros-ludogorets.html 🙏🙏
Ciao Fabio, se vediamo gli indicatori senza un’analisi allora sì, l’over ci poteva stare, dopotutto anche se l’incontro è finito 2-0 le prime due reti sono arrivate entro 31′ quindi largamente vincente. Ma se invece lo analizziamo notiamo che c’è una incoerenza tra quote 1X2 e stato forma, le prime danno favorite la squadra di casa, le seconda ospite. Questo rallenta incontro e lo rende meno prevedibile. La stessa situazione genere non solo è indefinitia, ma tecnicamente sembra andare meglio la squadra ospite con 3 vittorie che quella di casa, quindi anche qui c’è incoerenza.
Ciao Giulio buonasera, su questa partita ho pronosticato un over 2,5 sbagliando, ci poteva stare? Grazie 👍💪👋
Ciao Giulio. Su questo incontro https://www.pronostico.it/it/pronostici/airdrieonians-raith.html
Volevo porre l’attenzione sul grafico, ho visto infatti che le quote si sono incrociate con un nodo molto largo, non sapevo come interpretare questa cosa se da over oppure da under visto che poi le quote si sono avvicinate molto, come lo si interpreta ? Grazie.
Ciao Lorenzo, l’incrocio in genere indica la presenza almeno di una rete e quindi condizione da Banca X, ma il fatto poi che si restringa e quasi diventi un unica linea significa che può finire in pareggio o con una sola rete di scarto. L’incontro è andato proprio così 1-1.
Se invece avesse continuato ad incrociarsi per almeno 3 volte allora diventava quello che chiamo grafico DNA e sarebbe stato più tendente a Over.
Naturalmente vanno sempre valutati tutti gli indicatori.