 |
€50 | REGISTRAZIONE |
 |
€250 | REGISTRAZIONE |
 |
€100 | REGISTRAZIONE |
Diamo la possibilità di fare domande su pronostici passati per capire magari, anche in caso di pronostico errato, se l’analisi era corretta o meno.
Per fare una domanda su un pronostico passato seguire queste indicazioni:
1) Riga 1: Inserire il link alla scheda pronostico
2) Riga 2: Inserire la domanda relativa al vostro dubbio, assicuratevi di inserire il punto interrogativo.
Clicca qui per abbonarti a Pronostico.it PREMIUM, il miglior sito di pronostici
Clicca qui per info sulla Registrazione a Betfair
Clicca qui per info sulla Registrazione a Betway
https://www.pronostico.it/it/pronostici/academico_de_viseu-varzim.html
Buonasera,
Poteva starci, secondo voi, l’ “1 con X in void”, come ho pronosticato ieri?
Grazie, saluti.
Si. In queste partite che presentano indicatori da Under c’è comunque il rischio che un solo goal possa decidere la partita e se il goal arriva dalla squadra in trasferta potrebbe essere fatale. Quindi fai attenzione. Una idea potrebbe essere quella di avere la maggior vincita sulla X invece che sull’1, in questo modo hai più possibilità di rimanere in partita.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/jaguares_de_cordoba-santa_fe.html
Buonasera Admin, grazie per tutto.
Ieri ho pronosticato banca X di questa partita, ci poteva stare o non ho considerato qualcosa che andava contro questo pronostico?
La squadra di casa prendeva goal con difficoltà e quella ospite in trasferta stava arrivando da 3 risultati utili consecutivi in cui non aveva preso goal in due occasioni. Il rischio 0-0 ci poteva stare.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/veres_rivne-chernomorets_odesa.html
Salve ragazzi.
Colgo l’occasione per farvi 2 domande:
1) Io ho puntato Under 3,5 considerando ultime 5 di ogni squadra e il precedente. Cosa non andava nella mia analisi?
2)Le ultime 5 sono praticamente identiche (4N e 1V) con l’unica differenza che il Chernomorets li ha realizzati in trasferta. Nelle quote,tuttavia, il Chernomorest è abbastanza sfavorita (4.9). Secondo voi, è probabile che ci fosse qualche info (es. assenza di diversi titolari, partita non importante per gli ospiti) che sulla scheda non viene rilevata ma che può essere decisiva ai fini del risultato?
Grazie mille per la disponibilità
Ci stava tutto l’Under
Ci poteva stare 😉
Non apriamo nemmeno la scheda pronostico, la domanda è generica. Quello dipende da te. Abbiamo comunque un articolo in cui ne parliamo https://quotescommessecalcio.com/betting-exchange-quando-e-come-chiudere-il-banca-x-al-primo-goal/
Gli ultimi precedenti storici erano 4 ed erano finiti 3 volte con NoGoal (un NoGoal tende all’Under) e 3 volte Under 2,5.
Il Marsiglia in casa vince con regolarità ma non subisce goal (quindi NoGoal), quindi in un logica in cui vuoi un Over 1,5, e tenendo conto che in mente devi avere un Over 2,5, significa che quel match doveva finire per te 3-0.
Se andavi a vedere la quota poi era bassa, e diciamo sempre di stare attenti a segni 1 e 2 bassi. Nelle regole parliamo di 1.35 circa come valore minimo ma rimane il fatto che quando la quota è bassa i rischi sono alti. Gli avversari non hanno nulla da perdere e possono limitarsi a fare catenaccio. Uscire perdenti per 1-0 per una squadre in difficoltà è quasi un successo.
Non era sbagliato, ci poteva stare.
C’erano diversi indicatori da Under.
Stato di forma simile 13 vs 15.
Il Milan in casa nelle ultime 5 partite non aveva segnato in ben 4 casi.
Il Milan in casa aveva 20% di Over 2,5 e 40% di Over 0,5 PT.
Quindi il Milan non doveva entusiasmare con questi numeri, quindi se volevi un Over al massimo dovevi aspettarti una supersquadra in trasferta, ma se vedevi il Torino ti accorgevi che nelle ultime 5 in trasferta aveva vinto una sola volta.
Insomma non era da Over.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/antwerp-kv_mechelen.html
Buonasera Admin,Grazie per questa opportunità e per il tempo,i vostri consigli sono sempre utilissimi,io in questa partita ho pronosticato Over 1,5 vi chiedo se poteva starci o c’è stato un errore nell’analisi completa da parte mia,quale poteva essere il pronostico corretto?
C’erano diversi indicatori di equilibrio, quindi da Under e la squadra di casa pur perdendo poco aveva anche vinto poco. Nelle ultime 5 solo 2 vittorie. Non era uno schiacciasassi.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/sv_darmstadt-sv_sandhausen.html
Buongiorno Admin. Con il senno di poi, che serve a poco, questo match era da pronosticare come over 1,5 o banca X. Il mio dutching 1X era troppo un azzardo ? Ricordo di aver preso in considerazione l’andamento disastroso della squadra in trasferta. Non che la squadra di casa fosse molto meglio, ma pensavo tenesse di più il risultato positivo. Invece…..
Due squadre in difficoltà danno poche garanzie, l’unica informazione è che è un indicatore da Over.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/deportivo-athletic_bilbao.html
Ieri ho pronosticato banca X, aspettandomi una partita con diversi gol. Così è stato, ma sono sempre andato in vantaggio gli ospiti, con i padroni di casa che li hanno raggiunti per ben 2 volte. È finita appunto 2-2.
Come giudicare il pronostico? Era meglio un nobet oppure over 1,5?
Quando ci sono due squadre che hanno difficoltà a vincere, spesso accade l’opposto di quanto descritto qui => https://quotescommessecalcio.com/evita-pronosticare-over-due-squadre-difficolta-perdere/, cioè si avere una situazione tendente all’Over.
Mettendo insieme le 10 partite c’erano solo 2 vittorie, quando parliamo di squadre in crisi, lo stato di forma era equilibrato e alla fine con due squadre in difficoltà un risultato finale in pareggio potrebbe accontentare entrambe. Quindi il banca X non è sbagliato ma devi stare attento considerando l’ipotesi di spostare vincita proprio sulla X, oppure in alternativa si potevi anche prendere in considerazione l’ipotesi Over 1,5 o il NoBet.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/sparta_rotterdam-utrecht.html
Faccio riferimento ad un pronostico effettuato dagli admin (su pronostico.it e peraltro azzeccato); ma non avevate detto che si dovevano considerare solo le partite in cui era favorita la squadra di casa?
Se non è così, quando si può considerare la partita in cui sono favoriti gli ospiti? Grazie sia per la risposta che per il tempo che ci dedicate.
Alcune precisazioni:
1) I pronostici ufficiali presenti su Pronostico.it NON SONO quelli degli Admin. I pronostici QSC e quelli di Pronostico.it sono due cose diverse. Quest’anno come pronostici ufficiali QSC ne stiamo dando quasi nulla per dare spazio al Popolo QSC. Per tutte le info leggere => https://quotescommessecalcio.com/come-funziona-qsc/
I pronostici invece di Pronostico.it seguono altre logiche e servono come indicatori ulteriore per aiutare gli utenti a definire un pronostico, vedere https://quotescommessecalcio.com/pronostici-ufficiali-pronostico-it-ottimi-indicatori/
2) Non abbiamo mai detto di considerare solo le squadre che hanno favorita in casa, ma bensì abbiamo detto che è una situazione ideale avere la squadra favorita in casa e quella sfavorita in trasferta, ma non tanto in termini di quote ma di risultati. Se la squadra di casa ha un buon rendimento in casa e segna molto mentre la squadra ospite ha un brutto trend e subisce molto si tratta sicuramente di una situazione ideale. Quando infatti la squadra favorita gioca fuori casa si può creare l’effetto “fortino” da parte di quella in casa. Avere il pubblico dalla propria parte aiuta sempre.
3) Si può considerare i favoriti ospiti quando ci sono le solite condizioni, trend da Over da parte di entrambe le squadre, ma dove gli ospiti pensi possano realmente vincere malgrado giochino in trasferta.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/fc_koln-arsenal.html
Buongiorno Admin, in questa partita avevo pronosticato un Over 1,5, errore di analisi o ci poteva stare? Grazie mille!
Discorso simili ai precedenti. Per un Over serve una squadra che segna e una che subisce, ci deve essere una reale favorita.
In questo match si avevano invece situazioni di equilibrio e quindi di Under come ad esempio il 33% vs 36% di chance di vittoria.
Entrambe 60% di Over 1,5.
Nessuna squadra con andamento molto ben delineato, entrambe in difficoltà.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/eintracht_frankfurt-leverkusen.html
Ho pronosticato un Over 1,5; poteva starci?
Qual’era il pronostico piu’ corretto?
Grazie
Davide
C’erano diversi elementi che potevano sconsigliare l’Over 1,5.
Partiamo dal presupposto che l’Over 1,5 dovrebbe farsi su un match che si pensa da Over 2,5, quindi tenendo conto di un goal di scarto.
Questo match è da Over 2,5? La domanda è questa.
La percentuale di successo di entrambe le squadre era simile (35% ciascuna, con 31% sul pareggio), chiaro indicatore di equilibrio e quindi tendente all’Under.
Lo stato di forma era pressoché simile, 15 vs 20.
Il Leverkusen fuori casa aveva 40% di Over 2,5.
Mettiamoci poi che il Leverkusen fuori casa nelle ultime 5 aveva perso una sola volta era difficile immaginare una partita da Over. Ci troviamo più ad una situazione con due squadre che avevano difficoltà a perdere. Mettendo insieme le 10 partite c’erano solo tra sconfitte due delle quali della squadra di casa. Vedere a tal proposito questo articolo https://quotescommessecalcio.com/evita-pronosticare-over-due-squadre-difficolta-perdere/
Ora, la squadra di casa era la favorita, e l’Over in teoria in un mondo ideale dovremmo aspettarcelo proprio da chi gioca nelle mura amiche, contro magari degli ospiti che subiscono e perdono. Non era questa la situazione.
Quindi no, non era da Over 1,5 perché aveva indicatori anche da Under. Visto che però c’erano anche alcuni indicatori da Over e che le quote erano equilibrate si poteva prendere in considerazione il Banca X.