Care amiche e cari amici del Popolo QSC, buona domenica!
Sono davvero felice sia perché Pronostico.it PREMIUM continua a sfornare ogni giorno tantissimi pronostici vincenti, sia perché sto vedendo ormai da molte settimane che sono più gli utenti che si stanno impegnando a seguire il metodo QSC. E, naturalmente, i risultati arrivano.
In questi giorni un utente mi ha scritto che vuole giocare solo Serie A, Serie B e Premier League.
Ergo, gioca male. Non vuole seguire il metodo. E io che ci posso fare? Se vuole continuare a perdere lo faccia pure. Io sono qui a insegnare a giocare in maniera corretta, sia da un punto di vista etico che di soddisfazione personale. I risultati arrivano se si seguono i miei insegnamenti. Ma ci sono utenti selvaggi che vogliono continuare a perdere e io che ci posso fare? Posso solo dire che mi dispiace per loro.
E pensare che solo poche settimane fa ho spiegato “Giochi solo sulla Serie A? Hai perso in partenza!”.
Non posso salvare chi non vuole essere salvato. Io mi metto a disposizione, ma poi dipende dalle persone. Avete qui me, il miglior pronosticatore al mondo, il creatore del metodo QSC, autore dell’omonimo bestseller, il massimo esperto in Italia dell’exchange. A questo si aggiunge Pronostico.it PREMIUM, che è diventato il sito di pronostici numero 1 al mondo da diversi anni sia per quantità che per qualità di pronostici.
Sono qui, mi metto a disposizione ogni giorno, voglio che tutti coloro che mi seguono vincano. C’è chi arriva prima, chi arriva dopo, ma tutti migliorano.
E poi ci sono queste persone che vogliono continuare a fare male. Tra queste anche un mio caro amico. Sono pochi sì, ma mi dispiace per loro. Tra migliaia di persone che negli anni mi stanno seguendo e hanno capito che con i pronostici e le scommesse sportive ci si può divertire in maniera sana e magari anche guadagnare, ci sono ogni tanto dei personaggi che hanno un brutto male che non riescono a togliersi.
Mi dà fastidio vedere questi pochi personaggi continuare a perdere, ma la vita è la loro. Io la strada l’ho indicata, ma se loro invece di fare in maniera armoniosa un percorso — prendere bene le curve, scalare e alzare le marce quando serve — prendono e si vanno a schiantare a 200 all’ora su un muro, la colpa è solo loro.
Invito così tutti gli utenti a seguire il mio metodo: funziona, è a disposizione di tutti. L’importante è seguirlo al 100%, altrimenti non posso garantirvi risultati.
Clicca qui per accedere al metodo QSC
Clicca qui per abbonarti a Pronostico.it PREMIUM
🔥 Offerte del momento
Approfitta ora di queste promozioni attive per un periodo limitato
"Smetti di perdere. Vinci e divertiti."
Il nuovo libro di Giulio Giorgetti
Solo 5€ – prezzo lancio
Pronostico.it PREMIUM
Abbonamento annuale scontato: da €159 a €129.
Equivale a solo €10,75/mese
Buonasera.
Comè possibile 1-1 ? https://www.pronostico.it/it/pronostici/tivoli_gardens_fc-molynes_united_fc.html
C’ erano percentuali, stato di forma, precedenti storici…avevo optato per un 1.
Grazie a chi risponderà.
Buonanotte.
Qui dici che la partita è finita 1-1, ma in realtà è 3-0, credo che hai sbagliato a mettere il collegamento alla partita
Non so cosa sia andata storto…. L’ ho vinta allora!
Grazie Giulio…
A quindi il tuo pronostico era 1. Beh non era da 1 🙂
La squadra ospite aveva un buon andamento e mancavano indicazioni forti da 1 oltre a 1X2.
Buonasera a tutto il popolo…
Non è ancora finita ma il Tivoli Gardens cosa sta facendo? 🫣😳
https://www.pronostico.it/it/pronostici/tivoli_gardens_fc-molynes_united_fc.html
Ciao Anna,
non capisco la domanda. Che significa? Devo dire il pronostico che hai in mente
Buonasera Giulio per questa partita:
https://www.pronostico.it/it/pronostici/panathinaikos-olympiakos.html
Ho giocato un under preso a 1.79. Ho impostato un cashout manuale con un profitto in caso negativo del 14 % e positivo del 32% Dopo 15 minuti già si è maturato il cashout manuale. Al 25 esimo ho visto che il cashout automatico mi dava un profitto in entrambi casi del 28% così sono uscito. Avevo pensato anche a un nogoal ma vedo questo incontro da 1 a 1, come poi è uscito. Tu che ne pensi?
Ciao Gianluca, sia Under che NoGoal ci stavano bene. In entrambi i casi c’erano due elementi di pericolo: per l’Under lo stato forma, per il NoGoal le tante partite senza subire reti degli ospiti. Però, entrambi erano giocabili e vincenti. Si equivalgono, sarei partito comunque con NoGoal sia perché ha quota più elevata, sia perché comunque l’elemento contrario risulta solo da “una seconda passata”. Quindi diciamo in un perfezionamento del pronostico. Di base il pronostico è da NoGoal, che comunque era vincente considerando il pareggio al 92′ senza tenere conto che la prima rete è arrivata al 48′.
Non ho giocato il nogoal perché ho visto nei precedenti che c’era sia la x che il goal 50 % e anche il fatto che la squadra ospite veniva da 4 nogoal consecutivi dove non aveva preso neanche goal e quindi temevo un pareggio 1 a 1. Per l’under avevo visto il solo rischio dello stato forma, ma essendo della squadra ospite pensavo ad una partita rallentata. E quindi ho preferito l’under.
Buonasera Giulio per questa partita:
https://www.pronostico.it/it/pronostici/levadiakos-ofi.html
Ho giocato 1x con maggiore vincita sulla x.
Ci poteva stare il pronostico? Grazie
Ciao Gianluca, sì ci poteva stare. Il primo elemento 1X2 non era forte, ma gli altri erano buoni. Il problema principale è che la squadra di casa subiva molto, ma gli ospiti avevano difficoltà a segnare. Nell’ordine il pronostico migliore era proprio 1X, poi 1, poi NoGoal e poi in teoria poteva proprio uscire un Over con NoGoal.
Buona Domenica a tutti 🙂
Torno da una bella giornata passata al mare… quindi oggi ho fatto una pausa per dedicarmi alle persone che amo. E che cerco di non darle per scontato.
Buona domenica Davide!
Ciao Giulio, buona domenica! Anche a chi legge nei commenti.
Oggi al posto di analizzare una partita ho una domanda su un concetto su cui mi piacerebbe fare più chiarezza.
Spesso, quando si tratta di una partita in cui l’over 2,5 ha come quota 1.44 (su quote tradizionali e quindi più alto sull’ Exchange) sconsigli di giocarlo o comunque consigli di lasciar perdere la partita, perché é una quota un po’ “bassa” per un over 2,5, e perché da quello che ho capito quando é così i bookmaker spingono per l’over 2,5, visto che l’over 1,5 sarebbe troppo basso.
A volte però, se uno ha convinzione, vorrebbe anche prendere l’over 2,5, perché si tratta pur sempre di un 44% di profitto sui mercati tradizionali e Ancor di più su Exchange.
Mi spiego meglio: quando vedo un over 2,5 a questa quota, ma non sono convinta dell’over 2,5 e vorrei mettere il margine di errore, lascio perdere l’incontro.
– Il discorso é, se invece sono convinta di quel pronostico, posso ogni tanto giocarla lo stesso oppure la partita va considerata SEMPRE “non buona” se l’over é considerato basso rispetto le quote indicate nel libro?
(Della serie che per un over 2,5 a 1.44 va fatto lo stesso ragionamento magari di una partita con il segno 1 sotto 1.35, nel senso di dover lasciar perdere a prescindere, perché magari quote basse sono dei segnali sul fatto che non uscirà nemmeno più di un gol)
Grazie mille.
Ciao Sonia,
da un punto di vista ortodosso meglio lasciare perdere quelle partite che non hanno un buon rapporto tra rischio e ritorno economico. Un Over 2,5 a 1.44 è male. Inoltre come spesso accade per gli 1 bassi, anche gli over bassi creano una sorta di difficoltà nelle squadre favoriti, quindi sono segnali di pericolo.
Ora Over 2,5 a 1.44 puoi trovarlo anche a 1.56 sull’exchange e naturalmente già cambiano le cose, ma è molto meglio avere un 1.56 che diventa magari un 1.65 – 1.70 in exchange.
Detto questo se sei in serie positiva e ti convince tantissimo la partita ci puoi dare un pensiero, ma se ti convince tantissimo forse, e dico forse, ti potrebbe piacere anche over 3,5 e a quel punto ti conviene giocare quello. Ma, bada bene, solo se nasce come Over 3,5. Se invece nasce come un Over 2,5 che diventa Over 3,5 per migliorare la quota quello diventa un errore grave.
Quindi il mio consiglio è di evitare, l’eccezione va gestita come tale. Se invece si iniziasse a dire sì ogni tanto puoi farlo, va a finire che inizi a giocarle con regolarità e poi la cassa non sale perché manca un buon rapporto rischio/ritorno economico.
Ciao Giulio e buona domenica a tutti.
Scrivo qua perchè non riesco a seguire la live.
Premessa: conosco il metodo QSC e ti faccio i complimenti per tutto il tuo lavoro in merito.
In questo periodo ci sono squadre che giocano ogni 3 giorni e altre che giocano 1 volta a settimana. Mi stavo chiedendo quale fosse l’indicatore più influenzato da questa differenza, se ne tiene conto nel primo indicatore e quindi nell’algoritmo che ci sta dietro, o è presente principalmente nelle quote e nel loro andamento?
Ciao Federico,
la frequenza delle partite è ininfluente. Mentre il primo indicatori, percentuali 1X2 è un mio algoritmo proprietario basato in parte sulle quote e in parte su altri aspetti che preferisco tenere riservati 😉
Andrò in diretta alle 10:30
Buongiorno e buona domenica a tutti! 😀
Ciao Giulio ed a tutto il popolo QSC. Ieri ho giocato Llaneros v/s Rionegro ed ho perso perchè ha vinto la squadra in trasferta. Ed ho perso anche Nautico Pe v/s Ponte Preta sempre per la vittoria della squadra in trasferta. Dove ho sbagliato?
Ciao Anna,
ci sei quasi, hai messo il commento nell’articolo giusto, ma dovresti inserirlo non come risposta al buongiorno ma nuovo. Ad ogni modo il problema principale è che non hai inserito i link alle schede di Pronostico.it. Come vedi gli altri lo mettono.
Per questa volta lo faccio io ma le prossime volte fallo tu, cerca su Internet come copiare e incollare un indirizzo Internet.
1) https://www.pronostico.it/it/pronostici/llaneros_fc-aguilas_doradas.html
Partita con un solo precedente storico, quindi non utile ai fini del metodo QSC. Puoi pronosticare partite con un solo recente precedente storico se stiamo parlando se si tratta di una partita di coppa e si è già giocata l’andata, altrimenti saltala.
La squadra di casa ha un buon rendimento, ma vince sempre e solo con una rete di scarto. Molto meglio se almeno un incontro lo vince con due o più reti di scarto.
Quindi ci poteva stare, ma non è da metodo. Quando mancano gli indicatori si indebolisce la possibilità di analizzare bene l’incontro.
Su questo incontro non c’era nessun pronostico su Pronostico.it.
2) https://www.pronostico.it/it/pronostici/nautico_pe-ponte_preta.html
Nello stato forma c’è una squadra che va bene, ma l’altra è comunque forte, ha fatto 19 punti su 30. 23-19 non è molto buono per un 1.
I precedenti sono fortemente da 2 al 57%.
Il Ponte Petra è la bestia nera della squadra di casa 71% di vittorie contro 14%.
La squadra ospite viene da due vittorie consecutive. Già avere due vittorie in trasferta per un 1 non è buono, se poi sono vicine indicano che ha trovato gioco.
Ci sono diversi elementi di equilibrio, Pronostico.it PREMIUM stesso ha dato come pronostico ufficiale un Under 2,5, questo mettere in pericolo si segni 1 e 2 favoriti.
Aggiungo. In entrambi i casi c’è un 2 al 28% nelle percentuali 1X2, se rileggi il capitolo sui segni 1 vedrai che questo deve essere molto più basso. Ideale è sotto 20% o quantomeno 25%. Da lì in poi serve più convinzione negli altri indicatori.
Buono che come mi hai detto ti stai per il momento esercitando con carta e penna. Esercitati, scrivi qui ogni volta che vorrai. L’importante è che scrivi nell’articolo del giorno, mettendo i link alle partite e non facnedo rispondi bensì inserendo un nuovo commento.