L’anno 2026 è iniziato a pieno ritmo con tanto calcio e tante voglia di divertirci, in maniera sana, insieme. Ieri abbiamo fatto una bella diretta betting exchange in cui, tra le altre cose, ci è capitato di vedere un incontro di Serie A particolare.
Sto parlando di Bologna-Atalanta dove c’erano due pronostici diversi. Il pronostico principale era un Over 0,5 PT, vincente, ma l’attenzione principale è sugli altri due. Il pronostico degli utenti era un 1X, quindi a favore del Bologna, mentre Pronostico.it PREMIUM pensava ad un X2, quindi una partita a favore dell’Atalanta.
Premesso che la partita è terminata 0-2, quindi di nuovo Pronostico.it ha azzeccato la sua previsione, credo che quel pronostico degli utenti sia stato solo figlio di gabbie mentali. Probabilmente si è pensato che “Il Bologna è una bella squadra… Gioca in casa… L’Atalanta viene già dalla vittoria con la Roma…”. Mentre invece si doveva analizzare l’incontro a livello di Metodo QSC e di certo era tutto tranne che 1X.
Al dire il vero non mi piace nemmeno un pronostico X2, ma se proprio dobbiamo trovare una direzione era sicuramente più da 2. C’erano molti più indicatori da 2 che da 1.
Ho sempre detto che il pronostico degli utenti è quello più debole, per quello arriva ad una percentuale massima del 70%. Ieri tra l’altro era molto basso 61% (qui trovate maggiori informazioni sulle tipologie di pronostici, stelle e probabilità), ma rimane il fatto che una cosa del genere, anche se rara, non mi piace.
Quello che mi piace però è che Pronostico.it ha salvato ieri tantissime persone da giocare il segno 1 o 1X.
Questa è la cosa più importante.
Perché se qualcuno ha giocato un 1 o 1X malgrado Pronostico.it abbia detto X2, allora c’è una forma di masochismo sportivo.
Pronostico.it PREMIUM giorno dopo giorno si dimostra essere un alleato per tutti coloro che vogliono fare bene. Usatelo con criterio.
Ricordo che quando c’è un allineamento tra il pronostico che fa l’utente e quello che fornisce il sistema, la probabilità di vincere è altissima. Purché il pronostico fatto dall’utente sia figlio di uno studio fatto con il Metodo QSC e mai un pronostico “a sensazione”.
Elenco bookmaker ADM
| Bookmaker | Bonus | |
|---|---|---|
| Betfair | Bonus fino a €50 | Visita sito → |
| Betflag | Bonus fino a €5035 | Visita sito → |
| Sisal | Bonus fino a €100 | Visita sito → |
Ciao Giulio e a tutto il popolo QSC.
Questa partita https://www.pronostico.it/it/pronostici/usm_alger-mc_oran.html ero indeciso fra nogoal e segno 1 ma alla fine non mi convincevano entrambi.
Il segno 1 per lo stato forma con soli 5 punti di stacco e ospite con due belle vittorie e una sola sconfitta con 2 reti di scarto. Il nogoal mi piaceva un po’ di più ma erano già sei partite nei precedenti storici senza goal ospite e mi aspettavo un ritardo.
Si poteva, in questo caso, aprire la scommessa nogoal e chiuderla in corsa?
A livello di betting exchange sono stati vincemti sia 1 e nogoal.
Ciao Giorgio, sì ho visto. Incontro su 1-0 fino al minuto 90+4′, quindi ultravincente. Sono stati vincenti tutti i pronostici forniti: 1, NoGoal, Under 2,5 anche sei primi due, tecnicamente risultano errati.
Il NoGoal era quello che mi piaceva di più, il segno 1 avendo gli ospiti due vittorie lo rendevano meno bello.
Buongiorno Giulio. Ieri poco prima che chiudessi la diretta c’è stato un utente che ha proposta un OVER 1.5 su questa partita https://www.pronostico.it/it/pronostici/crystal_palace-aston_villa.html
Hai avuto un sorriso mefistofelico…. forse avevi intravisto qualche cosa.
Purtroppo anche io ho giocato questo pronostico e la gara è finita 0-0.
Contro questo pronostico avevo visto solo la %1X2.
Pensavo poi ad una gara divertente visto gli altri indicatori. Un Aston Villa particolarmente in forma che poteva finalmente battere la sua bestia nera visto i precedenti (5 vittore del Crystal nelle ultime 6 gare dove ha segnato minimo 2 reti).
Oppure la conferma che il Crystal Palace fosse la sua bestia nera e che, visto anche come andava male in casa, poteva risorgere proprio per questo motivo.
L’Aston Villa in trasferta ha una fortissima barra OVER e c’è stato sempre il GOL.
il grafico delle quote mi sembravano leggermente allargate (non cosiderando le ultime 2 ore).
Il BM come quote era indeciso su Over/Under ma non su Gol.
Il pronostico Lampo proponeva l’Over 1.5 e la % di Ribaltamento al 35% mi ha fatto pensare ad una gara divertente.
A cosa non ho prestato attenzione?
Ciao Davide, sì mi ricordo. Il messaggio è arrivato mentre stavo chiudendo la diretta, ho dato un’occhiata in pochissimo tempo e non mi piaceva per un Over.
Infatti ho detto semmai chiedetemela domani.
Ci sono elementi da Over, ma ci sono anche elementi di pericolo.
Partiamo con percentuali 1X2, sono da Under. Quando si deve andare contro questo elemento servono molti indicatori da Over.
I precedenti storici vanno verso 1, 60%, ma la squadra favorita è il 2. Goal al 60%. Squadra favorita in trasferta, rallenta. Squadra favorita prende sempre rete e potrebbe smettere di farlo. Nel senso una squadra che vince, forte, in genere non dovrebbe prendere reti. Questa squadra ha fatto 27 punti su 30. La squadra di casa in casa va male, ha bisogno di punti.
Quindi ci sono tanti elementi strani, che mi facevano pensare a rischi, proprio uno 0-0 o un 1-1.
Ieri in quei pochi secondi avrei voluto da un pronostico, ma non ce l’ho fatta, il mio cervello ha rilevato questi elementi e non mi sono sentito in grado di dare una previsione.
Ad ogni modo se volessimo semplificare potremmo dire che quando si ha una situazione da Under sul primo indicatore bisogna avere più convinzione sugli altri. Qui c’è una mancanza di coerenza con i precedenti storici, favoriti fuori casa e le altre osservazioni che ho fatto che messe insieme diventano pericolose.
Grazie 🙂
Ciao Giulio,
volevo condividere con te una riflessione che per te sarà magari scontata, ma che per me ha rappresentato un vero cambio di prospettiva.
Da quando ho smesso di ragionare in termini di euro e ho iniziato a ragionare in termini percentuali, la mia visione della gestione della cassa è cambiata profondamente — e in meglio. Nel tuo libro ne parli all’inizio, ed è stato uno dei passaggi che più mi ha colpito.
Se mai avessi voglia di ribadire questo concetto in una diretta, secondo me potrebbe essere davvero utile per molti utenti. Almeno per me lo è stato tantissimo.
Ti faccio un esempio concreto: ieri, su una partita giocata Over 1,5 a quota 1,40 e chiusa dopo il primo gol arrivato nei primi minuti, ho portato a casa un +35% di profitto. In valore assoluto erano “solo” 3,5 euro, ma a livello mentale è stato qualcosa di meraviglioso.
Ragionare in percentuale cambia tutto: riduce l’ansia, aumenta la lucidità e rende ogni operazione coerente con un percorso, non con il singolo risultato.
Volevo semplicemente ringraziarti per questo spunto e condividere l’effetto reale che ha avuto su di me.
Dario da Bologna
Ciao Dario, sì ne parlo con il libro e spesso nelle dirette ribadisco il concetto. Grazie per la tua testimonianza, farò un focus specifico sull’argomento presto 😉
Colgo l’occasione per ricordare a tutti di seguirmi su questi canali:
– youtube.com/GiulioGiorgetti
– youtube.com/BettingExchange
Buongiorno Giulio per questa partita:
https://www.pronostico.it/it/pronostici/manchester_city-brighton.html
Ho giocato 1 preso a 1.56 sul betting exchange mi sembra che vi erano tutti gli elementi su questo pronostico, nell’ultima la squadra di casa aveva pure pareggiato.
Ciao Gianluca, ci poteva stare anche se gli ospiti avevano solo due sconfitte.
Questo però è un caso tipico documentato nel libro QSC. L’1 era giocabile perché non eccessivamente basso, ma nel libro spiego che è meglio prendere un 1X con un 30-35% di profitto che un 1 con 40% di profitto (sto parlando di quote tradizionali, il segno era a 1.47 ma si è alzato, quindi nelle ore precedenti era intorno a 1.40 – 1.42).
Se vedi il segno 1 sale. Ora, se ho un 1X, mi va anche bene che salga così vinco anche di più e sono protetto, ma se ho un 1 secco e sale il segno 1 può essere un problema. Il segno 1 nel betting exchange è salito da 1.44 a 1.55.
Aggiungo che come segno 1 minimo consigliato, sul libro QSC c’è un 1 a 1.60 che sul betting exchange poi diventare intorno a 1.65 – 1.78. In quel caso se passa in vantaggio si può avere facilmente un profitto interessante al suo vantaggio. In teoria anche tu avresti potuto chiedere al vantaggio quando il banca era di 1.22 – 1.25. Capisco però che se si è partiti da un 1 non troppo buono ci sia la tentazione di tenerla aperta. Questo conferma che sarebbe meglio avere o un 1 più alto (che permette di uscire meglio) oppure un 1X (che permette di tenere meglio l’incontro).
Aggiungo poi una cosa, ricordate che quando una squadra passa in vantaggio la quota rimane intorno a 1.25 – 1.30 circa a lungo. Quindi se si deve chiudere meglio farlo subito. Ad esempio nei grafici di questo incontro https://www.pronostico.it/it/grafici/manchester_city-brighton.html il Manchester City aveva un Banca a 1.25 al 41′ quando è passato in vantaggio ed è rimasto intorno a quella quota per circa 20 minuti (al 59 banca 1.22).
Se ci mettiamo poi che c’era anche l’intervallo di mezzo, ci sono stati circa 35 minuti in cui c’era un’attesa inutile per chiudere. Si poteva fare. benissimo subito.
Se poi invece l’obiettivo era avere un profitto maggiore, ripeto, meglio avere un 1 di partenza più alto o fare un dutching 1X magari proprio con maggior vincita sul pareggio, ma in tal caso serve un 1 di almeno 1.80 per farlo bene.
Buongiorno a tutti! 🙂