Buona domenica a tutto il Popolo QSC! Continuano a stupire me stesso i numeri di Pronostico.it PREMIUM. Oggi l’attenzione mi è andata sulla Premier League del Regno Unito. Nelle ultime 11 previsioni ci sono stati ben 10 pronostici vincenti, con una percentuale di successo del 91%!
A rendere ancor più straordinario questi risultati è la quota media delle 10 partite vincenti che è stata di 1.58! Se teniamo poi conto che questa è considerata prendendo le quote tradizionali, con l’exchange siamo all’incirca intorno tra 1.66 – 1.70 di media.
Ecco come lista delle partite vincenti di Pronostico.it PREMIUM sulla Premier League:
A rendere ancor più interessante questi numeri è il fatto che l’unico pronostico principale errato è stato Nottingham Forest vs Manchester United dove c’era un segno 2 a quota 2.00 (e 2.18 nell’exchange) che ha permesso di ottenere un profitto considerando il primo tempo terminato 0-1.
C’erano anche altri 2 pronostici vincenti: X2 (pronostico secondario, giallo) e Over 0,5 PT (pronostico alternativo, verde, novità dell’edizione 2026 di Pronostico.it), ma come sapete questi non li conteggio, gli unici che valuto ai fini statistici sono quelli principali (blu).
Questo conferma tra l’altro che non solo Pronostico.it sta dando tantissimi pronostici vincenti, ma spesso, anche se poi al 90′ ci sarà un rosso come pronostico, ha permesso, come nella partita sopra indicata di avere un profitto nelle piattaforme exchange.
Pronostico.it sta diventando sempre più popolare e i numeri parlano chiaro.
Giulio per questa partita:
https://www.pronostico.it/it/pronostici/lecco-arzignanochiampo.html
Ho pronosticato e giocato una doppia chance 1x con maggiore vincita sulla x, ovvero profitto del 14% sul 1 e 50% sulla X.
Ci poteva stare?
Ciao Gianluca, sì ci poteva stare. Partita interessante verso 1, ma con gli ospiti che perdono con difficoltà e quindi una X poteva anche starci. Il 2 era meno pericoloso per via anche della contemporaneità di due serie che si erano interrotte e che ora potevano tornare: buon andamento della squadra di casa e cattivo di quella ospite
A proposito di sicurezza, ieri finalmente sono tornato a pronosticare e scommettere dopo un mese. Pronostico insolito per me, un Banca X nella partita Entella-Empoli. Cerco di non fare i banca pareggi. La cosa importante però è che ho messo invece che 10%, un 5% della cassa. Oggi invece come avrete notato sono in corso modifiche grafiche al sito QuoteScommesseCalcio.com e non ho avuto tempo di concentrarmi, quindi non ho scommesso. Per il momento ho ancora 100% di vittorie. Sono 9 partite, poche. Chiaro. Ma il punto è: evitate di avere fretta. Meglio poche partite ma convinte.
Buonasera Giulio volevo porre alla tua attenzione queste due partite similari, al fine di risolvere un mio dilemma perché per entrambe avevo pensato ad 1 ma non le ho giocate perché ho letto il tuo post nella data odierna nella quale dicevi che era rischioso l’1 a 1.46 meglio per tale segno una quota a 1.60. Le partite sono queste:
1) https://www.pronostico.it/it/pronostici/gornik_zabrze-arka_gdynia.html ( già postata in precedenza da altro utente)
2) https://www.pronostico.it/it/pronostici/lens-lorient.html
Si poteva pensare anche ad un over ma quando mi trovo a cospetto di queste situazioni penso sempre ad 1 in base a queste valutazioni:
1) Per la prima partita hai detto che a parità di condizione tra 1 e pver preferisci l’over, ma a mio parere per questo evento vi sono due criticità, precedenti da under( anche se poteva esserci un interruzione) e la squadra ospite che non segnava da 4 partite consecutive, quindi vi sono due elementi che vanno contro ad un over.
2) per la seconda partita è vero che vi era un gg al 60% però vi è la squadra ospite che ha segnato solo 1 goal alla terzultima partita, quindi nel mio pensiero per l’over devo sperare solo nella squadra di casa, come è poi successo.
Quindi per me davanti a questi tipi di partite è preferibile l’1, tu cosa ne pensi?
Ho sbagliato a non giocare per entrambe le partite l’1 perché lo dava a 1.46 mentre sul betting exchange a 1.55?
Grazie buona serata
Ciao Gianluca,
per l’esattezza l’1 era a 1.44 che tende più a 1.40, non 1.46 che già tende un pochino di più a 1.50. Questo è un piccolo dettaglio. Il punto è che giocare un segno 1 intorno a 1.40 è poco utile, ci sono delle doppie chance da 1.33 e che quindi ci permettono di avere profitto simile ma avendo 2 segni su 3 a disposizione. Questo lo spiego bene nel libro QSC.
Evitiamo poi sempre di ragionare con quote exchange, si deve tener conto della quota tradizionale ai fini del metodo, poi il fatto che riusciamo ad ottenere quote più alte sul Punta e banca tanto meglio.
Per i segni 1 e 2 ci vuole un buon rapporto tra rischio e ritorno economico. Per 1 almeno 1.60 e per 2 almeno 1.80. Anche nel promozione di Pronostico.it ci sono questi parametri, altrimenti la partita non è nemmeno valutata.
Questo perché è meglio che prendi un 1 a quota più alta, passa in vantaggio e chiudi con il betting exchange, piuttostoche avere un 1 basso e doverlo tenere a lungo per avere un profitto consigliato in linea con il metodo QSC.
Nelle due partite gli Over 2,5 stavano a 1.64 e 1.75, molto più alti di 1.44. E, considerando poi che sull’exchange sono ancor più alti, potevano permettere vincite tra 70% e 80% in partenza, per poi chiuderle prima.
La quota di 1.55 è sicuramente decente, e si può sicuramente uscire in anticipo con un profitto decente. Ma se prendi una quota 1.65 – 1.70 sicuramente esci meglio.
Poi in merito ai pronostici:
1) per la partita del Gornik in pratica oggi ho di fatto dato un pronostico, come vedete tra una cosa e l’altra mi capita di darne anche se non voglio farlo rispondendo al commento di GIMA. Era Over. La partita è terminata 5-1. L’Over 2,5 era a 1.75 . L’analisi è lì. Magari non era perfetto, ma era il pronostico per me migliore
2) Oggi mi ha contattato Francesco da Patti per questa partita e io ho detto “te le scegli tutte tu!” perchè sembra classica situazione molto complicata: un po’ da 1, un po’ da Over e un po’ da NoGoal. non sono riuscito a dargli una valutazione. Alla fine è finita 1, Over e NoGoal 3-0. Ma nessuno era perfetto, quindi per sicurezza non ho dato nessuna previsione.
Buonasera Giulio, anche a tutti i lettori nei commenti.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/toyama-ehime.html
Su questa partita ci ho visto un po’ una situazione da ultima spiaggia, ero indecisa tra over 1,5 e over 0,5 PT, alla fine ho optato per over 0,5 PT perchè mi convinceva di più, comunque riuscito.
Gli elementi di pericolo che avevo inquadrato sono 1) lo stato-forma da under, su cui però mi sono detta “entrambe le squadre hanno il coltello tra i denti, quindi vorranno risalire nel punteggio e segnare con determinazione”, 2) i nogoal della squadra di casa nelle statistiche in casa, 3) le barre della squadra di casa, dove over 1,5 era all’80% ma poi veniva “annullata” dalla barra successiva al 40%, ed è per questo che ho preferito l’over 0,5 PT all’over 1,5.
– Ci poteva stare l’over 0,5 PT per questa partita?
– Qual era il pronostico migliore a tuo avviso?
Grazie mille.
Ciao Sonia,
sì, potevano esserci condizioni da ultima spiaggia. Nei casi di ultima spiaggia è normale che almeno una delle squadra abbiamo pochi punti, ma non è detto. Ad esempio può capitare che una squadra vinca sempre in casa, ma poi perda sempre fuori. In quel caso avrà comunque un numero di punti decente.
I casi di ultima spiaggia dove c’è differenza anche nello stato forma sono migliori per l’Over. Situazioni come queste, tra l’altro spesso accompagnate da 1X2 equilibrate sono pericolose.
In questo caso però il primo elemento 1X2 è sbilanciato, quindi l’over ci poteva stare. Ad ogni modo, anche se è entrato all’ultimo minuto, meglio avere 90 minuti a disposizione che 45. Unico motivo per giocare over 0,5 PT è la quota più alta dell’Over 1,5, ma così si fa il gioco dei bookmaker che ci dimezzano il tempo per vincere. Spesso le reti arrivano nei minuti finali.
Quindi il ragionamento poteva essere Over 2,5, mi tengo con un Over 1,5. Se Over 1,5 è troppo basso e non permette un profitto compatibiel con QSC 20-50% allora si salta.
Ciao Giulio ed a tutto il popolo QSC. non so se sto scrivendo nel giusto posto. La mia domanda è la seguente. Sto andando avanti nella lettura del libro solo che mi chiedo, se ad esempio pronostico per un over 1,5 a quota compresa tra 1,16 e 1,36 la vittoria non sarebbe troppo piccola? Mi spiego meglio. Se investissi ad esempio 30 euro andrei a vincere sulle 3 euro… Praticamente un decimo. Sto sbagliando qualcosa io forse? Perchè ho provato in una partita, azzeccata solo che pensavo alle 30 +33 euro per un totale di 36 euro circa.
Grazie a chi mi risponde. In attesa.
Annamaria
Ciao Annamaria, va benissimo qui.
Ci sono diversi punti da rivedere:
1) l’obiettivo per ogni scommessa deve essere un profitto tra 20% e 50% nella maggior parte dei casi.
2) quando si è in serie positiva, ad esempio 3/4 scommesse consecutive vincenti si può provare a fare un pronostico pieno e vincere anche più del 50%. Vedi questo articolo “gestire il ritmo delle scommesse: giocate piene e con cautela: https://quotescommessecalcio.com/gestire-il-ritmo-delle-scommesse-giocate-piene-e-con-cautela/
3) A proposito poi degli Over 1,5 considera che è sbagliato fare un pronostico da Over 1,5. Nel senso, il pronostico lo devi fare sempre pieno e poi scalare di una rete nella maggior parte dei casi. Questo è spiegato nel link sopra riportato
4) la quota di 1.16 – 1.36 è un’indicazione di quota corretta del bookmaker, ma non da metodo QSC. Perché ad esempio se prendi la quota 1.16 puoi al massimo fare un 16% di profitto. Questo purtroppo è qualcosa che spesso ad una prima lettura non viene compreso, quindi è normale 🙂
5) Non capisco come fai a dire che giocando/scommettendo (non parliamo di investimenti che sono un’altra cosa e non riguardano la borsa) 30 euro vinci un decimo se giochi una quota ad esepmio a 1.30 vinci il 30% di profitto. Lavoriamo con 100 euro che è più facile se giochi 100 euro vinci 30 di utile, quindi hai i 100 euro iniziali + altri 30 = 130. Come se andassi in banca ad investire 10.000 euro e te ne danno 3.000 euro e hai 13.000. Stessa idencia cosa. Se giochi 1.20 20% se giochi 1.60 60% e cos’ via
6) non ho capito l’esempio che hai fatto 30+33 come fa a fare 36 ? 🙂 Magari dimmi importo scommesso e quota così è più chiaro
7) ricordatei di non giocare mai tutta la cassa, ma solo una parte tra il 2% e il 10%. In genere consiglio di partire con 50 euro, e magari mettere il 10%, quindi puntate da 5 euro. Poi man mano che la cassa sale ad esempio 70 euro giochi 7 euro a partita
8) Vedi anche questo articolo Come far crescere il conto scommesse: Esempio Pratico con Foto e Video: https://quotescommessecalcio.com/come-far-crescere-il-conto-scommesse-esempio-pratico-con-foto-e-video/
9) e questo Esempio Metodo QSC: con 5 scommesse + 20% della cassa
https://quotescommessecalcio.com/esempio-metodo-qsc-con-5-scommesse-20-della-cassa/
10) poi in generale, concentrati sui pronostici, inserisicli in pronostico.it premium, cerca di avere magari una quota media di 1.33 circa e una media di pronostici vincenti dell’81%. Sarà dura, ma è possibile. Anche se arriverai a percentuali leggermente inferiori sarò un successo. Non mettere soldi sulle scommesse prima di questi risultati
11) quando hai finito di leggere il libro, rileggi la parte iniziale che spiega il metodo, dove si spiega bene il discorso del 20-50% e percentuali superiori.
12) sempre quando hai finito di leggere puoi inserire qui domande su partite, su pronostici sia che hai azzeccato, sia sbagliato per chiedere se avevano errori
E niente. Purtroppo la mia Fiorentina ha perso anche questa.
Una delle squadre più forti viste a Firenze negli ultimi 50 anni, eppure…
Questo dovrebbe far riflettere su alcuni principi fondamentali che fanno parte dei miei insegnamenti:
1) Mai giocare quando non si è sereni.
2) Mai scommettere sulla propria squadra del cuore.
E, naturalmente, Forza Fiorentina! Adesso si fa molto dura. Immagino che per forza di cose ci sarà il cambio dell’allenatore. Mi dispiace per Pioli, ma i risultati, purtroppo sono stati questi e ora c’è bisogno di nuove energie.
Buongiorno Giulio e buongiorno a tutti i ragazzi della community.
Non avevo modo di seguire le dirette quindi non ho mai potuto dire la mia provenienza. Bene, sono Gianmarco e vivo a Lecce ed il primo contatto con il sito quotescommessecalcio fu nel 2018 quando ero in fissa con le dropodds, insomma un sito dove evidenziavano le anomalie delle quote per indicare che, probabilmente, un esito potesse essere più probabile di un altro. E niente, cercando nel web trovai il sito curato da Giulio che mi diede, da subito, tantissimi spunti tant’è che feci una prova per entrare nella community ed inserire i pronostici. Questa in breve la mia storia.
Passando alla domanda di oggi, volevo chiedere se per l’incontro a seguire, gli elementi da Under 2,5 al 78% possono essere un rischio pericoloso per il segno 1, considerando anche che gli ospiti sono a secco da 4 incontri consecutivi.
Grazie.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/gornik_zabrze-arka_gdynia.html
Ciao Gianmarco, grazie per la tua presentazione.
Visto che sei di Lecce e oggi alle 15:00 si gioca Fiorentina-Lecce, non fateci scherzi :))
A proposito dell discorso dropodds potrebbe essere un altro tema da trattare, inteso come uno di quelli dove ci sono fanfaroni che promettono miracoli e poi spariscono puntualmente. Se ti va di darmi qualche info in più qui o via email (info@giuliogiorgetti.com) magari poi preparo una presentazione.
In merito alla domanda è sempre meglio se inviate le schede dopo che si sono giocate le partite, così è possibile già sapere come è andata. Altrimenti si rischia di diventare un abitudine e alla fine è come se mi chiedeste un pronostico.
Ad ogni modo ti dico:
1) in sé per sé l’Under 2,5 al 78% nei precedenti può rappresentare un pericolo se se poi ci sono altri elementi da Under. Se è solo questo non mi preoccupa più di tanto.
2) qui ci sono alcuni rischi dovuti alle 4 partite in cui ha subito reti la squadra di casa
3) un altro fattore di pericolo, che potrebbe essere associato all’Under 2,5 al 78% è il fatto che la squadra ospite non segna da 4 partite. Ora, se è vero che le serie negative in trasferta sono più facili che in casa, è già molto lunga e potrebbe segnare. Quel NoGoal è una forma di Under e quindi potrebbe esserci una situazione in cui gli ospiti passano in vantaggio e poi si chiudono e magari l’incontro termina 1-1.
4) attenzione ai segni 1 bassi, 1.44 non è bassissimo ok, ma meglio provare a fare segni 1 da 1.60 in su
5) riprendendo il punto 3 ci sono molti elementi da Over che possono contrastare quella ipotesi, ma a questo punto diventa complicato: 1 o Over? In entrambi i casi ci sono rischi, ma direi più Over. Sia perchè a parità di condizioni è meglio Over, sia perché proprio quell’Under 2,5 nei precedenti potrebbe spezzare la serie come ho spiegato ieri in un commento a Sonia
Ho conto l’occasione per aggiornare la pagina Contatti del mio sito personale: https://giuliogiorgetti.com/contatti/
Vedo che qualcuno continua a contattarmi sulle reti sociali. Voglio ricordare che:
1) già storicamente ho limitato al massimo l’utilizzo di reti sociali. Ora le ho completamente staccate
2) per stare in contatto con me potete venire qui 365 giorni all’anno, a qualsiasi ora e scrivere nei commenti. Più interagite con me, più vi posso aiutare a migliorare.
3) se avete domande specifiche per il sito BettingExchange.it potete utilizzare la procedura di Chiedi all’Esperto: https://bettingexchange.it/nasce-chiedi-allesperto-un-progetto-betfair-con-giulio-giorgetti/ o più commentare gli articoli del sito BettingExchange.it seguendo queste indicazioni https://bettingexchange.it/come-inviare-domande-sul-betting-exchange/
4) se avete bisogno di chiedere qualcosa di più personale potete scrivere a info@giuliogiorgetti.com
5) se volete informazioni sul metodo QSC: https://quotescommessecalcio.com/metodo-qsc/
6) per abbonarvi a Pronostico.it: https://www.pronostico.it/it/funzionalita-avanzate
In ogni caso ricordatevi di giocare con moderazione, intelligenza, solo su siti legali. Ecco qui una comparazione dei siti di scommesse: https://quotescommessecalcio.com/migliori-siti-scommesse-calcio/
E spero che oggi vinca la Fiorentina! La prima vittoria in campionato.
Mi dispiace per l’addio di Pradè come direttore sportivo, ammetto che in passato l’ho criticato anche io, ma da quando è arrivata la gestione Commisso anche lui ha alzato il livello e ha fatto molto bene a Firenze.
Il problema è che gli ultras viola sono impazziti verso il finale del campionato. Hanno addirittura “rosicato” che la Fiorentina di Palladino abbia fatto meglio di quella di italiano. Ricordo la scena dell’ultima giornata dove i giocatori applaudivano la curva tristi, come per scusarsi di cosa? Di aver fatto meglio dell’anno prima?
E poi l’estate sono arrivate delle minacce molto brutte contro Pradè, molto molto brutte.
E con questo clima, con una squadra fortissima, non è facile operare. Se si crea un clima di terrore poi alla fine i giocatori non sono tranquilli. La testa, la psicologia, sono importanti sempre.
Quindi in bocca al lupo a Pradè per il suo futuro e forza Fiorentina!
Buongiorno e buona domenica a tutti! 😀