Con i 4 su 4 vincenti si ieri, Pronostico.it PREMIUM arriva a ben 9 partite vincenti consecutive. Tra queste l’ultimo incontro pronosticato è un segno 2 vincente a quota 2.25 in Union St Gilloise
Marseille.
Premesso che Pronostico.it PREMIUM continua a sfornare ogni giorno tantissimi pronostici vincenti, ricordo sempre quanto sia importante evitare di limitarsi solo a quello. Per ottenere il massimo la combinazione suggerita è quella con il Metodo QSC.
Vedo che i nuovi utenti spesso non capiscono l’importanza di leggere gli articoli giornalieri con le analisi delle partite, così come, quanto siano preziosi i commenti degli utenti.
Scorrendo tra gli articoli del sito troverete migliaia di analisi e commenti, tutti possono aiutare a capire meglio il funzionamento del Metodo QSC. Questo non significa dover leggere tutti i commenti passati, ma iniziare quantomeno a vedere gli ultimi commenti ed iniziare a frequentare regolarmente il sito QuoteScommesseCalcio.com può aiutarvi tantissimo a vincere con costanza.
L’obiettivo giornaliero di Pronostico.it PREMIUM è fornire pronostici vincenti dal 70% al 100%, non sempre è possibile, anche perché nella maggior parte dei casi significherebbe vincita matematica. Rimane il fatto che nessun sito di pronostici calcio nemmeno si avvicina a Pronostico.it in termini di qualità e quantità di pronostici forniti.
L’obiettivo del Metodo QSC è invece quello di portare gli utenti ad avere stabilmente percentuali di vincita dall’81% in su. Per questo motivo è importante leggere e rileggere il libro Quote Scommesse Calcio ed interagire qui.
Quando chiedete le partite ricordatevi di chiedere oltre a quelle che non sono entrate, anche quelle vincenti.
Clicca qui per vedere i pronostici di Champions League
Link Utili:
Comparazione Bookmaker
| Bookmaker | Bonus | |
|---|---|---|
| Betfair | Bonus fino a €50 | Vai al bonus → |
| Betflag | Bonus fino a €5010 | Vai al bonus → |
| Sisal | Bonus fino a €100 | Vai al bonus → |
Buongiorno Giulio,
Ieri ho pronosticato un Over 1,5 su questa partita:
https://www.pronostico.it/it/pronostici/swindon-cheltenham.html
Mi sembrava praticamente perfetta, se non per lo stato di forma delle due squadre che era molto simile e quindi da Under.
Ci poteva stare? O vedi altri elementi per cui sarebbe stato meglio evitarla?
Grazie
Ciao Luca,
per essere perfetta avrebbe dovuto avere anche una maggior presenza di segni nei precedenti storici e differenza nello stato forma. Stesso Pronostico.it non ha dato un pronostico ufficiale, quindi qualche problema lo aveva.
Tra l’altro vedo che il segno 1 è sotto 1.35 e quindi non doveva nemmeno essere valutata ai fini del metodo QSC.
In merito alla maggior presenza di segni 1, mi spiego meglio. C’è un problema di incoerenza: qui ti aspetti un Over perché immagini la squadra di casa che faccia bene contro una squadra che va male, quindi idealmente direzione 1, ma i precedenti storici vanno in senso opposto quindi rallentano sia 1 che Over.