Care amiche e cari amici del Popolo QSC, buongiorno! Colgo l’occasione per rispondere ad una domanda arrivata ieri nei commenti per ricordare che il metodo descritto nel libro Quote Scommesse Calcio funziona anche a cavallo tra le stagioni. Per maggiori info leggere “Con il metodo QSC è possibile fare pronostici tutto l’anno”.
In passato consigliavo di attendere le prime giornata di un campionato prima di capire il suo andamento, ma quello che ho scoperto dopo la creazione del metodo è che questo funziona sempre. L’importante è che ci siano partite “normali” cioè non in campo neutro.
Se invece abbiamo un torneo in campo neutro come ad esempio i Mondiali, dove si gioca per lungo tempo in un medesimo luogo, allora meglio prima attendere qualche giornata.
Visto che però il 99,9% degli incontri non sono in campo neutro, la bella notizia è che il metodo QSC funziona sempre.
Analizzo così la partita Midtjylland OB richiestami da Max, si tratta della prima giornata del campionato danese.
C’erano molti indicatori da Over, tranne per lo stato forma. Allo stesso tempo c’erano molti elementi da segno 1, ma c’era il problema che la squadra di casa subiva molto, lo stato di forma era equilibrato e gli ospiti avevano perso due incontri e solo per una rete di scarto.
A conti fatti quindi il pronostico migliore da metodo QSC era Over. L’incontro è finito 3-3.
Per maggiori informazioni:
🔥 Offerte del momento
Approfitta ora di queste promozioni attive per un periodo limitato
"Smetti di perdere. Vinci e divertiti."
Il nuovo libro di Giulio Giorgetti
Solo 5€ – prezzo lancio
Pronostico.it PREMIUM
Abbonamento annuale scontato: da €159 a €129.
Equivale a solo €10,75/mese
Buonasera Giulio, anche a tutto il popolo QSC che legge nei commenti.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/independiente-talleres.html
Su questo incontro avevo pensato a un over 1,5, perchè c’erano molti elementi da over, la quota era anche buona.
Quello che non mi convinceva del tutto erano i tanti nogoal delle statistiche in casa della squadra di casa, che si potevano interrompere perchè ne erano molti, quindi potevo considerarlo un fattore neutro, però poi si aggiungevano le barre basse, sempre della squadra di casa che potevano essere un fattore contrario.
Ho deciso di non giocarla nel momento in cui ho visto il pronostico ufficiale, che tendeva al nogoal e all’under, e andare contro al pronostico ufficiale può essere pericoloso e fortemente sconsigliato.
– Ci poteva stare l’over 1,5?
Ti ringrazio.
Ciao Sonia,
sì, ci poteva stare. Solo una piccola precisazione i tanti NoGoal della squadra di casa non sono un elemento neutro bensì contrario, ma essendo unico elemento contrario e forte, può esserci interruzione di serie a nostro favore.
PS: questa è una delle poche partite in cui Pronostico.it ha dato un pronostico sballato. Il NoGoal potevo capirlo, ma Under no. Quindi rivedrò perché ha fatto così. Dico questo perchè se il sistema ti da un Under e tu vuoi fare un Over è sempre meglio, giustamente, evitare.
Buongiorno Giulio e buon inizio di settimana a tutto il popolo qsc.
Riguardo a questo incontro https://www.pronostico.it/it/pronostici/union_st_gilloise-club_brugge.html
Ci poteva stare l’under ?
Se entrambe le squadre hanno ottime difese e presentano nogoal le barre vengono annullate ?
A mio parere il rischio era il goal nei precedenti e quindi ho pensato ad un 1-1 finale.
Ciao Lorenzo,
considerando che entrambe le squadre vanno molto forte, di cui una 28 punti su 30, almeno una rete ce la possiamo aspettare. Ci sono poi per entrambe le squadre risultati Over molto alti 0-5 e 5-1 che confermano che le squadre sono molto prolifiche.
La situazione verde-verde è sicuro un segnale di equilibrio generale che può portare ad un Under o comunque ad un pareggio o una vittoria con una sola rete di scarto, ma bisogna vedere anche altri indicatori. Qui abbiamo molte punti nello stato forma, il grafico che si allarga (si restringe alla fine ma l’ultima ora non è significativa), barre ospite molto forti da Over e anche precedenti con Goal.
Da notare che i precedenti erano al 70% Goal, se fossero stati più alti, ad esempio 80% o superiore, allora si poteva pensare ad una interruzione di serie e ipotizzare proprio il NoGoal. Invece 70% è alto, ma non eccessivo, può tornare un Goal.
Altra alternativa classica in caso di equilibrio con tanti punti nello stato forma, può essere Banca X. Il Banca X era 3.45, quindi fattibile, ma proprio per il 70% di Goal nei precedenti sarebbe anche potuto finire 1-1.
Insomma partita pericolosa per Under, meglio un NoGoal (anche se non è entrato) o un Banca X con attenzione a 1-1.
Addirittura a voler fare le cose “fiche” si poteva bancare la X poi alla prima rete puntare il pareggio. L’ho documentato in questo articolo https://bettingexchange.it/come-aumentare-il-profitto-con-il-banca-pareggio/ . Ma richiede una certa attenzione e pazienza.
Buongiorno a tutti! 😀