• Quote Scommesse Calcio ®
    Consigli

    “Tu Chiedi. Io Rispondo.”

    18 Maggio 2025

    Il Tu Chiedi. Io Rispondo. ti permette di dialogare direttamente con Giulio Giorgetti.

    Aggiornamento 18 maggio 2025:

    Ciao a tutti. “Il Tu Chiedi. Io Rispondo.” cambia forma. Invece di un unico contenitore gigantesco ora potete lasciare i commenti negli articoli del giorno.

    Come fare le domande

    1. Andate nella sezione Pronostici Calcio https://quotescommessecalcio.com/category/pronostici-calcio/
    2. Lasciate un commento nell’articolo più recente. Se fate una domanda su una partita inserite anche il collegamento alla relativa pagina di Pronostico.it
    3. Vi risponderemo nel più breve tempo possibile

    Argomenti

    Gli argomenti trattati sono:

    Per motivi di archivio lasciamo sotto tutti i commenti.

    🔥 Offerte del momento

    Approfitta ora di queste promozioni attive per un periodo limitato

    📘 NOVITÀ

    "Smetti di perdere. Vinci e divertiti."

    Il nuovo libro di Giulio Giorgetti
    Solo 5€ – prezzo lancio

    ➡️ Scopri il libro
    💎 OFFERTA PREMIUM

    Pronostico.it PREMIUM

    Abbonamento annuale scontato: da €159 a €129.
    Equivale a solo €10,75/mese

    ➡️ Abbonati ora

    Giulio Giorgetti

    Giulio Giorgetti è il fondatore e storico amministratore del sito QuoteScommesseCalcio.com dal 2008 e padre del Betting Exchange in Italia. Autore del libro Quote Scommesse Calcio, il più venduto sulle scommesse sportive. Creatore di Pronostico.it e della sua intelligenza artificiale. Noto per aver dimostrato di essere il miglior pronosticatore al mondo con l'87% di pronostici vincenti, adesso si dedica ad aiutare gli altri a raggiungere i suoi stessi traguardi.

    Vedi tutti gli articoli

    1.045 commenti

    • Care amiche e cari amici del Popolo QSC, sono lieto di informarvi che, come promesso, torno a fare delle analisi sul sito periodiche.

      In questo periodo che ho interrotto il servizio Tu Chiedi. Io Rispondo. sono riuscito a produrre ben quattro libri! Ho pubblicato infatti i libri volume 2 e 3 di “Immortal1” che trovate qui https://www.amazon.it/dp/B0CQ1BJ4NP?binding=paperback&ref=dbs_m_mng_rwt_sft_tpbk_tkin&qid=1734935908&sr=8-2 e anche un libro motivazionale dal titolo “Basta Poco per essere FELICI” che trovate qui https://www.amazon.it/Basta-poco-essere-FELICI-pratica/dp/B0DR2F6FS9/
      Inoltre il primo gennaio uscirà un libro un po’ particolare, una sorta di favola moderna, che nemmeno io so come mi è uscita fuori, l’ho scritta di getto, è breve, ma credo molto bella.

      Ora che ho pubblicato in così poco tempo ben quattro libri, posso rallentare su questo fronte e tornare qui a scrivere.

      Visto che le analisi degli incontri sono percepiti dai più distratti come pronostici, mentre invece per i pronostici avete già il libro Quote Scommesse Calcio e Pronostico.it PREMIUM (per maggiori info leggere qui https://quotescommessecalcio.com/giulio-giorgetti-perche-ho-smesso-di-dare-pronostici-tutti-i-giorni/ e anche qui https://quotescommessecalcio.com/vincere-scommesse-sportive-3-passi-da-fare/), ho deciso di fare un altro tipo di operazione.

      Come ho fatto in passato realizzerò dei pronostici a ritroso a mia scelta. In pratica diventa una sorta di Tu Chiedi. Io Rispondo. ma con incontri selezionati da me. Parto oggi, con l’analisi di un incontro di Serie A.

      La rubrica si chiama “Analisi a Ritroso”, in passato ho già fatto cose del genere, e l’ha trovate sulla prima pagina di questo sito. Quindi basta andare su https://QuoteScommesseCalcio.com/ e la troverete. Cercherò di pubblicarla la mattina, ma non è detto che riesca tutti i giorni.

      Per il resto avrete notato che proprio per il fatto che sono tornato più libero ho ricominciato a fare le dirette su YouTube. Non ho orari. Le faccio quando mi va. Quindi assicuratevi di essere iscritti e di aver attivato la campanella qui:
      1) https://www.youtube.com/GiulioGiorgetti
      2) https://www.youtube.com/bettingexchange

    • Ciao a tutte le amiche e gli amici di Pronostico.it!

      Arriva un’importante novità. Visto che sempre di più sto concentrando il mio tempo per la via artistica come autore di libri e non solo, spero nei prossimi anni di comporre anche della musica, sento l’esigenza di tornare ad essere più libero. In questo modo avrò anche più tempo per concentrarmi anche sulle scommesse sportive, che amo tantissimo.

      Questo servizio gratuito ha aiutato migliaia di persone a mettere in pratica il metodo del libro Quote Scommesse Calcio, ma rimane il fatto che la cosa migliore è leggere, rileggere e rileggere ancora il libro.
      Ora che abbiamo superato i 1000 commenti in pochi mesi interrompo il servizio così avrò più tempo per me.
      Cercherò di scrivere periodicamente qui sul sito delle analisi tecniche sulle partite e contenuti a volere aggiunto come mio solito.

      Di seguito vi ricordo il cammino ideale che consiglio per fare bene:

      Passo 1) Libro Quote Scommesse Calcio: https://quotescommessecalcio.com/libro/
      Passo 2) Pronostico.it PREMIUM: https://www.pronostico.it/it/funzionalita-avanzate
      Passo 3) Betting Exchange solo ed esclusivamente su questo sito qui https://bettingexchange.it/

      Di seguito riporto una lista di siti legali per l’apertura di un conto scommesse. Fate clic per ricevere maggiori informazioni:

      • Ciao Beatrice,

        lo stato di forma era equilibrato. La squadra di casa si caratterizza per forte presenza di Under nel primo tempo e questo può mettere in pericolo 1 e 1X. Perché se l’incontro finisce con primo tempo 0-0 poi, se arriva la rete degli ospiti, c’è poco tempo per ribaltarla. Sempre la squadra di casa è “arlecchino” non si capisce, non ha un’identità.

    • Buonasera Giulio, colgo l’occasione per ringraziarti per i tuoi numerosi insegnamenti nel campo delle scommesse sportive.
      In questa partita avevo pronosticato un Over 2,5, però poi è finita diversamente, precisamente 0-1.
      Poteva essere un buon pronostico (quindi e non è andato per l’imprevedibilità della partita), oppure mi è sfuggito qualcosa e ho sottovalutato qualche elemento? Grazie.
      La partita: https://www.pronostico.it/it/pronostici/midtjylland-silkeborg.html

      • Ciao Sonia, benvenuta nel Popolo QSC.
        Ci sono degli elementi da Over, ma anche da Under.
        – Stato forma è da Under
        – Precedenti storici hanno Over 2,5 al 90% e potrebbe esserci una interruzione di serie, un rimbalzo
        – I precedenti storici sono da X e 2 che già normalmente rallentano la partita, inoltre il 2 è della squadra sfavorita. Questo aumenta il rallentamento. Se invece la partita fosse stata tradizionalmente da 2 e gli ospiti erano i favoriti allora già sarebbe pesato di meno questo fatto
        – la squadra favorita hai i primi due over al 100% e questo è un bene, ma ha solo 40% di Over 2,5. Considerando che è quella che conduce il gioco l’incontro anche qui è un po’ rallentato
        – c’è poi il problema principale, che comanda su tutto: sono due squadre che hanno difficoltà a perdere. Entrambe hanno solo una sconfitta. Quindi è quasi come se fosse un verde-verde che è una situazione da Under.
        – il grafico quote 1 e 2 tende a stringersi leggermente

      • Ciao Giovanni,

        sì, ci poteva stare. Il problema sono i 5 punti degli ospiti. Quando una squadra ha 5 punti o meno è assetata e può rallentare l’incontro. C’è poi il consiglio di provare ad utilizzare mercati da 90 minuti. I siti di scommesse cercano di portare gli utenti a giocare quelli da 45 proprio perché è più facile per loro vincere.

      • Ciao Gianluca,

        ci poteva anche stare, ma considerando che la differenza di forma non era grande, che c’era una tendenza al 2 e che le linee si stringevano era meglio tutelarsi con un Over 1,5. Se eri in serie positiva, potevi permetterti il lusso.

      • Ciao Giovanni,

        era meglio un Banca X. Per un Under c’erano diversi problemi. La squadra di casa aveva Over 0,5 PT al 100%. Le due squadre avevano tanti punti, oltre 20, in quei casi parti, in genere, già con una rete almeno. Il grafico si allarga.

      • Ciao Luca, era più da Over che 1.
        La squadra di casa subisce spesso. Lo stato di forma è simile con gli ospiti che hanno un buon punteggio. I precedenti si caratterizzano per la X e la squadra di casa ha solo 25% di vittorie contro gli ospiti.
        L’unico elemento contro Under le quote che si stringono.

      • Ciao Aldo, l’1 poteva essere pericoloso. Lo stato di forma era equilibrato. Gli ospiti se vedi hanno due sconfitte pesanti, ma poi pareggiano con under in trasferta. Venendo già da una sconfitta pesante e considerando che quella squadra di casa in genere non vince bene, un pareggio poteva uscire.

    • Visto che ho stabilito (credo) un nuovo record, ovvero una perdita di scommessa in 25 minuti…. mi potresti aiutare a vedere cosa ho sbagliato come ragionamenti nella mia analisi?

      https://www.pronostico.it/it/pronostici/admira_wacker-fc_liefering.html

      Io avevo ipotizzato un UNDER perché:
      – percentuali sono da Under;
      – lo Stato di Forma: se alla squadra favorita che ha 22 punti tolgo 3 punti vado a 19, sottratti i 15 del Liefering sono 4 punti, quindi ho considerato quasi come un neutro questo indicatore, se non per il fatto che sono comunque 2 squadre in forma;
      – i precedenti sono da Under con prevalenza di X che rallentano gli Over;
      – Statistica Casa con prevalenza verde, indicatori Under e che non subisce da 3 gare dove il suo attacco non ha brillato visto che ha segnato solo 2 reti;
      – Statistiche Trasferta con prevalenza verde, indicatori da Under (forse troppo considerando lo 0% dell’Over? era estremo?) dove è da 4 gare che non subiscono reti (quindi avevo ipotizzato la fine di questa serie) ma anche un attacco sterile visto le 4 reti in 5 gare;
      – quindi tendenza verde/verde con 2 squadre in forma e con difficoltà a perdere;
      – quote con un grafico con le quote 1-2 che andavano stringendosi;
      – info Quote con un certo equilibrio fra under ed Over;
      – un ribaltamento all’1% che mi faceva pensare che chi passerà in vantaggio non subirà capovolgimenti quindi un indicatore da Under;
      – se la Sorpresa Molto Alta si avverava (e pensavo di no) poteva finire 0-1, 0-2…. se passava in vantaggio l’Admira non pensavo a 3 reti in 25 minuti.

      Grazie tante.

      • Ciao Davide, lo stato di forma non era da Under. Gli ospiti erano 4 partite che in trasferta non subivano reti pertanto potevano tornare a farlo. Nell’articolo di oggi avevo detto proprio questa cosa per Parma-Atalanta . Quindi è come se partissi già da una rete quasi sicura. Per il resto Under ci poteva stare.
        Personalmente preferisco non fare un Under in una situazione del genere.

    • Ciao a tutto il Popolo QSC! Adesso in diretta esperimento su Milan-Juventus qui https://youtube.com/live/uzGxEGHyAGw?feature=share

      Voglio vedere se è possibile fare una vincita prima dell’inizio della gara, quella che con un termine inglese ho definito nel mio libro Betting Exchange scommesse prematch. Mancano circa 5 ore all’inizio dell’incontro.

      Per enfatizzare l’esperimento invece dei classici 10 euro, ho messo 50 euro. Sto puntando contro il Milan. Vediamo se ci sarà un profitto pre-gara a e poi tireremo le conclusioni. Al momento, come potete vedere in questa diretta, la quota del Milan in Punta è 2.28 e in Banca a 2.30.

      • stai provando il trading prematch? Sulla base di cosa stai bancando il Milan? Per me questo match è da NOBET (o forse sono io che non vedo bene gli indicatori??)
        grazie e ciao

      • Ciao Aldo, quando sono in diretta è meglio che fai le domande in diretta. Perché non sei venuto sul canale? Ti avrei risposto in tempo reale. Era un esperimento basato sul fatto che nell’articolo di oggi ho reputato errata la quota del Milan. Era troppo bassa.

      • Ciao Armando,

        ai fini del pronostico valgono gli indicatori del libro Quote Scommesse Calcio, quindi quelli a sinistra (se sei su mobile quelli fino al grafico betting exchange). Se quelli sono allineati e l’analisi dice 2, puoi fare un 2 anche se c’è un fattore sorpresa alto, magari mettendo una cifra minore e/o pensando di uscire con un profitto non molto alto, ma comunque in linea con il metodo.
        Se invece non hai tutti gli indicatori perfettamente allineati e ha una sorpresa molto alta, allora rischi.
        Detto questo, come vedi nel commento sotto, il 2 qui era pericoloso.

      • Attenzione poi a giocare i segni 2. Ieri per esempio lo stesso Pronostico.it 12 pronostici vincenti e solo 4 perdenti. Di questi ben 3 erano segni 2, anche se l’ultimo era largamente vincente con il betting exchange considerando che erano sullo 0-2 alla fine del primo tempo.

      • Ciao Daniel,

        in maniera analoga a quanto ho detto recentemente per altre situazioni, qui puoi notare che c’è un dato anomalo. La squadra ospita ha vinto 9 volte contro quella di casa. Quindi ci si aspettare un’interruzione. Se la squadra di casa che è sfavorita va in vantaggio ed è molto più debole, è probabile che tenga stretto il risultato.
        Quindi già i segni 2 non sono ideali per un Over, poi si ribalta la situazione e così tutto diventa imprevedibile. Questo situazioni estreme è meglio evitarle.
        Quello che è successo alla fine è proprio interruzione della lunghissima serie di vittorie ospite con un 1-0.

    • Pensavo di essere stato chiaro, ma visto che qualcuno mi ha scritto lo ribadisco. Se siete già abbonati a Pronostico.it oppure lo fate ora e comunque entro il 30 novembre il vostro abbonamento sarà di 99 euro invece che 129. Chi ha quindi un abbonamento attivo manterrà l’abbonamento a 99 euro. Se avete goduto in passato di sconti particolari, il vostro abbonamento passerà a 99 euro invece che 129. Consiglio quindi a chi non è ancora abbonato di farlo ora a 99 euro risparmiando così 30 euro rispetto ai 129.
      Per abbonarti subito puoi andare qui https://www.pronostico.it/it/funzionalita-avanzate

    • Buonasera Giulio
      sono Romano ci siamo sentiti 3 giorni fa in facebook in merito alla strategia “Take profit” che hai pubblicato nel libro “betting exchange” …credo d’aver capito dove sbagliavo …quando impostavo l’operazione inserivo delle quote troppo distanti pertanto i tick non agganciavano la chiusura in automatico….sarebbe interessante quando ne hai la voglia un video pratico per capire bene come tu imposti questa operatività …..come faccio a capire dove eventualmente lo pubblichi….ti ringrazio

      • Ciao Francesco, questa partita è un esempio lampante di quando vi dico di evitare i casi estremi. Le due squadre hanno fatto in 10 partite (5+5) ben 5 volte 0-0. La squadra di casa ha 0% di reti nel primo tempo e 0% di Over 2,5 e solo 40% di Over 1,5. Ancora peggio gli ospiti. Già i numeri di una sono tali da rompere sia la serie del NoGoal e Under 2,5, se le metti insieme sono una bomba. In pratica un Over e un Goal riequilibra il tutto.

      • da notare poi che nei precedenti storici gli ultimi 4 precedenti storici erano 0-0, 0-0, 0-0 e 0-1. Quindi c’era anche un terzo elemento esagerato. Sia tanti 0-0 sia il fatto che la squadra di casa non aveva segnato nelle ultime 4 partite.

      • Aggiungo: il problema non è tanto la presenza dei 5 0-0, che potrebbero anche starci, ma il fatto che entrambe le squadre hanno Over 0,5 PT allo 0% e numeri Over 1,5 bassissimi. Se poi ci mettiamo quei precedenti storici c’era da aspettarsi una rottura della serie.

      • Buona sera Giulio e buona sera a tutti, diciamo che anche io ho cantonato questa partita pronosticando un under. Leggendo io tuo commento Giulio ho capito di aver sbagliato mentre inizialmente pensavo che la partita non era entrata. Ne approfitto per chiederti se c’è un indicatore che ha più peso nell’interruzione della serie?
        Grazie

      • Ciao, per le domande nuove meglio aprire domande nuove altrimenti si perdono. No, non esiste un indicatore specifico. Se ci sono situazioni così estreme dobbiamo pensare ad una sorta di rimbalzo.

      • Ciao Alberto,

        ci poteva stare, anche se c’era una situazione che era quasi un verde-rosso. Infattil gli ospiti hanno solo una vittoria, due sconfitte e due pareggi. Ma considerando che la squadra che andava male era quella che secondo i siti di scommesse sportive era la favorita, questo poteva compensare. Non mi piace poi molto il 3-3 degli ospiti, quindi un po’ di rischio c’era, ma si poteva anche giocare. Se invece la squadra favorita anche dai siti di scommesse fosse stata quella di casa allora la possibilità dell’over si alzava. Quindi no, non sei stato fortunato, hai analizzato bene.

    • Comunicazione importante: il momento è arrivato. Il prezzo dell’abbonamento annuale a Pronostico.it passa da 99 euro a 129 euro. Rimane molto basso considerando che è l’equivalente di soli 10,75 euro al mese rispetto ai 25 euro dell’abbonamento mensile.

      Il nuovo listino sarà attivo tra pochi giorni.
      Per chi è già abbonato e ha goduto di promozioni in passato vedrà il suo abbonamento passare a 99 euro. Riceverete comunicazione via email.

      Per domande potete scrivere a info@pronostico.it

      • Tengo a ricordare che il valore commerciale di Pronostico.it è di gran lunga più elevato di 25 euro al mese. Siamo riusciti a rimanere con prezzi così bassi proprio grazie al successo del progetto, amato sia in Italia che all’estero.

      • Ciao Gennaro, quando la X è così bassa il pareggio è possibile. E’ quasi anomala una X a 2.75, in genere si ha più verso la fine dei campionati, quando magari due squadre possono accontentarsi di un pareggio. Considerando che la prima rete l’ha fatta la squadra ospite e che possiamo aspettarci un ritorno della squadra di casa, hai fatto bene a uscire con un profitto del 12%. Non è da metodo, ma prendi, porti a casa e poi oggi, domani o quando sarà trovi un altro incontro più da metodo.
        Per quanto concerne poi il banca X, consiglio di limitarne l’utilizzo. Su questa partita ad esempio si sarebbe potuto pensare più ad un Under 2,5, ma la quota era bassa.

      • Ciao Angelo, sia il NoGoal che il segno 1 potevano essere ipotesi valide. Considerando che gli ospiti non segnavano da 3 partite poteva essere un po’ pericoloso perché li obbligava a vincere realizzando due reti.
        Il NoGoal era pericoloso appunto per via del fatto che gli ospiti non segnavano da 3 incontri e quindi il rischio c’era. Se fossero stati 4 o 5 reti senza segnare allora il rischio aumentava. Con 3 è in bilico. A volte può capitare anche se verifichi il NoGoal con la vittoria ospite, ad esempio 0-1. Per questo dico che alla fine potevano starci entrambi, ma se dovevo scegliere avrei preferito l’1. La squadra di casa ha un ottimo rendimento e l’ultimo incontro lo aveva vinto a fatica, magari questa volta vinceva in maniera più convinta.

      • Ciao Giorgio,

        se fosse stato solo per quello poteva anche starci, ma qui il problema dell’Under è che ci sono delle barre da Over per entrambe le squadra. Inoltre quando ci sono risultati molto rotondi come 5-0, 4-0, bisogna stare attenti. Si poteva invece considerare il NoGoal, anche se poi non è entrato.

    • Io non so cosa passa per la testa di alcune persone, evidentemente a forza di giocare male e di seguire qualche fanfarone a destra e a manca della rete, il livello di attenzione è sceso sotto i tacchi.
      In pochi giorni tre diverse persone mi hanno scritto dicendo che dopo che hanno visto la guida che si trova qui https://quotescommessecalcio.com/pronostico-it-2025-guida-rapida-e-completa/ hanno iniziato a capire bene come funziona Pronostico.it PREMIUM. Tra questi un utente che aveva detto che faceva multiple e che ora è tornato sulla retta via.
      Io parlo italiano, io porto risultati. Se vi dico di fare una cosa fatela. Altrimenti continuerete sempre a perdere.
      Questo è il percorso che suggerisco a tutti https://quotescommessecalcio.com/vincere-scommesse-sportive-3-passi-da-fare/

      Chiaramente poi una volta che vi siete abbonati a Pronostico.it PREMIUM leggete la guida e vedete il video. Siete qui per imparare a vincere. Fatelo!

      • Ciao Beatrice, ce ne sono diversi di elementi contro il segno 1:
        – stato forma uguale. La squadra ospita ha fatto 19 punti che sono molti.
        – partita che nei precedenti storici si caratterizza per la X
        – ospiti perdono con difficoltà e segnano molto
        – 1 si alza nel grafico e 2 si abbassa

      • Ciao Raffaele, i primi due elementi sono da Over, quindi già quello doveva fermarti. Credo che hai fatto il pronostico basandoti solo su situazione generale e barre, questo non va bene. Devi considerare tutti gli elementi. Inoltre questa scheda ha delle quote non mature per cui non è possibile valutare il grafico, meglio lasciare perdere in questi casi.

      • Ciao Lorenzo, sì ci poteva stare. Contro l’Over c’era lo stato di forma ed inoltre una tradizione nei precedenti storici verso il segno 2 che già in generale rallenta l’incontro, inoltre il 2 era la squadra sfavorita. Se fosse rimasta così l’analisi l’avrei sconsigliato. C’è però un fatto che può far rientrare verso una direzione da Over che è il verde-rosso, squadra di casa che va bene e ospiti che vanno male. Inoltre gli ospiti venivano da una vittoria di misura e potevano tornare a perdere. Anche se poi non è successo era una situazione da Over che poteva compensare quella dello stato di forma. Naturalmente gli altri indicatori non li commento perché sono da over.

      • Ok grazie Giulio, non sapevo bene come interpretare i precedenti storici soprattutto gli ultimi 3 che erano terminati con un nogoal. Mi piaceva però il fatto che gli ultimi 2 precedenti fossero terminati con un under 1.5 e, essendo per la maggior over, ho pensato che potessero tornare a farlo cosa che poi si è verificata anche mantenendo la serie di nogoal.

    • Ciao Giulio
      https://www.pronostico.it/it/pronostici/cerro_largo_fc-liverpool_montevideo.html
      Su questa partita avevo pronosticato over 1,5. Ti riporto di seguito l’analisi che mi ha convinto a questo pronostico:
      – Percentuali. Indicatore neutro;
      – Stato di forma. Entrambe le squadre hanno un punteggio basso, quindi over;
      – Precedenti storici. L’over era all’80% e nell’ultima partita c’era stata un’interruzione di serie (1-0);
      – Statistiche casa/trasferta. Un verde-rosso con situazione “anomala” nelle statistiche casa;
      – Andamento quote pre-partita. C’era un incrocio.

      Domanda 1 : L’analisi è corretta?
      Domanda 2: In quali casi possiamo dare un fiducioso pronostico facendo perno su una probabile interruzione di serie?

      Grazie e mi scuso in anticipo per la poca sintesi.

      • Ciao Giovanni,

        1) i primi due indicatori sono da Under, già quelli bastano per evitare un Over. Se fai un over in quella situazione sai di assumerti i rischi. I miei occhi non sono scesi oltre inizialmente. Mi sono sforzato poi di vedere anche gli altri indicatori e vedo la squadra di casa, che in questo caso è anche colei che conduce il gioco, che è pesantamente da Under. Si poteva pensare ad un’interruzione di serie se non ci fossero già stati altri elementi fortemente da Under. In pratica tu hai ben 3 elementi contrari.

        2) ti ho risposto alla fine della prima domanda. Se non ci fossero stati gli altri 2 elementi contrari, sì. Anche se io come interruzione di serie preferisco in genere i precedenti storici, potremmo farlo anche in un caso del genere.

    • Ritorno su un punto importante visto che mi avete scritto in privato: sono contrario a considerare le scommesse sportive come un lavoro. Io insegno a giocare bene e a vincere, tutti migliorano, ma dipende sempre anche dalla persona. Anche se ormai nel tempo ci sono tante persone che grazie a me guadagnano con le scommesse sportive, mai e poi mai devono essere considerate come fonte di reddito principale. Una cosa è avere soddisfazione nel vincere con costanza e una cosa è farlo diventare il lavoro. Il lavoro è quello con la busta paga o quello imprenditoriale, vincere con le scommesse sportive bisogna considerarlo sempre come una passione personale.
      In merito alla logica dell’81% io cerco di portarvi ad avere l’81% di pronostici vincenti per rendere più facile ottenere l’81% in su di scommesse vincenti. Ci sono persone che hanno percentuali anche più basse, le ho anche intervistate e pubblicate in articoli e video, che magari con un 73% ottengono poi l’81% di scommesse vincenti grazie agli insegnamenti di BettingExchange.it.
      Per questo ricordo di seguire i 3 passi che indico qui https://quotescommessecalcio.com/vincere-scommesse-sportive-3-passi-da-fare/ . Andando nell’ordine: prima di tutto il libro Quote Scommesse Calcio che è la pietra miliare, poi Pronostico.it PREMIUM e poi BettingExchange.it.
      Personalmente 73% non mi piace, preferisco che arriviate a percentuali più vicine possibili al 81%. Ci sono persone che superano anche l’81% e con costanza.
      Perché il singolo mese potreste avere fatto anche scelte errate ed essere stati fortunati, ma nel medio-lungo termine non reggereste. Quindi concentratevi su questo punto. Controllate ad esempio quali sono i pronostici su cui avete difficoltà e cercate di migliorare quelli. Soprattutto evitate di scommettere fino a che non siete diventati bravi. Altrimenti non ha senso.
      Qui trovate un articolo sul fatto di vivere di scommesse: https://bettingexchange.it/si-puo-vivere-di-scommesse/

      • Ciao ragazzi, ma che vi è preso? Ma leggete le istruzioni e i commenti in basso prima di scrivere? Non avete mai chiesto pronostici e ora in due giorni mi ritrovo a spiegare di nuovo la stessa cosa?
        Gennaro per cortesia… Leggi sia l’articolo in alto, sia quanto ho risposto ieri ad Angelo.

      • Giulio lo so che non fornisci pronostici prima dell’evento, ho sbagliato io a mandardi il msg prima, ma mi sono trovato a scriverlo e te l’ho inviato pensavo che mi avresti dato risposta dopo la partita….cotesemente potresti rispondere alla domanda quando è finita la partita? Grazie

      • Gennaro no. Ho impostato tutta la mia vita sulla libertà. Vedi se io mi devo andare a ricordare di andare a fornire un pronostico su una partita che un utente mi ha mandato deviando le regole, quello mi crea un fastidio. Per due motivi: perché mi devono andare a ricordare la cosa e due perché tu non hai rispettato le regole.
        Mettiti nei miei panni: faccio tutto gratis, mi metto a disposizione e ho chiesto semplicemente di seguire delle indicazioni. Arriva Gennaro, non segue le indicazioni e lo fa tra l’altro dopo che giorni precedenti un altro utente ha fatto lo stesso. Quindi, evidentemente le cose sono due: hai visto che un altro lo ha fatto e lo hai imitato, malgrado avessi cazziato pure lui, oppure stranamente anche tu, dopo tanti anni che nessuno lo faceva, mi hai chiesto comunque un pronostico per chissà quale motivo. Ecco, queste cose mi fanno incazzare. Io sono un buono, ma voglio che gli altri portino rispetto.

      • In merito alla partita sicuramente era più da Under. A differenza di quella proposta da Giorgio come vedete qui ci sono due squadre verde-verdi che si annullano tra loro. L’unico problema per l’Under è il primo elemento, quindi sarebbe stato meglio pensare ad un NoGoal. L’unico elemento contrario erano i precedenti storici e si poteva pensare ad una interruzione di serie.

        Il Banca X assolutamente no. Io vi insegno con BettingExchange.it a fare dei banca X fatti bene. Il banca X fatto bene deve permettere di fare il profitto sia nel caso in cui segni la squadra favorita che sfavorita. Tu qui hai la sfavorita con quota alta e se passa in vantaggio, cosa che è successa, tu rimani bloccato per tanto tempo senza la possibilità di chiudere.

      • Ciao Gennaro, scusami ho riletto ora durante la diretta la tua domanda e l’avevamo mal interpretata. Per cortesia come da indicazioni usate i punti interrogativi e cercate di essere schematici altrimenti le domande si possono non capire, a maggior ragione se mi avete fatto arrabbiare prima…
        Una X bassa è sotto 3.00, se intendi come anomala. Invece tra 3.00 e 3.50 sono normali. In realtà è normale anche tra 4.00 e 5.00 dipende dai casi. Se vuoi dirmi meglio cosa volevi intendere puoi farlo in un nuovo commento, non qui.

      • Ciao Giorgio, sì ci sono tutti elementi di equilibrio, e quindi da Under, tranne la situazione generale che non è definita. Sono due squadre che non si capisce cosa stanno facendo. Sono due squadre “arlecchino” e questo crea imprevedibilità. Per un Under sarebbe meglio avere due squadre “verdi”. Detto questo capisco il pensiero dell’Under, ma se vedi c’è un grafico 1X2 con le quote che si incrociano, inoltre hai un Banca X alto, in questi casi vai più tranquillo con un Banca X. Se invece il grafico fosse stato o neutrale oppure le quote ai avvicinavano senza incrociarsi allora un Under poteva anche starci.

    • Buonasera Giulio.
      Mi è venuto un dubbio.
      Tu dici di non pronosticare/scommettere partite con quote 1X2 basse.
      Ma comunque vedo che c’è sempre almeno un segno che esce dal range.
      Esempio: 1 a quota 1.75, X a quota 3.25, 2 a quota 4.4.
      Il segno 1 va bene, ma per quanto riguarda il segno 2 non è troppo alto?
      O l’importante è che almeno uno dei segni 1/2 sia nel range che tu ci insegni?

      • Ciao Giorgio,

        1) devi considerare il pronostico che vuoi fare. Se vuoi fare un 1 a 1.75 va bene. Se vuoi fare un 2 a 4.40 non va bene. In questo caso se vuoi fare un 1, puoi parlo.
        2) puoi considerare un minimo di flessibilità, ma non dovrebbe superare 20 punti. Ad esempio ci sono casi estremi per cui si potrebbe anche giocare un a 1.40 che 1.60, ma il gioco non vale la candela e ha il rischio. Un 1 a 1.50 già va meglio. Un 2 a 1.70 invece che 1.80 potrebbe anche starci.
        3) in ogni caso se hai un 1 o 2 molto bassi diciamo da 1.35 in giù, allora l’incontro devi saltarlo a priori
        4) si fa sempre riferimento alle quote delle scommesse tradizionali.

      • Ciao Angelo,

        1) al punto 2 delle indicazioni per inserire le domande dico chiaramente ” Non fornisco pronostici, per maggiori informazioni leggere “Perché ho smesso di fornire pronostici” https://quotescommessecalcio.com/giulio-giorgetti-perche-ho-smesso-di-dare-pronostici-tutti-i-giorni/”

        2) per la seconda domanda non capisco che cosa intendi che arrivano pronostici già maturi. Se spieghi con un esempio pratico magari capisco meglio.

      • Ciao Giulio, e grazie per la disponibilità si sapevo che non davi più pronostici speravo nell’eccezione ma rispetto la tua decisione, per quando riguarda il punto 2: in basso a computer acceso sul desktop in basso a destra mi arriva una notifica di pronostico.it premium, ci clicco sopra e mi indirizza in un pronostico di una partita che ancora deve cominciare ma con pronostico già ufficiale all’interno.

      • Ciao Fulvio, poteva starci. Qui l’unico difetto era l’over 1,5 molto basso, mi risulta a 1.10. Quindi di fatto il bookmaker “costringe” a fare l’over 2,5. In questi casi ci si avvicina per certi aspetti alle situazioni da 1 e 2 bassi, che sono invece completamente da evitare. Se riesci a prendere partite che partono con un Over 1,5 almeno a 1.14 o 1.16 o, meglio ancora da 1.20 in su allora è meglio.

      • Ciao Lorenzo,

        sì, il problema di questa partita erano proprio due serie positive molto lunghe. Il Barcellona aveva fatto 27 punti su 30 e se vai nel grafico puoi vedere come la barra sia dritta da molti turni, in pratica dalla 4 alla 10 delle ultime 10 partite ha sempre vinto e una serie positiva è più facile che sia interrotta in trasferta. Inoltre i precedenti storici erano 90% per il Barcellona. Questi sono quei casi che vi dico sempre che quando è esagerata una situazione può interrompersi. E’ nella natura. La vittoria della squadra di casa ha risistemato molte serie.

    • Caio Giulio.
      Per pronosticato under tu dice che bisogna avere 2 squadre in forma che perdono con difficoltà, ma nel caso ci siano una verde e una rossa diventa rischioso l UNDER?

    • https://www.pronostico.it/it/pronostici/sarmiento_de_junin-boca_juniors.html Ciao Giulio ti chiedo per questo incontro , è uscito il 2 ma non c’erano tutti gli elementi per un 2 , non l ho messa appunto perché non mi sono fidata , il segno 2 veniva dato dalla percentuale iniziale e dai precedenti e dalle quote , la mia domanda è: in un altro caso, se vedo la presenza di questi elementi, posso tralasciare lo stato forma e l’andamento degli ultimi cinque incontri? Grazie

      • Ciao Beatrice,

        servono tutti gli indicatori, al massimo ne puoi avere uno contrario. Da lì in poi ogni indicatore contrario abbassa fortemente la possibilità di vincere.
        Qui contro il segno 2 ad esempio c’è un pessimo andamento della squadra ospite. Giocare un 2 era sbagliato.

    • Buonasera Giulio e buona Domenica da Angelo da Catania,
      ne approfitto per ringraziarti sempre i tuoi consigli mi aiutano a crescere ogni giorno di più.
      Vorrei sapere se per questo incontro il mio pronostico fosse esatto.
      https://www.pronostico.it/it/pronostici/reggiana-catanzaro.html
      O sono io che non ho capito come si pronostica un No goal oppure sono solo coincidenze sfortunate che fanno parte di quel 19% che ci poteva stare, grazie in anticipo.

      • Ciao Angelo, il NoGoal lo puoi avere per due situazioni. O una forte con una debole o due forti che si annullano tra loro. In questo caso non hai nessuna delle due situazioni. Ti sei basato solo sulle barre che sono più da Under, ma non nella situazione generale. La prima squadra è “arlecchino” e la seconda fa tanti pareggi che è una situazione che non ci serve.

    • Sono lieto di informarvi che da oggi sono disponibili anche i volumi II e III della collana Immortal1. Ecco qui tutti i collegamenti utili:

      – Volume I – Spie di Fiducia: https://www.amazon.it/Immortal1-Spie-Fiducia-Giulio-Giorgetti/dp/B0CQG3Y61Z/

      – Volume II – Inganno Artificiale: https://www.amazon.it/Immortal1-Vol-2-Inganno-Artificiale-ebook/dp/B0DJ1N6GJY

      – Volume III: Lux Aeterna:
      https://www.amazon.it/gp/product/B0DLX149K9

      I libri sono disponibili sia in formato cartaceo che digitale.

      Buona lettura! 😉

      Giulio

    • Buonasera Giulio,
      ne approfitto per ringraziarti perchè sto migliorando notevolmente e la mia cassa sta crescendo finalmente.
      In questa partita ho pronosticato over 2,5, vincente:
      https://www.pronostico.it/it/pronostici/east_fife-stranraer.html
      L’ unica cosa che mi faceva paura era il fatto che l ospite nelle ultime 3 partite, ne ha vinte due ed una persa per un solo goal di scarto.
      Ho rischiato secondo te o ci poteva stare l’ over?
      Grazie come sempre e buona serata

      • Ciao Daniel,

        intanto sono contento dei tuoi risultati. C’è stato qualche cosa in particolare che ti ha permesso di migliorare o è stata una cosa graduale dovuta all’esperienza?

        In merito al pronostico direi che ci sono molti indicatori da Over. Se è vero che non è un perfetto verde-rosso, ci si avvicina molto e tutti gli altri dati sono da over. Anche il grafico si allarga leggermente aumentando la possibilità dell’Over.

      • Sono migliorato da quando scrivo qui e leggo le tue risposte agli utenti di QSC.
        Ho trovato e sto trovando sempre piu risposte ai miei dubbi in merito al metodo proprio qui.
        Servizio perfetto secondo me, come dici tu con la risposta ad una persona aiuti tanti.
        Grazie

      • Ottimo, grazie per aver condiviso la tua esperienza 😉

        Voglio comunque assicurarmi che sia chiaro per tutti che il libro Quote Scommesse Calcio è fondamentale e va letto e riletto. Dico questo perché vedo che per pigrizia qualcuno legge solo i commenti e/o vede i video, ma se non c’è il libro Quote Scommesse Calcio, parliamo di nulla. Confermi?

      • Si Giulio, il libro ho perso il numero di volte che l ho letto e quando vado a fare un pronostico ancora lo riapro.
        Quindi quotidianamente, ė la base.
        Questa sezione di tu chiedi ed io rispondo la considero un integrazione al libro con esempi che aiuta moltissimo a migliorare

    • Durante la scorsa diretta non ho poi finito di rispondere al buon Raffaele, in merito al mio giro per l’Italia del 2025. Sì, ho in mente di fare un nuovo giro come feci prima del covid, da nord al sud, passando per centro e isole. Ma sarà più mirato, probabilmente inizierò con Toscana e Campania e forse Sicilia. Ad ogni modo vi farrò sapere. In questo periodo viaggerò all’estero e quindi non so ancora come organizzarmi, ma vi farò sapere.

    • Buonasera a tutti.

      Volevo sapere da Giulio se avevo analizzato bene questa partita dove ho giocato il Banca X.
      https://www.pronostico.it/it/pronostici/burton_albion-shrewsbury.html

      Ho pensato:
      * 2 squadre disperate con 4 e 5 punti, con il Burton che fa 4 Punti nelle ultime 2 gare mentre lo Shrewsbury perde da 4 gare consecutive, per cui la Squadra Casa potrebbe proseguire nel suo mini-momento positivo:
      * i precedenti non sono mai finiti in pareggio, con 4 dei 5 match vinti dallo Shrewsbury, che però ha perso per 1-0 con il Burton proprio l’ultimo precedente (in trasferta);
      * il Burton in Casa non subisce da 2 gare e viene da uno 0-0 quindi per me era difficile che uno 0-0 uscisse di nuovo;
      * lo Shrewsbury è “vivace” in Trasferta con 4 match finiti in GOL per cui speravo che mi aiutasse a sbloccare la gara;
      * il Grafico mi dava una quota da Banca X con Squadra di Casa favorita;
      * mi è sembrata una classica Gara da Ultima Spiaggia senza forti indicatori Under;
      * il Ribaltamento al 28% mi dava fiducia sul fatto che almeno 1 gol ci sarebbe stato.

      Saluti e Grazie.

      • Ciao Davide, qual è la domanda? Hai scritto tanto, ma manca la cosa principale 🙂 Eppure nelle indicazioni per porre le domande mi sembra di essere stato chiaro, al punto 5 indico “Assicuratevi che la domanda che volete fare sia chiara. Mettete per intenderci il punto interrogativo (“?”) . Se avete più domande, utilizzate più commenti a parte.”

        Ora, immaginando che forse vuoi sapere se poteva starci il Banca X, ti direi sì, poteva starci, soprattutto per una situazione che assomigliava ad un rosso-rosso, ma non mi piace il Banca X a 3.70. Dovrebbe essere, al massimo, a 3.50, meglio se inferiore.

    • Ciao Giulio. Ho notato che, a volte, nell’indicatore di Pronostico.it relativo alle statistiche delle partite delle squadre che giocano in casa o in trasferta non risulta riportata l’ultima partita giocata. A titolo di esempio, ti riporto questa partita che si gioca domani: https://www.pronostico.it/it/pronostici/inter-napoli.html
      Come noterai, nelle “statistiche trasferta” relative alle ultime partite giocate dal Napoli non viene indicato l’ultimo match disputato contro l’Atalanta.
      La mancanza di questo dato non potrebbe inficiare il pronostico?
      Grazie mille per la Tua disponibilità.
      Salvatore

      • Ciao Salvatore,

        ti consiglio di leggere il libro Quote Scommesse Calcio. Se lo hai, rileggilo 🙂
        Le statistiche sono fatte le ultime 5 in casa per la squadra di casa e ultime 5 in trasferta per la squadra in trasferta. Nelle partite in trasferta del Napoli non c’è Napoli-Atalanta perché hanno giocato al San Paolo, in casa e non fuori a Bergamo.

    • Ciao Giulio,
      volevo chiederti un informazione riguardo il “punta” di betting Exchange. Sto usando il betting Exchange, a volte non sempre, anche se sono agli inizi, perché ha quote più alte e perché c’è la possibilità di fare il cash out .
      Quando faccio un pronostico l’obiettivo è comunque di tenerlo aperto fino alla fine ma mi piacerebbe avere a disposizione il cash out ma ho riscontrato dei problemi, ad esempio ieri avevo pronosticato un NoGoal ma l opzione cash out non era disponibile, come mai questo? Inoltre mi è capitato di leggere l’avviso “scommessa non abbinata” cosa significa ? Un ultima cosa che volevo chiederti è perché ci sono 3 colonne punta e 3 colonne banca e non solo una ?.
      Grazie!

    • https://www.pronostico.it/it/pronostici/tatran_lip_mikulas-pohronie.html

      ciao Giulio e grazie per il tuo tempo,
      avevo fatto un 1x su questo match.
      L’over non mi convinceva per le statistiche basse degli over “bassi” e per la non tendenza ad essere schiacciasassi della squadra casa.

      Cosa era sbagliato?

      Situazione andamento cassa: a fine ottobre ero arrivato a 64 euro, poi ho beccato 3 rossi di fila e sono tornato a 50 euro…tornato con i piedi per terra! E’ come il gioco dell’oca 🙂

      Mi sono fermato una settimana ed ho riletto di nuovo il libro…si riparte oggi!

      • Ciao Aldo,

        l’1X ci poteva stare.
        Gli unici elementi di pericolo per l’1 era la forte presenza di Goal nei precedenti storici e gli ospiti venivano da due partite senza segnare ma erano stati in grado di fare 5 reti nei due incontri precedenti. Ma ripeto non si può considerato errato, ci poteva stare.

      • Ciao Giorgio,

        sì, ci poteva stare. Buono che entrambe le squadre, malgrado diversi NoGoal, negli ultimi incontri ciascuno avevano fatto Goal e poteva tornare la serie dei NoGoal.

    • Ciao Giulio,
      per quanto riguarda le quote dei segni 1X2 dobbiamo tenere in considerazione quelle dei bookmaker tradizionali o quelle del betting exchange per vedere se stanno nella gamma di una partita pronosticabile?

      • Ciao Giorgio,

        tutte le valutazioni sulle quote sono fatte con le scommesse tradizionali. Il fatto poi che il betting exchange offra quote più elevate tanto meglio, ma nella valutazione quella che conta è quella che trovi nel pannello denominato Info Quote di Pronostico.it . In quel pannello infatti ci sono le quote classiche che io chiamo tradizionali.

      • Ciao Giovanni, benvenuto in Quote Scommesse Calcio!

        La situazione generale è da verde-rosso, quindi Over. In quei casi semmai puoi valutare NoGoal al posto di Under 2,5 anche se poi non è entrato e anzi, è stato molto più vicino l’Under 2,5.
        C’è poi un altro elemento da Over che sono gli incroci nel grafico, ci sono diversi incroci ed è quindi vicino ad un grafico che chiamo DNA: https://www.pronostico.it/it/grafici/defensa_y_justicia-argentinos_juniors.html
        Anche se in effetti gli ultimi incroci ci sono proprio verso 2 ore prima dell’incontro e quindi magari si potevano non notare.
        Bisogna poi stare attenti agli accessi che risultano anomali. La squadra di casa veniva da 5 partite con solo 20% di Over 1,5. Quindi in un solo caso la partita era finita con più di 2 reti, quale occasione migliore che una situazione verde-rosso per spezzare quella serie?

      • Ciao Armando,

        il tuo Under ci poteva stare perché ci sono elementi da Under abbinati ad un verde-verde.
        Se proprio vogliamo trovare elementi di rischio sono Over 1,5 100% degli ospiti, che sono anche i favoriti. I favoriti segnano sempre. La squadra di casa ha 28 su 30, quindi segna regolarmente. Nei grafici purtroppo sono poco definiti, ma verso la fine quando diventano maturi, la X che era la più bassa sale, aumentando la possibilità di presenza di reti.
        C’è poi il fatto che 28 vs 20 c’è comunque una differenza di punti che inizia ad essere più da Over.
        Per le sue caratteristiche sarebbe stato meglio un Banca X.
        Soprattutto quel 28 punti è un rischio. Ci può essere un’interruzione di serie, infatti non ha vinto, ma la partita è comunque finita con reti.

      • Altra cosa: se Pronostico.it non da un pronostico quando sembra molto probabile, è esso stesso un sintomo che magari non è così scontato.
        Intendo dire: si può pronosticare una partita per cui non c’è un pronostico ufficiale di Pronostico.it, ma se la partita sembra “perfetta” e Pronostico.it non da il pronostico, allora in questo specifico caso è meglio stare attenti.

      • Ciao Giorgio,

        sì, se c’è un verde rosso è comunque una situazione tipo da Over ed mette in pericolo l’Under. Meglio evitare di forzare la mano.

    • https://www.pronostico.it/it/pronostici/bristol_city-sheff_utd.html
      Buongiorno Giulio, per questa partita mi piaceva il nogoal. Stavo per giocare ma rivedendo la scheda ho notato che la squadra ospite veniva da 5 nogoal consecutivi e quindi ho evitato a causa di un interruzione di serie. La partita è terminata con il risultato di 1a2, con il bettingexchange, sarebbe stato vincente, perché il primo goal è arrivato al 71esimo e gli altri goal verso la fine della partita, ma nonostante ciò per te la mia preoccupazione era legittima o ci poteva stare lo stesso il pronostico nogoal?. Grazie e buona giornata.

      • Ciao Gianluca, il NoGoal ci poteva anche stare, ma quello che mi piace è la situazione un po’ indefinita della squadra che dovrebbe condurre il gioco. Anche tenendo conto dei tanti NoGoal consecutivi e considerando che il grafico si allarga di molto, il Banca X qui stava meglio. Il NoGoal si poteva pure fare tenendo conto però di non tenerlo troppo ad esempio 30 minuti circa.

      • Ciao Giorgio, questa partita era più da NoGoal che Under in linea generale. Ma c’era un’anomalia che avrebbe potuto far preferire di stare attenti al NoGoal ed era la X molto bassa. La X così bassa, più bassa di 1 e 2 è un’anomalia e questo indica che in effetti l’incontro poteva finire con pareggio. Il risultato di 1-1 era proprio un risultato possibile. Il banca X, per questo motivo era pericoloso. L’Under non mi piaceva perché la situazione è quasi un verde-rosso, quindi più tendente all’Over. Inoltre la quota non era da metodo, troppo bassa. Anche i precedenti storici avevano forte presenza di X. Venendo da 4 incontri consecutivi X si poteva pensare ad un’interruzione e quindi forse si poteva considerare, se proprio si voleva fare questo incontro, ad un Banca X da chiudere alla prima rete, accontentandosi di vincere una percentuale che probabilmente non era da metodo. Non ho fatto il calcolo.

    • Ciao Giulio,
      Ti scrivo il caso “bizzarro” che mi e’ capitato oggi. Per la partita in questione https://www.pronostico.it/it/pronostici/plymouth-portsmouth.html avevo pronosticato un 1X in virtù del fatto che , a mio avviso, solo il primo indicatore era contrario o cmq non pienamente da segno 1/1X. Tuttavia, prima di giocarla ho verificato nuovamente se c’era conferma del pronostico da parte di pronostico.it e ho visto che oltre ad un over 2,5 della IA c’era anche un over 1,5 degli utenti. Seppur convinto che l’1X fosse il miglior pronostico per questa partita visto che per l’over, oltre al primo indicatore che era da under, c’era anche il secondo indicatore (10vs6 punti) che a mio avviso non era da over, mi sono lasciato “influenzare” e non ho giocato la partita. Risultato del match 1-0. A tuo giudizio avrei fatto bene ad andare contro IA e communty preferendo l’1x che avevo pronosticato? Ci poteva stare?

      • Ciao Luca,

        purtroppo è un incontro che sembra bello, ma non è né per 1 né per Over .
        Ci sono 3 elementi da Under, i primi due, tra cui percentuali 1X2 e il grafico che si stringe.
        In pericolo su 1/1X c’era il fatto che la squadra di casa subiva sempre, ma questo poteva essere positivo perchè poteva, come è successo, rompere la serie negativa in casa. In casa è più probabile che si rompa una serie negativa.
        Rimane il fatto però che 1X2 non era da 1 e che l’1 si alzava. Se fosse stato solo l’1 che si alzava il problema 1X era migliore.
        Quindi sembra bella, ma non lo era. Troppi elementi contrari per entrambi i casi.

    • Ciao Giulio, buongiorno a te e a tutta la community.

      https://www.pronostico.it/it/pronostici/vicenza-lecco.html

      Per questa partita ho pronosticato 1. Hanno segnato a 7 minuti dalla fine della partita.
      La squadra di casa aveva l’over 2.5 al 20%, elementi un pò da under, forse questo ha rallentato un pò? Avresti giocato 1 oppure magari sarebbe stato meglio un No Goal?

      Saluti

    • Ciao a tutti, buongiorno!

      Ho completato la trilogia di Immortal1 😀 Sarà in vendita da domenica, poi ve ne riparlerò, intanto chi vuole può dare un’occhiata qui https://www.amazon.it/Immortal1-Fiducia-thriller-tecnologico-assolutamente-ebook/dp/B0CQ8PJ8YZ/

      Oggi sto pensando di tornare a fare una diretta per vedere qualche pannello di Pronostico.it . Nei giorni scorsi me lo ha chiesto Angelo. Chi vuole può scrivermi all’indirizzo email info@quotescommessecalcio.com per chiedermi di fare l’analisi del suo pannello .

      Se non ricevo nessuna richiesta perché magari non ve ne siete accorti, farò la diretta più avanti 🙂

    • Ciao Giulio, un saluto a te e al popolo di QSC
      https://www.pronostico.it/it/pronostici/freiburg-mainz.html
      Ti chiedo una tua valutazione su questa partita che ho pronosticato over 1.5(terminata 0-0)
      Dalla mia analisi , l’unico indicatore “neutro” erano i precedenti storici ed è per questo che invece del over 2.5 ho preferito scalare a over 1.5.(pronostico ufficiale 3 stelle over 2.5)
      Domando inoltre se il pronostico è corretto ; Tu personalmente l’avresti pronosticato?
      Grazie e buona giornata
      Andrea

      • Ciao Andrea,

        in realtà c’è un problema più grave ed è dovuto al fatto che la situazione generale è un verde-verde. Entrambe le squadre vanno bene e quindi tra loro si annullano. Nel libro l’ho chiamato leggere del contrappasso degli over,

    • Ciao Giulio e un saluto a tutti. Permettimi di dire e ricordare ai nuovi utenti come me che sui tuoi canali youtube ci sono ore e ore di dirette in cui ci sono tantissime informazioni e consigli attinenti al metodo qsc e al betting exchange, dai quali sto rinforzando tutti i concetti acquisiti con i due libri, continuando a migliorare giorno dopo giorno. Poi per una volta, invece di un pronostico da me sbagliato, ti vorrei segnalare un pronostico esatto che per me è stato un “colpo di fulmine”. Io che cerco sempre di trovare la scheda di un over 2,5 perfetto ed ho sempre difficoltà a trovarla, in questo caso non ho avuto nessunissimo dubbio nel puntare sull’over 2,5.
      https://www.pronostico.it/it/pronostici/auxerre-rennes.html

      Buon inizio settimana a te e a tutti gli amici di quote scommesse calcio.

      • Ciao Raffaele,

        ottimo. Nell’occasione ricordo i 3 passi da fare https://quotescommessecalcio.com/vincere-scommesse-sportive-3-passi-da-fare/ I video youtube devono essere visti come integrazioni a questo, ma se si vedono i filmati senza aver seguito prima almeno i primi 2 passi si fa male. Quindi il libro Quote Scommesse Calcio e Pronostico.it rimangono sempre fondamentali.

        In merito al pronostico c’è sicuramente una situazione verde-rosso, ma avrei preferito un NoGoal. Infatti ci sono elementi di rischio. Il primo punto è che la squadra di casa è verde, ma è la sfavorita e viceversa l’altra.
        Il secondo punto è che la squadra ospite ha difficoltà a segnare, segna sempre sì, ma sempre e solo una rete quindi poteva smettere di segnare, cosa che è successa.
        C’erano solo precedenti storici, ne consiglio sempre almeno tre almeno che non sia un ritorno di una partita di coppa ed era NoGoal.
        I primi due elementi inoltre era da Under.
        Un verde-rosso dovrebbe avere la squadra in casa quantomeno per noi favorita, meglio ancora se sia per noi che per i quotisti. Invece qui i quotisti vanno contro e per noi c’è equilibrio (stato forma equilibrio e 1X2 equilibrio).
        Quindi, ipotizzando NoGoal, questo diminuisce possibilità Over.
        Quindi mi dispiace ma l’Over qui presentava in realtà rischi. Il pronostico migliore era NoGoal.

      • Ciao Giulio
        Sinceramente guardando la scheda e rileggendo il libro sui goal / no goal, mai avrei pensato ad un no goal

      • Ciao Fabio, una cosa è dire qual è la situazione ideale per un NoGoal, come da libro e una cosa è dire qual è il pronostico migliore per una partita. In questo caso se vogliamo dare un pronostico comunque il NoGoal è la migliore scelta, anche se può non risaltare subito.

    Per maggiori informazioni clicca su questi bookmaker:

    €400 REGISTRAZIONE
    €250 REGISTRAZIONE
    €50 REGISTRAZIONE

    Comparazione Bonus Scommesse. Riservato ai maggiori di 18 anni. Gioca con moderazione.


    Clicca qui per l’offerta

    Per maggiori informazioni clicca su questi bookmaker:
    €400 REGISTRAZIONE
    €250 REGISTRAZIONE
    €50 REGISTRAZIONE

    Comparazione Bonus Scommesse. Riservato ai maggiori di 18 anni. Gioca con moderazione.

    Comparazione Bonus

    Per maggiori informazioni clicca su questi bookmaker:

    €400 REGISTRAZIONE
    €250 REGISTRAZIONE
    €50 REGISTRAZIONE

    Comparazione Bonus Scommesse. Riservato ai maggiori di 18 anni. Gioca con moderazione.

    Accesso

    Registrati

    Accedi

    ×