 |
€50 | REGISTRAZIONE |
 |
€250 | REGISTRAZIONE |
 |
€100 | REGISTRAZIONE |
Non solo pronostici, la capacità di prevedere come andranno alcuni eventi calcistici è una nostra qualità naturale. Bene, anche la nostra previsione sull’utilizzo della VAR è azzeccata, ci sembra evidente che è un fallimento. Questa estate l’abbiamo vista in opera in varie occasioni e ha creato solo danni.
Il motivo è semplice, la VAR è una moviola, come dice la parola stessa rallenta il gioco e crea confusione. Va quindi rimossa.
Quello che serve non è fermarsi e controllare con le immagini come è andato un episodio bensì un sistema che in tempo reale dia delle risposte.
Quindi una cosa è utilizzare una tecnologia moderna come ad esempio è il software e una cosa utilizzare una VAR che corrisponde alla moviola di 90° minuti del mitico Paolo Valenti.
Perché la VAR va rimossa
1) Rallenta il gioco
2) Crea confusione
3) Anche dopo aver visto diverse volte i replay di gioco rimangono dei dubbi
4) Non c’è un utilizzo omogeneo
5) Il gioco è spezzettato
6) Il calcio diventa da uno sport continuativo basato anche sulla resistenza fisica tipo la maratona in un gioco con tante pause e possibilità di recuperare il fiato come nel football americano
7) Poco spettacolare
8) Crea malintesi
9) Se ci sono diverse occasioni sospette nel giro di pochi secondi allora la partita diventa una buffonata
Perché invece utilizzare il Fuorigioco Elettronico
1) Fornisce in tempo reale la presenza di un fuorigioco, come accade per il Goal/NoGoal
2) Eliminare i sospetti sul fuorigioco aiuta ad eliminare il 95% dei casi sospetti
3) Togliendo il problema del fuorigioco gli arbitri possono concentrarsi sull’uno elemento rimasto in piedi, il rigore.
4) Il gioco rimane fluido
5) Nessuna pausa
6) Il calcio rimane uno sport basato anche sulla resistenza fisica, nessuna pausa
7) Interpretazione sempre corretta e omogenea perché interpretata da un software
8) Nessuna polemica
9) Si lascia una gestione all’arbitro della vicenda rigori che nessuna moviola può risolvere.
10) Molto più semplice da gestire. Non servono tanti operatori ma un semplice software, investimento da fare solo una volta come tra l’altro già fatto per la tecnologia del Goal/NoGoal.
Questi concetti li avevamo espressi già nell’articolo NO alla moviola in campo, SI alla tecnologia.
Fate uno sforzo e pensate a tutti gli errori arbitrali più clamorosi, sono tutti relativi al goal/nogoal e ai fuorigioco. I rigori infatti sono troppo soggettivi, un replay non risolve il problema, basti pensare che ieri in televisione dopo diverse moviole i telecronisti dicevano che non c’era il rigore del Chelsea che invece c’era come poi in studio hanno confermato.
Ora, il goal/nogoal è stato sistemato grazie alla tecnologia che in tempo reale dice se la palla è entrata o meno in porta. Si tratta ora solo di utilizzare una tecnologia simile per il fuorigioco elettronico. Semplice.
Capiamo che c’è molta ignoranza tecnica tra gli addetti del calcio, dopotutto in molti non sanno nemmeno cosa sia un software, ma la soluzione è questa. Più economica, più veloce, più efficiente e senza nessun dubbio. I software sono in grado di stabilire quanto una persona ha corso e addirittura in quale zona del campo, possibile che nel 2017, quasi 2018, dobbiamo ancora stare con la cinepresa e qualche operatore da laboratorio che cerca di capire se c’è un rigore o meno?
La VAR, va rimossa. Bisogna introdurre il Fuorigioco elettronico al più presto.
Si può dire che la moviola sta ad un ventaglio come il fuorigioco elettronico sta con l’aria condizionata. Preferite il ventaglio o l’aria condizionata per stare belli freschi?
Clicca qui per abbonarti a Pronostico.it PREMIUM, il miglior sito di pronostici
Clicca qui per info sulla Registrazione a Betfair
Clicca qui per info sulla Registrazione a Betway
Fuorigioco elettronico…con le tecnologie dei giorni nostri e la facilità di applicazione mi stupisco come sia possibile che se ne parli solo ora quando doveva essere applicato già da anni sui terreni ci gioco
In realtà non se ne parla ancora, proprio per una diffusa ignoranza tecnologica di chi gestisce il mondo del calcio e che pensa che la soluzione ai problemi sia sempre e solo aumentare il numero degli arbitri.
Magari se ne parlasse.
Ne parliamo periodicamente noi, la prima volta nel 2010, ben 7 anni fa, quando scopriremmo che proprio l’Italia era avanti in questo settore, vedi qui => https://quotescommessecalcio.com/il-fuorigioco-elettronico-sta-arrivando/
Per inserire il Goal/NoGoal ci hanno messo una vita, vediamo ora quanto tempo ci vorrà prima di introdurre il Fuorigioco Elettronico e rimuovere sia la VAR sia i guardalinee e giudici di porta.
Infatti tecnicamente con la stessa tecnologia con cui è possibile gestire il Fuorigioco Elettronico si potrà con pochi semplici riadattamenti anche gestire il controllo dei falli laterali.
A quel punto potrà rimanere solo un arbitro in campo.
Meno arbitri e tecnologia in tempo reale permettono meno polemiche e più calcio giocato.
eppure sembra così semplice e immediata come soluzione:( …speriamo si sveglino presto!
E voi preferite la VAR o il fuorigioco elettronico in tempo reale?