Evitate di scommettere a sensazione. Cosa ci insegna il caso Motta CT della Nazionale a quota 1.85

In questi giorni di fine estate calcistica, a pochissimo tempo dall’inizio della nuova stagione, mi sono divertito a fare alcune dirette insieme a voi. L’argomento principale era la scelta del nuovo commissario tecnico della Nazionale italiana.

Dopo il dietrofront su Pirlo, Thiago Motta era indicato come il grande favorito dai bookmaker. La sua era la quota più bassa: 1.85. Seguivano Roberto Mancini e Antonio Conte, entrambi a quota 6.00.

Mentre facevo la diretta, ho notato che la quota di Motta era scesa ulteriormente a 1.75. Quella di Mancini, invece, era passata da 6.00 a 3.50, mentre Antonio Conte era salito a 7.50.

In quel momento dissi:
«Attenzione: una quota di 1.85 o 1.75 non significa che l’esito sia certo».

Immagino infatti che, come era già successo con Pirlo il giorno precedente, molte persone dessero ormai per scontato l’arrivo del tecnico italo-brasiliano sulla panchina azzurra. Io, però, avevo avvertito che le cose stavano diversamente.

Una quota di 1.85 o 1.75 non rappresenta una certezza. Equivale, per esempio, a un segno 1 del mercato “esito finale” offerto a quel valore: significa che l’esito è considerato probabile, ma non certo.

La FIGC è stata brava a mantenere il segreto sui contatti con Mancini, tanto che la sua quota era rimasta piuttosto alta. Tuttavia, nelle 24 ore precedenti all’annuncio, il mercato deve aver percepito qualche segnale, visto che la quota dell’ex CT è scesa da 6.00 a 3.50.

Badate bene: se una quota di 1.85 o 1.75 non indica una certezza, figuriamoci una quota di 3.50. È però interessante osservare come, a un certo punto, il mercato abbia individuato in Motta e Mancini i due principali favoriti, allontanando invece l’ipotesi Conte.

Di persone che scommettono male ce ne sono molte. Non mi meraviglierebbe, quindi, se l’abbassamento della quota di Motta da 1.85 a 1.75 fosse stato provocato anche da persone che, leggendo i giornali, avevano considerato quella giocata una scommessa “facile”.

Qualcuno potrebbe aver puntato 100, 1.000 o persino 10.000 euro su quella quota.

Il risultato? Ha perso.

Per quale motivo? Per ignoranza calcistica e per ignoranza tecnica del mondo dei pronostici e delle scommesse sportive.

Spero che questa lezione sia servita a tutti coloro che, magari anche soltanto per un momento, avevano avuto la tentazione di scommettere su Thiago Motta nuovo CT della Nazionale.

Nel mondo delle scommesse sportive si può anche fare bene, ma è necessario conoscerne realmente il funzionamento. In questo caso non era possibile elaborare un pronostico con una probabilità molto alta. Si è quindi passati direttamente dalla quota alla scommessa.

È uno dei più grandi errori commessi dal giocatore medio, quello eternamente perdente.

Bisogna evitare di scommettere su mercati di questo genere e, più in generale, bisogna evitare di scommettere quando non si conoscono i reali meccanismi che stanno dietro a questi mondi.

Il mio consiglio, quindi, rimane sempre lo stesso: evitate di scommettere ed evitate di mettere anche soltanto un euro in una giocata. Passate piuttosto al mondo dei pronostici calcio e imparate, prima di tutto, a essere vincenti.

Andare a sbattere la testa sul mercato antepost relativo al nuovo CT della Nazionale è un errore in partenza. È molto meglio analizzare una qualsiasi partita di calcio giocata nel mondo piuttosto che affrontare un mercato di questo tipo.

E no, non è stata sfortuna.

Chi ha scommesso su Pirlo o su Motta ha perso in partenza. Ai fini dei miei insegnamenti, questo è esattamente il comportamento del giocatore medio: quello che non ragiona, che gioca a sensazione e che, alla fine, perde.

E quella non è una sensazione. Ha perso soldi veri.