Con il caldo italiano di questi giorni, oggi ci spostiamo idealmente in Finlandia per analizzare Leiknir R–Throttur e approfondire un concetto importante di Pronostico.it PREMIUM: la profondità dei pronostici.
È un argomento che ho già affrontato nella Guida pratica ai pronostici, stelle e probabilità, ma questa partita offre un esempio particolarmente interessante per mostrarlo nella pratica.
Per questo incontro sono stati forniti ben cinque pronostici, tutti orientati verso una partita ricca di reti:
- Pronostico Principale, in blu: Over 3,5, due stelle, probabilità dell’87%, a quota 2.10.
- Pronostico Secondario, in giallo: Over 1,5, tre stelle, probabilità del 92%.
- Pronostico Lampo, in verde: Over 1,5 primo tempo, una stella, probabilità dell’86%.
- Altri due Pronostici Lampo: Over 0,5 primo tempo e Goal.
Possiamo quindi notare come tutti i pronostici fossero coerenti con quello principale e convergessero nella stessa direzione: quella dell’Over.
È proprio questa convergenza a creare quella che definisco profondità del pronostico.
Quando più analisi, elaborate in momenti differenti e attraverso diverse tipologie di pronostico, indicano lo stesso possibile sviluppo della partita, il pronostico principale acquista maggiore forza.
In questo caso erano presenti anche diversi Pronostici Lampo, pubblicati con molte ore di anticipo rispetto all’inizio dell’incontro. I pronostici più importanti, invece, vengono generalmente elaborati e pubblicati circa due ore prima del calcio d’inizio.
Già con largo anticipo, i Pronostici Lampo fornivano due indicazioni interessanti:
- la possibilità che venisse realizzata almeno una rete nel primo tempo, attraverso l’Over 0,5 primo tempo;
- la possibilità che entrambe le squadre riuscissero a segnare, attraverso il Goal.
Successivamente, l’Over 1,5 primo tempo e soprattutto l’Over 3,5 hanno ulteriormente rafforzato la previsione di una partita con numerose reti.
A questo punto è necessario rispondere a una domanda importante: in una situazione del genere, un pronostico Over si verifica nel 100% dei casi?
No, assolutamente no.
Nel calcio non esistono pronostici garantiti. Tuttavia, un pronostico sostenuto da una buona profondità è certamente più solido rispetto a un pronostico isolato, che non trova conferma nelle altre analisi disponibili.
Quello di Leiknir R–Throttur rappresenta un caso piuttosto raro, perché erano presenti quasi tutte le tipologie di pronostico disponibili su Pronostico.it PREMIUM. Mancava solamente il pronostico degli utenti.
Non è però necessario avere cinque indicazioni concordanti. Già quando troviamo due o tre pronostici orientati nella stessa direzione, possiamo iniziare a parlare di profondità.
La profondità non trasforma un pronostico in una certezza, ma permette di comprenderne meglio la forza e il contesto.
Ed è proprio questo uno degli obiettivi di Pronostico.it PREMIUM: non limitarsi a indicare un possibile esito, ma fornire più livelli di analisi per aiutare l’utente a leggere la partita in maniera più completa.
Clicca qui per abbonarti a Pronostico.it PREMIUM
Continua il tuo percorso
Da quasi 20 anni su QuoteScommesseCalcio.com condividiamo analisi, pronostici e confronto quotidiano con gli utenti. Se vuoi fare un passo in più, il Libro QSC è lo strumento pensato per lavorare con più metodo, ordine e consapevolezza.
Bookmaker legali ADM
Elenco informativo di operatori autorizzati ADM. Per quote, condizioni, mercati e regolamenti verifica sempre il sito ufficiale dell’operatore.
Gioco vietato ai minori di 18 anni. Gioca responsabilmente. Verifica sempre termini e condizioni sul sito dell’operatore.
Entra nel Popolo QSC
Hai una domanda sulla partita, vuoi un parere su un pronostico o vuoi semplicemente salutare il Popolo QSC? Lascia un commento: saremo felici di risponderti.
Per commentare è necessario registrarsi gratuitamente. La registrazione permette anche di ricevere la newsletter giornaliera.
Ciao Giulio, un saluto a tutto il popolo QSC.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/aab-hillerod_fodbold.html
Per questo incontro avevo inizialmente ipotizzato un over 1,5, tenendo conto delle percentuali 1×2 più equilibrate che da over.
Questo fattore più i nogoal degli ospiti erano rischi troppo elevati per la riuscita del pronostico? Se si fosse trattato solo delle percentuali 1×2 sarebbe potuto riuscire?
Grazie
Ciao Sonia, sì esatto. Gli ospiti intanto non sono né carne né pesce quindi non sono ben definiti in termini di vittorie e sconfitte, inoltre segnano poco. Ci sono poi altri elementi di pericolo come 3-3-3 nelle percentuali 1X2, solo 5 punti di differenza nello stato forma e la quota era al limite.
Ciao Giulio e agli utenti del popolo qsc .
questo match l’ho individuato subito da segno 1, poi però la x nei precedenti e l’andamento molto rognoso degli ospiti mi hanno fatto desistere. Infine ho optato per un Banca 2 in quanto ho ritenuto molto improbabile un successo ospite. Inoltre il segno 1 forte del sistema che si “sacrifica” per darci un idea dell’incontro mi hanno fatto convincere.
L’incontro è poi andato così : vantaggio ospite, pareggio della squadra di casa però poi non è riuscita a ribaltare l’incontro .Ci poteva stare ? Grazie.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/cd_leones_del_norte-guayaquil_city.html
Ciao Lorenzo,
la tua analisi era giusta. C’erano indicatori da 1, ma anche diversi da Under. Lo stesso pronostico alternativo era un Under 2,5. La squadra ospite era rognosa e quella di casa nelle ultime tre partite aveva fatto due 1-1 e una sola vittoria per 1-0. Un pareggio poteva uscire, anche in linea con i precedenti storici.
Un 1X poteva starci giustificato dal fatto che c’erano anche alcuni elementi da 1 Over come Percentuali 1X2 e Stato Forma.
Buongiorno Giulio a e tutto il popolo QSC , per questa partita ho pronosticato un over 2,5 , ci poteva stare ?
https://www.pronostico.it/it/pronostici/stjarnan-ilves.html
Grazie Giulio anche per il problema notifiche che mi hai risolto
Ciao Marco,
la partita non è da Metodo QSC, mancano del tutto i precedenti storici. L’ideale è avere almeno 3 precedenti storici; in caso di partita di coppa come questa ce ne può essere anche una sola qualora sia il risultato dell’andata.
Detto questo vedo che i primi due indicatori erano da Under. Percentuali 1X2 è da Under e stato forma ha soli 5 punti di differenza con il problema che non è coerente le quote che danno favorita la squadra di casa.
il grafico tende a stringersi, c’è un incrocio e X alta che posso far pensare a banca X, ma il Banca X è a 4.50.
Quindi direi di no ci sono alcuni elementi da Over, ma sono principalmente le barre.