Care amiche e cari amici del Popolo QSC, buongiorno e buon inizio settimana! Dopo le grandi vittorie italiane di Maresca con il Chelsea ai mondiali per club e di Sinner a Wimbledon, mi è andato l’occhio su un incontro che ho giocato in Argentina.
Sto parlando di Atl Tucuman – San Martin de San Juan dove Pronostico.it PREMIUM ha fornito ben 5 pronostici, risultati poi tutti vincenti. Come pronostico principale c’era un segno 1 quotato a 1.90, poi un pronostico secondario Over 0,5 PT, quello Alternativo Over 2,5, poi un Pronostico degli Utenti 1X e un Over 1,5 lampo.
Eccoli:
Ci potevano stare tutti?
La partita era da segno 1 e Over, situazione confermata poi da tutti i pronostici. L’incontro è stato fermo sull’1 fino a 90+1, quando è arrivato il pareggio degli ospiti, salvo poi vedere di nuovo i padroni di casa passare in vantaggio al 90+6.
In effetti l’incontro aveva una maggiore preferenza per il segno 1 per via dei tanti NoGoal degli ospiti. In particolare la squadra ospite aveva difficoltà a segnare in trasferta e aveva numeri fortemente da Under. Se si tiene conto che l’ultimo incontro era finito per 3-1 interrompendo una serie di partita da NoGoal e Under e, soprattutto dove non aveva segnato, poteva tornare una situazione di quel tipo.
In questo caso quindi non c’era una parità di valore tra 1 e Over, il pronostico migliore era proprio quello indicato da Pronostico.it PREMIUM, la squadra di casa vincente, mentre l’Over era si buono, ma meno che quella prima ipotesi.
Per abbonarti a Pronostico.it PREMIUM clicca qui
Ciao Giulio e a tutto il popolo QSC.
Riguardo a questo incontro : https://www.pronostico.it/it/pronostici/gais-hammarby.html
Ci poteva stare un under ?
Ciao Lorenzo,
sì, sulla carta era partita equilibrata. C’è un incrocio di quote alla fine, ma l’ultima ora non è significativa. Il fatto che Pronostico.it PREMIUM non sia riuscito a dare un pronostico potrebbe essere dovuto al fatto che ha ravvisato alcuni rischi relativi a diversi ritardi:
– ultimi 2 precedenti finiti 0-0
– ultima in casa della squadra che gioca in casa 0-0 dopo una serie di partite dove aveva segnato sempre. Poteva torna a segnare
– nello stato forma una squadra ha più di 20 punti e questo in genere può indicare la presenza di almeno una rete
– ospiti che venivano da 3 partite in trasferta senza subire reti. Le serie positive in trasferta tendono ad interrompersi più facilmente di quelle in casa.
Messe insieme sembravano quasi chiamare la presenza di reti. Si poteva pensare ad un Banca X con rischio 1-1 o 2-2 visto il forte equilibrio.
Ma in generale il tuo pronostico è corretto, può rientrare benissimo in partite di 19% ben analizzate che non entrano. Infatti quei particolari che ti ho detto sono finezze per chi vuole avvicinarsi a 100% di vittorie, che è una cosa esagerata.
Okay, grazie Giulio per la risposta!
ho un’altra domanda che vorrei farti riguardo a questo incontro. Ed è la seguente:
L’incontrò presenta equilibrio e ci sono molti pareggi sia nella squadra di casa che in quella ospite e anche nei precedenti visto che ce ne sono 2 su 3. Però il grafico presenta una x alta e quindi la meno probabile dei 3 segni, inoltre anche nel grafico a torta percentuali di uscita della X sono molto basse. Questo può portare a una sorta di indecisione nel risultato finale e quindi portare le squadre ad inseguirsi ? Ad esempio 1-1, poi 1-2, poi 2-2 poi 2-3? O mi sto facendo troppe domande ?Spero di essermi spiegato bene ! 🙂
è molto più semplice, se 1 e 2 sono vicini la possibilità che arrivi un pareggio o una sola rete di scarto è alta, perché c’è equilibrio. Direi che la X è alta in realtà è errato: più alta degli altri due segni, ma in linea con una X classica. Se scorri la lista delle partite vedrai che una X alta è quando è oltre 3.80 e magari 4.00 o superiore. Una X intorno a 3.00 – 3.50 è normalissima
Grazie
Buongiorno a tutti! 😀