Vi riporto di seguito il video della diretta di ieri, importantissima per tutti coloro che vogliono apprendere davvero il Metodo QSC.
Vi consiglio di vederla con molta attenzione.
Nel video mostro il pannello di Pasquale, napoletano ma oggi residente a Torino.
Pasquale mi ha chiesto di analizzare il suo pannello di Pronostico.it PREMIUM e quello che ho scoperto è stata una grande, bellissima sorpresa.
Qui trovate la diretta completa: prendetevi il vostro tempo e guardatela per intero, ogni minuto è importante!
Tra l’altro il suo NoGoal su Valletta – Floriana a quota 1.73 è stato vincente, ed è stato esattamente il pronostico principale di Pronostico.it PREMIUM. La partita è finita 0-0! NoGoal perfetto 🙂
Questo conferma che quando si fanno i pronostici seguendo il Metodo QSC e anche Pronostico.it PREMIUM fornisce lo stesso pronostico, la probabilità di azzeccarlo si alza in maniera incredibile.
Vedete anche qui:
Elenco bookmaker ADM
| Bookmaker | Bonus | |
|---|---|---|
| Betfair | Bonus fino a €50 | Visita sito → |
| Betflag | Bonus fino a €5035 | Visita sito → |
| Sisal | Bonus fino a €100 | Visita sito → |
Ho visto che oggi ci circa 450 partite! Direi anche troppe, quindi sto modificando l’algoritmo per mostrare schede solo dei campionati più importanti e magari con quote più mature. Gli effetti si vedranno già da domani e più evidentemente nei prossimi giorni.
Negli ultimi mesi avevo allargato, ma ci sono mesi come quelli di Febbraio-Marzo-Aprile dove ci sono tantissime partite, quindi lo riporto più a come era in precedenza.
Buonasera Giulio per questa partita:
https://www.pronostico.it/it/pronostici/universitatea_craiova-otelul_galati.html
Ho giocato un nogoal preso sul betting exchange a 1.93. Ho impostato un cashout manuale con vincita del 15% in caso negativo e del 55% in caso positivo. Dopo che si è abbinato, sono uscito poi con un cashout automatico col 50% di vincita in entrambi i casi. Ci poteva stare il nogoal?
Ciao Gianluca,
1) sì, ci poteva stare il NoGoal ed era meglio dell’Under
2) gestione come al solito perfetta. Sto pensando di brevettarla come tecnica “Giorgetti” così almeno la gente la memorizza 🙂
In base al pannello da te analizzato ho visto che quando ci è stato una perdita ad esempio riportava un importo di 1.63, visto tale importo sicuramente non avrà puntato ma bancato la giocata. Inoltre ho visto che in alcuni casi vi erano una serie di pronostici pieni, non alternati con quelli con cautela.
Probabilmente ti sono sfuggiti alcuni passaggi o non hai visto tutto il video dall’inizio alla fine 🙂
1) in merito ai pronostici con cautela ho fatto proprio quella osservazione quando ho analizzato il pannello
2) la stessa quota media è altissima, anche questo l’ho fatto presente
3) Pasquale mi ha chiesto di analizzare la sola parte pronostici (Pannello), quindi non mi sono concentrato sull’aspetto Rendimento
Buongiorno Giulio per questa partita:
https://www.pronostico.it/it/pronostici/atletico_nacional_medellin-america_de_cali_s.a.html
Dovendo fare un pronostico pieno avevo pensato ad un 1 poi non giocato. Per te vedendo la scheda ci poteva essere un rischio sul 1 secco dato dalla squadra ospite che quando ha perso nella maggior parte dei casi l’ha fatto con un solo goal di scarto e quindi si doveva optare più su una doppia chance 1x, oppure questo elemento era inifluente l’1?
Ciao Gianluca, l’1 ci poteva stare. La squadra di casa comunque ha almeno una vittoria buona e gli ospiti almeno una sconfitta buona.
Buongiorno a tutti gli amici di QuoteScommesseCalcio.com, Pronostico.it e BettingExchange.it!