Pronostico.it, nella sua versione PREMIUM, ha pubblicato ieri un pronostico valutato con 7 stelle: un evento estremamente raro.
Proprio con Pronostico 2026 ho introdotto la possibilità che l’intelligenza artificiale possa assegnare fino a 7 stelle. Di norma, i pronostici principali vanno da 1 a 3 stelle, più raramente raggiungono 4 o 5 stelle. Solo in casi eccezionali è prevista l’assegnazione di 6 o 7 stelle — e ieri si è verificata proprio questa circostanza.
La partita Monterrey – León si è conclusa 1-0, confermando il pronostico.
Ribadisco comunque un principio fondamentale del Metodo QSC: studiare sempre gli incontri e non seguire mai un pronostico in modo automatico, senza analisi e ragionamento. Metodo, controllo e gestione del rischio restano la priorità assoluta.
Collegamenti Utili:
Elenco bookmaker ADM
| Bookmaker | Bonus | |
|---|---|---|
| NetWin | Bonus fino a €300 | Visita sito → |
| Betfair | Bonus fino a €50 | Visita sito → |
| Betflag | Bonus fino a €5010 | Visita sito → |
https://www.pronostico.it/it/pronostici/lorient-angers.html
Su questa partita ho giocato un nogal preso sul betting exchange a 1.83. Ho impostato un cashout manuale con vincita in caso positivo del 45% e in caso negativo del 10%. Una volta che si è materializzato sono uscito sul 2a0 con un cashout automatico del 42% in entrambi casi. Ho pensato che tra le due squadre quella in casa è favorita potesse segnare essendo la squadra ospite più sterile nella realizzazione. Poteva starci il pronostico e il ragionamento?
Ciao Gianluca,
sì, hai fatto tutto bene. Partita che aveva elementi da Under e NoGoal, ma era più da NoGoal in quanto c’erano anche elementi da Over. La tecnica “Giorgetti”, perfetta, in termini di gestione della scommessa exchange.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/lyon-nizza.html
Buongiorno Giulio per questa partita ho giocato una doppia chance 1x con maggiore vincita sulla x. Mi piaceva l’1 ma i 30 punti su 30 a disposizione della squadra di casa le 5 vittorie in casa senza ” sporcature”, il grafico che saliva mi hanno fatto optare per la doppia chance. Il mio ragionamento era giusto?
Ciao Gianluca, sì, partita da 1 e Over, ma 1 più probabile. Over era in pericolo per via della capacità della squadra di casa di subire poco. Gli ospiti hanno segnato 3 su 5 e in due casi solo una rete. 1 o 1X erano meglio di Over.
Ma il discorso dei 30 punti in 10 partite potrebbe portare ad un interruzione? Poi per un 1 come in questo caso è meglio avere tra le 5 partite in casa una sporcatura rispetto ad avere 5 vittorie consecutive?
Sì, assolutamente sì, ma magari un pareggio. Per questo il tuo dutching 1X era ancora meglio di un 1. il fatto di mettere la maggior vincita sul pareggio è stata una scelta intelligente.
Ciao Giulio e a tutto il popolo QSC
questo incontro:
https://www.pronostico.it/it/pronostici/thun-sion.html
era troppo perfetto per l’ov2,5,secondo te ci sono degli elementi di pericolo o rientra nel 19% dei pronostici che non entrano
Grazie
Questa partita l’ho vista pure io per un over solo che l’ho ritenuta troppo perfetta e per tale motivo l’ho scartata, inoltre a mio parere la squadra ospite era ostica venendo da 3 pareggi consecutivi e perdendo solo una volta su 5 e poteva rallentare l’over.
Ciao, non sono d’accordo in questo caso sul troppo perfetto. Vale sempre la regola di studiare la situazione. I numeri dicono Over, ma analisi è che gioca una squadra forte contro una che ha una sola sconfitta e molti pareggi. Quindi, sì ci poteva stare, ma io non mi sarei fidato a giocarla. In questo caso ho difficoltà a dire se rientri nel 19% di errore tollerato, perché a questo fatto c’è anche quel 2 al 50% che rallenta l’incontro. Voglio dire, ha tantissimi elementi da Over, ma non è perfetta. In generale poi le squadre che pareggiano molto sono toste da interpretare perchè indicano comunque capacità di resistere, lottare. Per un Over sarebbe sempre meglio avere una che conduce il gioco e una che lo subisce. Non deve essere per forza un verde-rosso o un rosso-verde accentuati, ma qui un solo rosso su 10 partite è tosta pensare di avere una che condurra bene il gioco. C’è, ed è infatti ha vinto, ma non da Over.
Ciao a tutti, anche io avevo pronosticato over su questo incontro ma poi non giocato. Avevo inquadrato il 2 nei precedenti come elemento ostico, quasi contrario, e in più il grafico si stringeva. Ciò mi è stato sufficiente per scartarla, però non è sempre facile capire quando vale la pena e quando no. Non tanto per un discorso di numeri, quanto più per l’andamento della partita.
La mia domanda è se il 2 nei precedenti andava visto solo come possibile rallentamento o se doveva essere considerato contrario.
Ciao Sonia, il 2 è più un rallentamento. Da solo non è un problema, si può fare un Over con maggior presenza di 2 se è solo questo l’elemento non allineato.
In questo caso però c’era la valutazione generale ad avere un maggior peso rispetto al 2 e il 2 era un motivo in più per preoccuparsi.
Ciao Giulio e buon pomeriggio, un saluto anche a tutto il popolo QSC.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/lecco-ss_virtus_verona_1921.html
Su questo incontro avevo ipotizzato un nogoal, forse meno convinto rispetto una situazione di equilibrio, ma ho pensato che ci potesse stare.
Il ragionamento che ho fatto é che nelle statistiche sia in casa che fuori casa delle due squadre ci fossero molti nogoal, con difficoltà a segnare. Ho poi visto la X alta nei precedenti storici e ho pensato che potesse rallentare la partita a favore del nogoal.
– ci poteva stare?
– era il pronostico migliore per questa partita?
– in condizioni da over, ma non “troppo” da over (come in questa partita), se si pronostica nogoal lo si deve considerare come un prendi e un tira via (con profitto) e non tenerlo fino alla fine per tutelarsi?
Grazie come sempre.
Ciao Sonia, ci sono 5 pareggi su 6 con reti nei precedenti. Si poteva pensare ad un’interruzione qualora ci fossero stati molti elementi da Under e NoGoal o una sitaazione verde-rosso. In questo caso mancano, è quasi un rosso-rosso. Fare un NoGoal in questi casi è pericoloso, perché partita con molte sconfitte portano in genera ad Over.
Rispondendo alla seconda domanda, il NoGoal, così come Under, sono tipologie di gioco che devono prevedere la chiusura anticipata. Un incontro può rimanere sullo 0-0 anche fino al 90′ e poi finire 3-3.
Da notare che la barra aveva anche probabilità all’87%, ma non è che se la barra è 87% è sempre vincente come qualcuno ha detto. Anzi, posso anche esserci errori con barre al 90%. A proposito di barre e stelle vedere questo approfondimento https://quotescommessecalcio.com/pronostico-it-premium-guida-pratica-ai-pronostici-stelle-e-probabilita/
Buongiorno a tutti! 🙂