Care amiche e cari amici del Popolo QSC, finalmente è arrivato un pronostico errato dopo 2 mesi e mezzi di pronostici Serie A. Ieri abbiamo analizzato 9 partite e fornito 3 pronostici. Ebbene, questa volta solo due sono stati vincenti.
Il pronostico errato è stato lo 0-0 iniziale di Roma-Milan dove invece la rete è arrivata subito, mentre sono stati azzeccati Over 1,5 a Monza e Banca X di Firenze. Per coerenza ho giocato tutte e tre le partite e ho chiuso con un piccolo profitto.
Questo il dettaglio a livello di giocate:
Da notare che pur potendo giocare fino a 16 euro come singola scommessa, ho piazzato 5 euro sullo 0-0, 4,50 euro sulla Fiorentina e 10 euro su Over 1,5. In pratica ho messo più soldi dove mi sentivo più sicuro, quella era la vera scommessa, mentre le altre due le ho giocate perché ne avevo parlato nell’articolo, ma ho limitato l’importo. Sullo 0-0 non c’è bisogno di mettere molti soldi considerando la quota elevata, mentre il Banca X, oltre al fatto che cerco di usarlo poco, era sulla mia squadra del cuore e quindi non avrei dovuto nemmeno giocare.
Lo 0-0 iniziale è sempre un rischio e va usato con parsimonia. Mentre il Banca X è andato come immaginavo, la partita è rimasta in bilico, ma alla fine è arrivata la vittoria di una delle due squadre. Importante è non uscire, mai in anticipo se non con un profitto.
In generale, anche questa volte, tutte le analisi sono state corrette. Sulla partita Parma-Napoli avevo avvertito che i tifosi partenopei dovevano aver paura e su Inter-Lazio ho spiegato che il gemellaggio delle tifoserie conta nulla e che la quota non bassa dell’Inter era corretta. Sapevo, anche analizzando con voi, che non sarebbe stata facile per i nerazzurri.
Così, finalmente arriva il primo errore dopo 9 settimane. E va bene così! 😉
https://www.pronostico.it/it/pronostici/landskrona-helsingborgs.html
Buon lunedì Giulio , oggi avrei una domanda su questo incontro , c’è un elemento che mi crea confusione nello studio di questa partita , che riguarda gli elementi storici , nel grafico cerchio ⭕️ mi da un 67% della squadra ospite e 33% quella di casa ; nel cerchio ⭕️ che sta sopra mi da un 67% del 2 però nel colore blu quindi squadra casa ; infatti la squadra casa nei precedenti è stata più forte negli incontri fuori ; mi chiedo se nell insieme di tutti gli elementi posso pensare in ogni caso a un buon risultato in casa , mi sarebbe molto utile questa delucidazione per poter avere uno studio più preciso anche nelle altre partite , grazie
Ciao Beatrice,
il primo indicatore si riferisce quanti segni 1, X, 2, Under, Over, NoGoal/Goal ci sono stati a prescindere da chi giochi in casa o fuori casa. Se ad esempio ci sono due precedenti Juventus-Inter e Inter-Juventus e sono finiti 1-0 e 2-0 vedrai 100% segno 1.
Il secondo indicatore invece riguarda solo il segno 1 e 2 ed indica quante volte hanno vinto le squadre, prendendo il caso precedente 50% Juventus e 50% Inter.
Quello che più importante è il primo, il secondo serve in primo luogo per identificare la bestia nera di cui parlo nel libro QSC.
Buongiorno Giulio. Buon inizio settimana a te ed a tutti Voi di QSC.
Diciamo che, come in una battuta di un celeberrimo film…. Nessuno è Perfetto 🙂
Ciao Davide, esatto! 😀
Buongiorno e buon inizio settimana a tutti1 😀