
Prendo spunto da una domanda ricevuta da Gianluca di Firenze per parlare del “ritmo” da dare alle scommesse sportive. Partiamo dal presupposto che abbiate letto il libro Quote Scommesse Calcio e che conosciate il metodo descritto, altrimenti capirete solo in parte quello che dico, o, peggio ancora, traviserete. Quindi mi raccomando prima di tutto leggete il libro.
L’obiettivo è quello di cercare di ottenere per ogni singola scommessa fatta un profitto tra il 20% e il 50% e 1 o 2 volte su 10 giocate anche oltre il 50%.
Per aumentare poi le probabilità di vincita e tenere conto di questo aspetto possiamo introdurre il concetto di pronostici pieni e quelli con cautela. Qui trovate un articolo interessante che li spiega più nel dettaglio: Come far crescere il proprio conto scommesse
Il pronostico pieno ad esempio è un Over 2,5, quello con cautela è Over 1,5, in pratica si scala una rete. Oppure un Under 2,5 che diventa un Under 3,5. Oppure un 1 che diventa 1X. Facendo un esempio pratico se ho un Over 2,5 a 1.85 posso guadagnare fino all’85%. Il mio obiettivo è fare un profitto tra il 20% e il 50%, potrei prendere in considerazione di scalare di una rete e fare un Over 1,5 a quota 1.25 che corrisponde al 25%.
Appunto: Quando pensiamo alle quote, per pulizia, parliamo sempre di quelle delle scommesse tradizionali, poi è chiaro che ad esempio quell’Over 2,5 può essere nel betting exchange anche a quota 2.00 o che Over 1,5 sia di 1.30 o 1.33. Io vi insegno a ragionare sempre con le quote tradizionali, il fatto poi che sul Betting Exchange siano più alte, meglio ancora.
Quello che vi consiglio di fare è provare a fare una vincita superiore al 50% solo dopo che siete in serie positiva di almeno 3 o 4 pronostici di fila. Per comodità facciamo conto che utilizziamo sempre gli Over. Se vengo da 3 o 4 Over 1,5 vincenti prendendo magari quote tipo 1.25, 1.30, 1.35, 1.40 posso pensare poi di fare un pronostico pieno Over 2,5.
In questo caso ci sono due annotazioni da fare, la prima è che potete fare una giocata inferiore rispetto a quella che state facendo di solito. Ad esempio se giocate in genere il 10% della cassa potreste mettere una giocata dal 5% o minore. Dipende molto da come è il vostro andamento generale, se avete già le “spalle coperte” con diverse vittorie potete anche salire fino al 10%, ma se la cassa ancora non è salita a dovere allora meglio stare con % più basse quando fate il pronostico pieno.
Il secondo punto è che l’ideale è utilizzare il Betting Exchange perché così potete aumentare le probabilità di vincere rimanendo in linea con il metodo. Ad esempio se quell’Over 2,5 a 1.85 è a quota 2.00 nel Betting Exchange, si può vincere fino al 100% della giocata, ma non serve, basta vincere anche solo un 55% o un 60%. Quindi si può fare un cashout anticipato e questo ci permette di vincere anche se poi l’incontro finisce con 2 reti nel primo tempo invece che 3 totali. Oppure arriva solo una rete nei primissimi minuti e addirittura si potrebbe vincere con una sola rete invece che 3. Sarebbe un pronostico errato, ma una scommessa vincente.
Ora passo alla domanda di Gianluca: “Buonasera Giulio ho un quesito da porti, tu hai sempre detto che dopo circa 3/4 giocate con cautela si può giocare una piena. Ora il mio dubbio è questo: se la prima giocata che ho fatto è una con cautela ad esempio una doppia chance 1x, e vedo che in quella successiva in base al metodo mi piace una giocata piena ad esempio un nogoal, che faccio in questo caso la posso giocare oppure essendo solo la seconda giocata la devo evitare? Grazie e buona serata“
Il NoGoal manca di un equivalente con cautela, ma questo concetto di “cautela” e “pieno” è una terminologia che sto usando recentemente per semplificare il concetto espresso nel libro Quote Scommesse Calcio. Ma nel libro, come ho spiegato prima, parlo di obiettivi di profitto. Quindi si può benissimo fare un NoGoal ad esempio a quota 1.60 che magari sul betting exchange è a quota 1.70 circa e invece di vincere il 70% si imposta un cashout manuale per avere un profitto del 30 o 40%. In pratica si trasforma il pronostico pieno in un pronostico con cautela.
Questo naturalmente prevede l’utilizzo del Betting Exchange, non esiste un’alternativa in questo caso specifico nelle scommesse tradizionali.
Per spiegare meglio, una situazione con cautela si può fare sempre, senza utilizzare il Betting Exchange nelle scommesse tradizionali salvo che per il NoGoal.
Quindi chi ancora non è arrivato in quella nel mio nuovo libro “Smetti di Perdere. VINCI e Divertiti” chiamo la terza fase, cioè il Betting Exchange, e sta utilizzando le scommesse classiche può benissimo usare il NoGoal, ma solo come pronostico pieno. In realtà adesso forme di cashout alcuni bookmaker le hanno messe anche su mercati tradizionali, ma per semplicità sorvoliamo. Il vero Cashout è quello del Betting Exchange, chi vuole può approfondire qui.
Di seguito faccio un esempio ideale di ritmo delle scommesse ideale seguendo il metodo del libro Quote Scommesse Calcio:
- Scommessa Vinta con 25% di profitto (10% di cassa)
- Scommessa Vinta con 33% di profitto (8% di cassa)
- Scommessa Vinta con 35% di profitto (10% di cassa)
- Scommessa Vinta con 65% di profitto (5% di cassa)
Dopo 4 scommesse vinte di cui 3 con profitti tra 20% e 50% e uno oltre il 65%, la quinta scommessa può essere di nuovo una con profitto tra 20% e 50%. Se la quinta sarà vincente, possiamo prendere in considerazione che la sesta sia di nuovo un pronostico pieno perché abbiamo le spalle ben coperte. Se invece la quarta o quinta scommessa saranno perdenti allora è necessario riprendere un giro di 3/4 vittorie consecutive prima di fare una nuova scommessa piena.
In pratica:
5. Scommessa Vinta con 28% di profitto -> 6. Scommessa posso puntare a profitto superiore al 50%
Altrimenti:
5. Scommessa Persa -> 6 Scommessa riprendo giro iniziale
Ho scritto molto, spero di essere stato chiaro. Come ho detto prima senza avere letto il libro Quote Scommesse Calcio molte cose non saranno chiare o, peggio ancora, penserete di aver capito senza averlo fatto. Vi invito quindi a leggere (o rileggere) il libro Quote Scommesse Calcio per intero.
🔥 Offerte del momento
Approfitta ora di queste promozioni attive per un periodo limitato
"Smetti di perdere. Vinci e divertiti."
Il nuovo libro di Giulio Giorgetti
Solo 5€ – prezzo lancio
Pronostico.it PREMIUM
Abbonamento annuale scontato: da €159 a €129.
Equivale a solo €10,75/mese
Buonasera Giulio per questa partita:
https://www.pronostico.it/it/pronostici/oviedo-almeria.html
Ho giocato una doppia chance 1x con maggiore vincita sulla x sono uscito sul 1 a 1 con un profitto del 45%
Analizzando la partita a mio parere l’unico elemento che poteva mettere in dubbio il pronostico era il primo ovvero le percentuali che erano più da under gli altri elementi andavano più verso il mio pronostico, anche il grafico avevo l’1 che scendeva e il 2 che saliva. Tu che ne pensi? Grazie e buona serata
Ciao Gianluca,
il primo indicatore è molto importante perché da la direzione dell’incontro e non era da 1. Il resto ci poteva stare. In generale questo è un incontro che. nasce più da 1X che 1 con il problema che essendo da Under il primo indicatore, poi se dovesse finire 0-1 non ci potrebbe lamentare. Se ci fosse stata una situazione con un 1 al 39% e un 2 al 31% sarebbe stato leggermente meglio, ma rimane il fatto che non sono situazioni da 1.
Sempre in riferimento alla stessa partita, il fatto che l’almeria arrivava da uno 0-0 in trasferta dopo 4 partite di “entrambe le squadre segnano”, poteva portarci a giocare un banca x?
Anche considerando una bella situazione di verde rosso e l’andamento delle quote ad allontanarsi?
Ciao Federico,
sì, poteva essere un’idea il Banca X, anche se in questo caso non sarebbe stato vincente.
Giulio pongo alla tua attenzione queste partite :
1) https://www.pronostico.it/it/pronostici/argentina-colombia.html qui avevo pensato ad un nogal, essendoci nei precedenti una percentuale di x al 44% ci poteva essere il rischio del 1 a 1 o si poteva giocare il nogoal ?;
2) https://www.pronostico.it/it/pronostici/finlandia-polonia.html qui mi piaceva l’over 1.5 ci poteva stare?
3) https://www.pronostico.it/it/pronostici/guyana-montserrat.html qui mi piaceva sempre l’over1.5 ci poteva stare?
Grazie e buona giornata
Ciao Gianluca,
1. Si ci poteva stare il NoGoal e sarebbe stato vincente considerando che 1-1 è arrivato a 81′
2. Non mi piace grafico che si stringe per un Over
3. Sì, l’Over ci poteva stare
Buongiorno Giulio, in base all’argomento del giorno volevo chiederti ma nelle giocate tra caute e piene possono variare il tipo di giocata? Ad esempio se ho fatto 3 over1.5 e mi piace nella quarta giocata un under posso giocarlo oppure devo seguire il filone degli over giocando l’over2.5?
Ciao Gianluca,
qualsiasi pronostico. Ad esempio se hai fatto 3 Over 1,5 potresti anche fare un Under 2,5. Chiaro però che se c’è più sicurezza in un tipo di pronostico, meglio spingere su quello. Nel senso se sai fare sia Under che Over allora puoi anche fare Under 2,5 altrimenti meglio attendere un Over 2,5.
Buongiorno a tutti! 😀