Fortuna e Sfortuna? Sapete che non credo nella fortuna in nessun aspetto della vita, così come nel mondo dei pronostici e delle scommesse sportive. Quello che succede è principalmente per eventi dovuti alle nostre scelte e alla nostra preparazione. Altrimenti spiegatemi come è possibile che molti utenti che mi seguono riescono a fare bene con le scommesse sportive. Sono io un talismano?
Ebbene no, non sono un talismano o un mago, bensì conosco molto bene questo mondo e, a quanto pare, sono anche bravo ad insegnare agli altri come vincere.
Pochi giorni vi avevo raccontato durante una diretta che mi ero incontrato con alcuni amici e tra questi c’era un utente del Popolo QSC, Roberto di Roma. Mi aveva detto che veniva da una striscia di 16 scommesse vincenti seguendo il metodo del libro Quote Scommesse Calcio e mi era rimasto il pallino di sapere come fosse andata la 17a.
Poi ieri durante una nuova diretta mi sono ricordato di chiederlo ed ecco la risposta: ha perso! Sì ha perso esattamente alla 17a scommessa dopo ben 16 vincenti. Sfortuna? Ma no, solo un caso. E vi assicuro che, come vi ho detto ieri, si rode tantissimo a perdere dopo una serie così lunga.
Sì, perché chi non sa giocare, è abituato a perdere. Perdere una in più o meno per lui è normale. Ma per chi ha preso la strada della vittoria, chi ha imparato il metodo QSC ed è diventato sempre più preciso e selettivo, quel “rosso” da un fastidio enorme.
Ieri non ricordavo il soprannome qui su QSC di Roberto, è Roby Sport, scrive poco, ma scrive ogni tanto. Ebbene Roby Sport mi dice che ha imparato tre cose fondamentali: seguire bene il libro QSC, giocare solo quando si è concentrati e saper essere selettivo. Se non c’è un incontro che gli piace, non gioca. Questa è spesso la chiave importante. Se si è nella fase dei pronostici ci può stare magari forzare la mano in taluni casi, serve anche come sperimentazione. Ma quando si fanno scommesse, meglio aspettare che giocare e perdere.
Così, dopo le 16 vincenti e una errata, adesso si è rimesso in carreggiata ed è già ad altre 8 vittorie consecutive.
Quindi parliamo di 24 scommesse vincenti su 25.
A questo punto punto dobbiamo sfatare il numero 17, vi propongo una sfida goliardica. Passiamo però ai pronostici, per evitare di pensare alle scommesse e rendere tutto più leggero e divertente. Chi riesce a mostrarmi un pannello di Pronostico.it PREMIUM con almeno 18 pronostici vincenti consecutivi? La sfida è aperta. Naturalmente parliamo sempre di pronostici in stile QSC, quindi niente quote basse.
Avere queste testimonianze aiuta la motivazione a far bene. Ricordatevi ad esempio che la promozione Pronostico.it PREMIUM è progettata per farvi diventare molto, molto bravi. Il massimo sarebbe vedere 18 pronostici vincenti consecutivi li dentro. Qualcuno ci è già riuscito? Fatemi sapere 😉
🔥 Offerte del momento
Approfitta ora di queste promozioni attive per un periodo limitato
"Smetti di perdere. Vinci e divertiti."
Il nuovo libro di Giulio Giorgetti
Solo 5€ – prezzo lancio
Pronostico.it PREMIUM
Abbonamento annuale scontato: da €159 a €129.
Equivale a solo €10,75/mese
Buonasera a tutti.
Ieri ho dato l’occhio su questa https://www.pronostico.it/it/pronostici/sporting_cristal-sport_huancayo.html.
Vedendola in una prima passata ho ipotizzato all’uno. Con precedenti storici con 50% da segno uno sostenuto da squadra in casa bestia nera. Ma c’erano parecchi elementi che gli andavano contro. Come lo stato foa simile, squadra ospite con sole due sconfitte e andamento da under con 5 nogoal. Poi la mia analisi si è spostata sul nogoal, ma ho pensato che l’ospite non segnando da 4 partite consecutive potesse segnare almeno un goal. Un’altra cosa che mi ha fatto desistere dal nogoal è il fatto che nei precedenti storici nell’ultima partita non c’è stato il gol in casa, arrivando da 8 partite consecutive con gol in casa. Questi due elementi insieme mi hanno fatto pensare ad 1-1. Quindi ho scartato anche il nogoal.
Secondo te ci poteva stare qualche pronostico?
Ciao Giorgio, ci potevano stare tutti, dopotutto Pronostico.it PREMIUM ha dato nell’ordine 1, 1X e Over 2,5. Anche il NoGoal poteva essere una buona scelta. I rischi c’erano su tutti, in particolare l’Over 2,5 poteva essere difficile proprio per la possibile presenza del NoGoal. Alla fine NoGoal era il migliore, ma la tua osservazione del ritardo forte degli ospiti ci stava. Quindi se poi alla fine non l’hai fatta ci sta. Esistono tante partite non bisogna per forza giocare sempre, bensì aspettare quella che convince del tutto.
Ciao Giulio,
mi aiuti ad analizzare una partita?
La partita in questione è: https://www.pronostico.it/it/pronostici/mohun_bagan_super_giants-mohammedan_sc.html
La partita si disputa oggi alle 19:00 ed è valevole per le qualificazione alla UEFA CONFERENCE LEAGUE.
Praticamente il mio dubbio è:
PERCENTUALI 1X2 nettamente a favore per la squadra di casa con segno 1 al 53%,segno X 36%, segno 2 11%.Lo stato forma è a favore della squadra ospite con 19 punti su 30 e la squadra di casa con 15 punti. Precedenti storici solo uno 0-0 presumo la gara di andata. La squadra di casa nelle ultime 5 partite ha fatto sempre ov. 2,5 con un solo ov 1,5 e ha subito sempre goal. Barre squadra di casa ov. 1,5 al 100%, ov.2,5 al 60% e ov.3,5 al 40%. Squadra ospite nelle ultime 5 partite ha fatto 3 ov.2,5 e 2 ov.1,5 subendo goal in solo due partite. Identiche barre anche lei tranne l’ov.3,5 60% di più rispetto alla squadra di casa che è al 40%. Andamento quote pre-partita: le linee dell’1 e del 2 non si toccano e camminano distanti e paralleli. Si può pronosticare un Ov.1,5?
Grazie
Ciao Salvo,
se mi chiedete un’analisi prima dell’incontro, di fatto mi sta chiedendo un pronostico e invece preferisco non farli per i motivi che trovi qui https://quotescommessecalcio.com/giulio-giorgetti-perche-ho-smesso-di-dare-pronostici-tutti-i-giorni/
In via eccezionale ti rispondo facendoti notare alcune cose:
1) la partita è quasi da saltare interamente in quanto c’è un segno 1 al limite. Le partite che hanno segni 1 o 2 bassi sono da saltare (diciamo sotto 1.35). 1.36 è proprio al limite quindi ok, proviamo ad analizzarla
2) sicuramente ci sono molti indicatori da Over, quindi sì un over ci può stare
3) Over 1,5 nelle scommesse tradizionali è a 1.13 e quindi se è quello il pronostico che hai in mente, non si può fare poiché a livello di metodo sarebbe impossibile guadagnare almeno un 20-25%.
4) ci sono solo 2 precedenti, essendo una partita di coppa ed essendoci già stato un incontro recente, ci può stare. Altrimenti sempre meglio avere almeno 3 precedenti, per questo motivo c’è un filtro apposito in alto nelle partite di oggi
5) una squadra ha solo 2 punti, quando hanno da 5 punti in meno sono pericolose. Ora trattandosi di coppa è da ragionare: proveranno il colpaccio in coppa per orgoglio oppure lasceranno la loro attenzione ai punti in campionato? Probabilmente il senso sportivo li porterà a lottare e quindi quando vedo 2 un po’ di timore c’è, ma vediamo il resto
6) vedo dalle date che le ultime partite giocate dalle squadre sono ferme da aprile. Visto che siamo quasi ad agosto ho fatto una verifica e ho scoperto che il campionato in India è fermo a causa di un contenzioso legale e potrebbe rimanere fermo fino a dicembre 2025. Questa è una partita di coppa dopo circa 4 mesi di non gioco. Ora, se è vero che il metodo QSC funziona anche a cavallo tra le stagioni questo sarà un caso interessante da studiare
7) ad ogni modo analizzandola normalmente vedo che la squadra di casa subisce poche reti e che gli ospiti ne fanno poche. Quindi questo mette in discusssione Over. Nel senso l’Over può arrivare ma principalmente per merito della squadra di casa che dovrebbe vincere ad esempio 3-0
8) un’alternativa valida, probabilmente il miglior pronostico per questo incontro, è il NoGoal confermato pure nei 2 precedenti
Buongiorno Giulio ed a tutti quelli di QSC.
Vorrei chiedere il tuo parere sull’analiisi da me fatta nella gara –> https://www.pronostico.it/it/pronostici/selfoss-ir_reykjavik.html.
Mi sembrava una gara da X2 perché:
* lo Stato di Forma è nettamente a favore della squadra in trasferta;
* i precedenti non sono mai finiti in X con vittorie in egual misura per le 2 squadre;
* andamento C/T da Rosso/Verde con indicatori Over ed il fatto che il Selfoss ha sempre subito;
* la quota dell’1 che si stava alzando;
* l’info quote consone (ora vedo il 2 ad 1.46 ma ti assicuro che quando l’ho analizzato era poco sopra l’1.90);
* la Sorpresa Bassa ed il Ribaltamento al 20% che ho considerato che in caso di 1-0 poteva vedere una situazione di almeno 1-1;
* successivamente pronostico.it dava il 2 con un’alta percentuale, ma comunque mi sono cautelato con una X2 visto che non era mai uscito fuori nei precedenti.
Corretta l’analisi?
Aggiungo: ho messo un cash out automatico di circa il 30% della cassa e la partita non l’ho vista né ho messo notifiche di alcun tipo. Ho messo una sveglia verso il 75°. Collegandomi ho visto che… avevo già riscosso.
Per ora ti dico che questo sistema, perlomeno per me, non mi sta mettendo nessuna ansia. Ma non sono certo 2 partite che mi fanno da test.
Se interessa…. vi tengo aggiornati.
Ciao Davide,
per il pronostico sì, X2 poteva starci.
Per il discorso sveglia 2 partite contano poco e poi in entrambi i casi erano in positivo, vedrai che se in quel momento la scommessa sta andando male ti viene ansia. Magari fai come da metodo: testa la tecnica su 100 partite e poi mi dici 😉
Buongiorno a tutti! 😀