Care amiche e cari amici del Popolo QSC, oggi parliamo di una partita che si è giocata ieri e che ha visto una di quelle rimonte incredibili. Stiamo parlando dell’incontro turco tra Manisa FK-Bandirmaspor dove gli ospiti, inizialmente in vantaggio 0-2 fino 60′ minuto sono stati poi rimontati nell’ultimo terzo di gara. Il risultato finale è stato di 3-2, dopotutto Pronostico.it aveva dato un segno 1 a quota 2.38 e quindi semplicemente il destino si è allineato alla sua volontà 🙂
Ma andiamo a vedere come sempre i pronostici di Pronostico.it e poi analizziamoli con il Metodo QSC.
Pronostico.it PREMIUM ha fornito questi pronostici:
- Pronostico Principale (blu): segno 1 a quota 2.38, 2 stelle, 68% di probabilità
- Pronostico Secondario (giallo): Over 0,5 PT, una stella, 93% di probabilità
- Pronostico Alternativo (verde): Doppia chance 1X, una stella, 72%
- Pronostico Lampo (Viola): NoGoal, probabilità 52%
I pronostici più importanti sono stati tutti presi, ricordo infatti che il pronostico Lampo (viola) è quello più debole, sia pur è sempre importante vederlo.
Interessante quell’Over 0,5 PT, che pur avendo una stella, aveva ben 93% di probabilità. Ad ogni modo sconsiglia questo mercato, sempre meglio avere 90 minuti a disposizione, ma questo poteva permetterci di scongiurare un possibile 0-0.
A livello di Metodo QSC, il segno 1 era troppo rischioso. In particolare le probabilità 1X2 non erano tali da far prospettare questa ipotesi. C’erano elementi da 1 e Over, ma anche il fatto che la squadra segnasse spesso poteva mettere in pericolo il segno 1. Complessivamente, questo poteva essere al massimo un incontro da 1X, oppure da evitare.
Quindi sono ben contento che Pronostico.it abbiamo dato un pronostico vincente, tra l’altro con quota elevata, ma non era da metodo QSC.
Riferimenti Utili:
Elenco bookmaker ADM
| Bookmaker | Bonus | |
|---|---|---|
| NetWin | Bonus fino a €300 | Visita sito → |
| Betfair | Bonus fino a €50 | Visita sito → |
| Betflag | Bonus fino a €5010 | Visita sito → |
Buonasera,
Ho osservato dei giorni di pausa dalle scommesse ed oggi ho ripreso con questa partita:
https://www.pronostico.it/it/pronostici/al_salt-al$jazeera.html
Ero andato di 1x con vincita maggiore pareggio.
Posso capire che la squadra di casa subisce spesso, ma nei precedenti storici aveva tendenza a segno 1 e nogoal.
Gli ospiti segnavano raramente e proprio nell’ incontro precedente avevano segnato (poteva ritornare a non farlo).
Il segno 1 nel grafico quote scendeva di ben 15 tick (rinforza 1).
Sinceramente, non mi spiego questo 2 e over.
Era tra i perdenti tollerabili?
Grazie e buona serata
Ciao Aldo,
no, per essere tra i tollerabili dovrebbe essere molto più lineare.
Per un 1 qui c’è una squadra che comunque ha due sconfitte e in generale ha perso 2 delle ultime 3 partite in casa. Se ci fosse stata una sconfitta in meno, per un 1/1X allora ci poteva anche stare.
Quindi sicuramente era partita con elementi da 1 e Over, ma non c’era un pronostico forte. Lo stesso Over aveva il problema che gli ospiti avevano segnato poco, nelle ultime 3 partite in trasferta solo 1, quindi c’era rischio NoGoal.
Lo stesso NoGoal, anche avendo diversi elementi, poteva essere messo in pericolo da partite con molte reti come le due sconfitte in casa del Al Salt e quelle più lontane in trasferte dell’Al-Jazeera.
Lo stesso Pronostico.it non ha fornito nessun pronostico per questo incontro, proprio perché evidentemente non c’erano i giusti incastri.
Una partita che è buona, ma che magari non entra, in genere ha comunque un pronostico di Pronostico.it
Buongiorno Giulio e a tutto il popolo QSC.
Per questa partita https://www.pronostico.it/it/pronostici/wigan-luton.html ho sbancato la x. Ci poteva stare?
Ciao Giorgio,
si dice bancato, non sbancato 🙂 Forse è il T9.
Per quanto concerne il pronostico, sì ci poteva stare un Banca X.
Sì, scusa… È il correttore che non capisce niente… 😂
ok ok 🙂
Ciao Giulio, Andrea da Vibo Marina,questo incontro lo avevo visto ma ho preferito un no bet, perché non mi convinceva.
Diciamo che con il metodo QSC ho imparato con il tempo ad essere molto selettivo e mi trovo molto meglio!!!
Ciao Andrea, bravo: se non ti convince, meglio evitare. Essere selettivi è importante.
Tra l’altro, a prescindere dalla partita specifica, ricordo quanto sia importante dare fiducia al pronostico. Naturalmente intendo ad un pronostico ben fatto, quindi con Metodo QSC, magari rafforzato proprio da una conferma di Pronostico.it
Buongiorno a tutti! 🙂