Voglio ribadire i complimenti per questa Serie A diventata, finalmente, di nuovo bellissima! Vedere il pallone sempre in movimento senza perdite di tempo sta creando delle partite meravigliose a prescindere che finiscano 0-0 o 5-3. Sono particolarmente felice poi perché sono state adottate misure di cui avevo parlato negli anni passati e la mia previsione si è verificata: senza perdite di tempo il calcio è più bello. Per completare l’opera ora servono il fuorigioco elettronico, eliminare la VAR, inserire gli arbitri di rigore e, nello specifico della Serie A, avere almeno 6 italiani titolari in campo per squadra.
Oggi analizzo l’incontro Torino – Roma.
Pronostico.it PREMIUM ha fornito 3 pronostici, tutti vincenti:
- Pronostico Principale (blu): Segno 2 a quota 1.60 con 3 stelle e 87% di probabilità
- Pronostico Secondario (giallo): Doppia X2, con 3 stelle e 90% di probabilità
- Pronostico Alternativo (verde): Over 0,5 Primo Tempo con una stella e 73%
Come detto, tutti i pronostici sono risultati vincenti con il risultato finale di 0-2 (0-1).
Da notare che sui pronostici 2 e X2 c’era molta convinzione sia in termini di stelle che di probabilità. Per conoscere il funzionamento dei pronostici di Pronostico.it PREMIUM qui è disponibile la guida
A livello di Metodo QSC poteva starci il segno 2?
La risposta è Sì, anche rispetto al Metodo QSC ci poteva stare la vittoria della Roma. Gli elementi da 2 erano molti, l’elemento a rischio poteva essere che il Torino aveva perso le ultime 2 partite con una sola rete di scarto, dimostrandosi squadra ostica. Aveva inoltre una strisca precedente di 3 partite, con 2 vittorie e un pareggio. Quindi un X2 poteva essere anche un’ipotesi più solida.
Unico difetto del segno 2 è che non era particolarmente alto, 1.60, sarebbe meglio considerare i 2 da quote intorno a 1.80. Quindi l’ideale sarebbe stato avere un 2 più alto che ci avrebbe permesso o di uscire meglio al vantaggio della Roma (nel caso di segno 2) oppure di avere la partita più sotto controllo nel caso di un dutching X2.
Clicca qui per abbonarti a Pronostico.it PREMIUM
Prossimi pronostici
- Oggi 18:45Feyenoord-ComoChampions LeagueVai al pronostico →
- Oggi 18:45LASK Linz-LiverpoolChampions LeagueVai al pronostico →
- Oggi 21:00Betis-PortoChampions LeagueVai al pronostico →
- Oggi 21:00Manchester City-PSGChampions LeagueVai al pronostico →
- Oggi 21:00Roma-Real MadridChampions LeagueVai al pronostico →
- Oggi 21:00Shakhtar-AEK AteneChampions LeagueVai al pronostico →
Confronta i bonus dei bookmaker ADM
Planetwin365
Fino a 2.350€
25% fino a 100€ sulla prima ricarica + Play Bonus Slot fino a 2.150€ + fino a 10€ di rimborso a settimana per 10 settimane
Scopri l'offerta →Sisal
50% fino a 100€
Bonus sul primo deposito + 5.000€ subito sul gioco Salva il Bottino
Scopri l'offerta →Betflag
Fino a 5.010€
10€ Bonus Sport + 200 Fun Flag senza deposito + fino a 5.000€ sul primo versamento
Codice promo: betting10
Scopri l'offerta →Betfair
Rimborso fino a 50€
Sull'Exchange: 100% di rimborso fino a 10€ a settimana per 5 settimane
Scopri l'offerta →Questo confronto riporta i bonus di benvenuto dei bookmaker autorizzati ADM, come risultano sui siti degli operatori. Ha solo funzione informativa e comparativa: per requisiti e scadenze valgono i termini di ogni operatore.
Il gioco è vietato ai minori di 18 anni e può causare dipendenza patologica. Gioca in modo responsabile e solo su siti con concessione ADM.
Entra nel Popolo QSC
Hai una domanda sulla partita, vuoi un parere su un pronostico o vuoi semplicemente salutare il Popolo QSC? Lascia un commento: saremo felici di risponderti.
Per commentare è necessario registrarsi gratuitamente. La registrazione permette anche di ricevere la newsletter giornaliera.
Ciao Giulio e Buona Giornata a tutti.
Di ritorno dalle vacanze procedo nel mio percorso di allenamento sui pronostici senza scommettere.
Ai fini del metodo poteva starci l’Under 3.5 su questa gara?
https://www.pronostico.it/it/pronostici/club_deportes_santa_cruz-deportes_recoleta.html
Grazie.
Ciao Davide, sì. In un primo momento stavo pensando che fosse una partita simile a quella vista in precedenza per Alfredo, cioè numericamente in un modo, ma con difficoltà nell’analisi. Poi invece vedo che la squadra ospite, pur avendo una sola vittoria è solida. Secondo me la vera squadra favorita doveva essere lei. Questo fa sì che si ha una squadra più forte in trasferta, solida, che rallenta l’incontro (una squadra forte in casa tende a provare a continuare a segnare, una forte in trasferta si accontenta anche di un 0-1).
Quindi sì, ci sono elementi da Under. Volendo c’era anche il NoGoal, ma vedendo diversi pareggi e considerando che l’unico pareggio senza “goal” è lo 0-0 che si era già verificato altre volte, non mi convinceva.
Quindi sì incontro da Under, stesso Pronostico.it PREMIUM ha dato Under 2,5 come pronostico principale e quindi, a maggior ragione, va bene la cautela Under 3,5.
Ciao Giulio e buona giornata.
In questa partita https://www.pronostico.it/it/pronostici/djurgardens-gais.html
poteva starci il no gol? I dati a favore erano gli storici e poi sia la squadra di casa che gli ospiti avevano sostenuto parecchi incontri senza reti.
Per l’uno, nonostante il primo e secondo indicatore, mi ha fatto pensare sempre l’alta percentuale di no gol e under presenti negli storici.
Grazie
Ciao Alfredo,
numericamente sì, ci poteva stare, ma non mi piace. Per fare un NoGoal dovremmo avere due situazioni: o due squadre che si annullano tra loro oppure una forte con una debole. In questo caso, pur essendo la squadra di casa favorita secondo i bookmaker e anche secondo il pronostico ufficiale di Pronostico.it PREMIUM, vedo che ha due sconfitte in casa e barre da Over. Anche gli ospiti, dal canto loro, sono un po’ indefiniti. Quindi da un punto di vista puramente dei dati, sì, gli indicatori parlano di NoGoal, ma non mi piace perché non riesco a immaginare bene come andrà l’incontro. Per questo dico di non basarsi mai solo sui numeri, ma sull’analisi degli stessi. In questo caso il NoGoal è uscito, ma con una scheda del genere potevano uscire fuori anche altre ipotesi.