Rispondo alla domanda di pablamb72 in merito al fatto che in Giappone è stato tolto il pareggio. In caso di parità si va ai rigori. Si tratta di una formula che era stata sperimentata molti anni fa in Italia durante i tornei estivi e non piacque. Il pareggio è comunque un risultato che storicamente fa parte del calcio ed eliminarlo significa rovinare il calcio. Questo è un mio parere personale.
Ad ogni modo la domanda è: questo ha un impatto sulle scommesse? La risposta è no. Poiché a livello di regolamento si battono i rigori che sono una fase successiva ai 90 minuti. Quindi il pareggio esiste come sempre, nulla cambia.
Ad esempio se si vanno sui pronostici in Giappone di Pronostico.it troviamo questo:
Come è possibile vedere c’è una partita che è finita 0-0 dell’8 febbraio 2026. Quello è quello che ci interessa ai fini dei pronostici. In termini di scommesse sportive quindi esistono tutti i classici mercati, ivi compreso il pareggio nell’esito finale. Anche Pronostico.it registra la partita come pareggio, quello che succede nei rigori non ci interessa.
Questo è un esempio di J2 League:
Stessa cosa successa il giorno precedente nella J1 con un altro incontro:
Quindi nulla cambia. Resto tutto come sempre.
Elenco bookmaker ADM
| Bookmaker | Bonus | |
|---|---|---|
| Betfair | Bonus fino a €50 | Visita sito → |
| Betflag | Bonus fino a €5035 | Visita sito → |
| Sisal | Bonus fino a €100 | Visita sito → |
Buongiorno Giulio
Ho pronosticato questa partita Under 3.5 https://www.pronostico.it/it/pronostici/korona_kielce-zaglebie_lubin.html
ci poteva stare ?
Grazie buona giornata
Ciao Paolo,
partita difficile da interpretare. Aveva sia elementi da Under che Over. In realtà più da Under, ma con una situazione non molto chiara. Pronostico.it PREMIUM a sorpresa ha dato un Over 2,5 a 2.10, poi uscito visto l’1-2. Queste sono squadre che pareggiano molto e, a parte lo 0-0, tutti i pareggi prevedono almeno 2 reti. Anzi si va in progressioni 2-4-6.
Ma in termini di Metodo QSC direi partita non prevedibile e quindi da evitare.
Per fare un Under meglio che non ci siano elementi da Over forti come ad esempio 1X2.
Se poi hai invece elementi da Under e un elemento da Over, potresti pensare ad un NoGoal. In questo caso il NoGoal ad esempio ha tenuto fino all’84%, quindi largamente vincente. A tirarlo fuori sforzandosi questa poteva essere un’ipotesi che sarebbe stata vincente grazie all’exchange.
In sintesi, partita dove il tuo Under cozzavo troppo con l’Over iniziale. Non vedo un pronostico forte. A tirarlo fuori con forza NoGoal, ma i pronostici mai dovrebbero essere forzati, ma bensì essere lineari.
Volevo creare un articolo per ribadire il concetto di ieri di evitare di prendere i pronostici di Pronostico.it senza pensare. Ad esempio ieri abbiamo raggiunto di nuovo gli obiettivi altissimi che ci sia posti:
– pronostici vincenti tra 70% e 100%
– quota media dei vincenti tra 1.40 e 1.60
Ebbene, ieri 9 febbraio 2026, Pronostico.it PREMIUM ha fornito 27 pronostici vincenti su 38, media del 71% di successo.
Inoltre la quota media, calcolata sui soli pronostici vincenti, è stata di 1.46.
Ricordo che questo è un obiettivo, non sempre possiamo raggiungere questi risultati altrimenti non esisterebbero le scommesse e nemmeno più il calcio stesso.
Potenzialmente questa è una vincita matematica.
Quota media 1.46 → break even ≈ 68,5%
27 su 38 = 71,05%
Invito a leggere questo approfondimento: Vincere ogni giorno matematicamente con Pronostico.it PREMIUM? Non esisterebbero le scommesse! https://quotescommessecalcio.com/vincere-ogni-giorno-matematicamente-con-pronostico-it-premium-non-esisterebbero-le-scommesse/
Buongiorno a tutti! 🙂