Oggi voliamo in Galles, nel Regno Unito, per l’incontro Swansea Blackburn.
Pronostico.it, nella sua versione PREMIUM, ha fornito un Pronostico Principale segno 1 quotato a 2.10 con l’84% di probabilità, rafforzato da un Pronostico Lampo 1X con 85% di probabilità, entrambi risultati vincenti alla luce del 3-1 finale.
Era inoltre presente un Pronostico Lampo Under 3,5 con 51% di probabilità.
A livello di Metodo QSC poteva starci il segno 1?
Studiando la partita possono trovarsi tre ipotesi: Segno 1, NoGoal e Over 2,5. Considerando che NoGoal e Over 2,5 tendono ad essere opposti tra loro, la vittoria della squadra di casa sembrava quella più logica. Ci poteva essere il problema che gli ospiti non segnavano da 4 partite consecutive in trasferta, motivo per il quale si poteva pensare anche ad un Over diminuendo la possibilità del NoGoal. Allo stesso tempo il segno 1 sarebbe potuto maturare sia per un 2-0, sia per un 2-1 o 3-1.
Quindi sì, il segno 1 ci poteva stare a livello di Metodo QSC. Considerando però che gli ospiti in ben tre incontri non avevano subito reti, si poteva rafforzare l’ipotesi con il dutching 1X che era la scelta migliore.
Elenco bookmaker ADM
| Bookmaker | Bonus | |
|---|---|---|
| Betfair | Bonus fino a €50 | Visita sito → |
| Betflag | Bonus fino a €5035 | Visita sito → |
| Sisal | Bonus fino a €100 | Visita sito → |
Ciao,
La partita del giorno mi puzzava di sorpresa 0-1 oppure di un 1-1 tirato.
I padroni di casa vincono spesso con una sola rete di vantaggio, ma tengono bene in difesa.
Visto che già in passato ho steccato queste gare (soprattutto in Scozia e Brasile ho sbattuto spesso la testa), l’ ho lasciata perdere
Ciao Aldo,
se non ci fossero stati alcuni elementi da Over, aveva senso. Ma in questo caso, pur non essendo partita da Over deciso, aveva comunque molti elementi da Over che potevano scongiurare l’ipotesi 2.
Ciao Giulio e ciao a tutto il popolo QSC. Per la partita nell’articolo del giorno anche io ho pensato ad un 1x, non mi piaceva infatti che gli ospiti in 3 incontri con avevano subito goal.
Volevo chiederti però, gentilmente, questo incontro era corretto pensare ad un over ? https://www.pronostico.it/it/pronostici/sheff_wed-birmingham.html
Grazie come sempre.
Ciao Lorenzo,
nell’analisi ho detto che era un’opzione l’over, ma di sicuro debole proprio per via dei tanti NoGoal. Quindi andava scartato.
Buon pomeriggio Giulio, anche a coloro che leggono.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/club_football_estrela-estoril_praia.html
Su questo incontro avevo pensato a un banca X, preso a 3.70.
La prima rete é stata degli ospiti, quindi ipotizzando un possibile pareggio della squadra di casa ho voluto provare la strategia di spostare tutta la vincita sulla X dopo la prima rete e di fare un all green. Il profitto sarebbe stato comunque minore del 20% del metodo QSC, ma penso faccia parte della strategia specifica. Avendo poi vinto la squadra ospite non ho fatto profitto, ma non ho nemmeno perso niente, ed é ottimo, perché sto ancora imparando.
– Mi piacerebbe capire meglio quando é più probabile un pareggio dopo che segnano una rete, come il caso di un 1-1, cosa devo guardare nello specifico, se il pareggio é piu probabile quando la squadra di casa é quella preferita, o se ci sono altri elementi che possono farmelo pensare.
– In questo caso penso che la squadra ospite era leggermente favorita, da percentuali 1X2 e stato-forma, quindi forse avrei dovuto prevedere che avesse la meglio?
Grazie mille.
Ciao Sonia, il banca X poteva starci perchè a fronte di equilibrio c’era una situazione che sembrava più vicina ad una logica verde-rosso. In realtà il problema potrebbe essere proprio questo. Non vedo favoriti gli ospiti, anche se in questo caso i bookmaker ci hanno preso.
I rischi di 1-1 possono arrivare proprio da partite “incoerenti” dove non si riesce a capire chi dominerà. In genere poi 1-1 prevede anche situazione più verde-verde e magari con frequenti X e/o Goal nei precedenti storici e nelle partite stesse delle due squadre.
Infine un 1-1 può essere indicato anche dal grafico che si stringe con 1 e 2 che si avvicinano, in questo caso invece si allargano.
Più elementi di questo tipo ci sono, più è probabile un 1-1.
Per un Banca X sarebbe meglio avere uno stato forma più distante, ma ci possono anche essere casi di questo tipo.
Buongiorno Giulio, ma x la partita dell’articolo non vi era il rischio per un 1 che la squadra di casa non vince bene e la squadra in trasferta ha perso solo 2 volte di cui una bene. Inoltre la squadra di casa ha un over0.5 primo tempo al 40% e non poteva esserci il rischio di uno 0 a 1?
Ciao Gianluca,
sì, sicuramente il fatto che non vinca bene non è buono. Ma ogni partita bisogna valutarla nel suo complesso e secondo me 1 e ancora. meglio 1X ci potevano stare. Il rischio Under non lo vedevo, tanto è vero che tra le opzioni ho messo Over.
Buongiorno a tutti! 🙂