Ieri diretta improvvisata divertente, per chi mi chiede di farne di più e a orari regolari ricordo che per me la condivisione video è uno strumento di comunicazione, non un lavoro. Capisco che ci sono persone denominata “creatori di contenuti” o “youtuber” che giorno e notte fanno video, ma è un mondo che preferisco evitare. Io mi diverto a condividere con voi la mia passione e la libertà è per me fondamentale. Così, non ci sono orari, non ci sono giorni definiti. Possibile che ogni tanto per un breve periodo cercherò di essere più regolare, ma il punto è che qui su QuoteScommesseCalcio.com ogni mattina, d’estate d’inverno, con la pioggia e con il sole, trovate l’articolo del giorno e potete inoltre scrivere nei commenti. Cogliete l’occasione 😉
Oggi analizziamo l’incontro Vila Nova-CRB, Pronostico.it PREMIUM ha fornito 4 pronostici vincenti. Il NoGoal aveva due stelle e 87%, poi ci sono stati Under e Under 3,5. Ci potevano stare?
Seguendo il metodo descritto nel libro Quote Scommesse Calcio, questo incontro aveva sicuramente indicatori sia da NoGoal che Under, ma c’era una situazione generale che portava quasi ad un rosso-rosso che è più da Over. Pertanto il miglior pronostico era proprio il primo fornito da Pronostico.it PREMIUM il NoGoal a quota 1.65 che nel betting exchange raggiungeva 1.75.
Da notare due cose: la squadra di casa aveva parecchia difficoltà a segnare. Se ci fossero stati 5 partite senza segnare, sarebbe stato un problema, perché era molto probabile un ritorno alla rete. Discorso simile per gli Under e NoGoal alti, ma non troppo nei precedenti storici. Erano al 70%, un livello tale in cui ancora si possono ripetere. Le serie possono interrompersi più facilmente quando sono all’80%, 90% e 100%.
Riferimenti utili:
- Nuovo Libro: Smetti di Perdere, Vinci e Divertiti
- Libro Quote Scommesse Calcio
- Pronostico.it PREMIUM
- Betting Exchange
🔥 Offerte del momento
Approfitta ora di queste promozioni attive per un periodo limitato
"Smetti di perdere. Vinci e divertiti."
Il nuovo libro di Giulio Giorgetti
Solo 5€ – prezzo lancio
Pronostico.it PREMIUM
Abbonamento annuale scontato: da €159 a €129.
Equivale a solo €10,75/mese
Buongiorno.
Vorrei chiederti una tua opinione su questa partita –> https://www.pronostico.it/it/pronostici/landskrona-trelleborgs.html
Ero indeciso fra un 1X ed un OVER 1.5.
Vedevo come dati negativi x entrambi i pronostici Il fatto che la Squadra Casa non segna molto e non ha statistiche da Over.
La Squadra Ospite poi veniva da 4 sconfitte consecutive dove nell’ultima sconfitta per 4-2 aveva ricominciato a segnare, visto che nelle precedenti 4 gare in trasferta non lo faceva.
Da una parte pensavo che fosse difficile che perdesse una 5a volta, ma lo Stato Forma così netto ed il 44% di 1 nei precedenti col 56% a favore della Squadra di casa, mi ha fatto pendere per una 1X, anche solo per il fatto che avrei vinto in 2 casi su 3. Pensavo nella peggiore delle ipotesi che finisse in pareggio.
L’uscita del pronostico ufficiale mi aveva rassicurato, nonostante il fattore Sorpresa Alta e la poca percentuale di Ribaltamento (che non doveva favorire la favorita).
Nella realtà con l’Over 1.5 avrei vinto l’intero profitto dopo 21 minuti e quindi mi sono un pò mangiato le mani.
Nonostante il pronostico perso sono uscito verso l’80° con un circa 15% di profitto, visto che il gol dell’1-2 è avvenuto all’87°.
Ti chiedo: l’analisi che ho fatto la ritieni corretta? Avresti giocato anche tu l’1X o avresti scelto l’Over 1.5?
Ciao Davide,
qui c’erano 2 pronostici tutti buoni: 1 e Over. L’Over aveva più elementi a suo favore. L’1 aveva contro le sole 2 vittorie della squadra in casa e Goal al 78% nei precedenti.
Buonasera a tutti,
Che ne pensate di un over 1,5 su questa partita?
https://www.pronostico.it/it/pronostici/bfa_vilnius-fk_panevezio_ekranas.html
Tranne l’80% di under nei precedenti storici (che potevano indicare interruzione di serie), tutti gli indicatori indicavano più over che segno 1.
Il grafico del segno 1 è sceso addirittura da 1.70 a 1.50 ad avvalorare la presenza di almeno 1 rete.
Ho preso l over stamattina a 1,25 (nel pomeriggio è sceso sotto quota minima)
Grazie ciao
Ciao Aldo, c’era 1 basso a 1.30. Partite con 1 o 2 bassi sono da escludere del tutto, a prescindere dal pronostico.
Stamattina il segno 1 stava a 1.70, poi è crollato nel pomeriggio.
Ovviamente ho giocato stamattina perché alle 16.00 sono ancora a lavoro e non posso stare dietro alle scommesse
In questo caso cosa avrei dovuto fare?
Fare un cashout prematch ? Avevo un piccolo profitto di 7 tick
ok, allora sì ci poteva stare
https://www.pronostico.it/it/pronostici/urawa-shonan.html
Buongiorno Giulio, ho analizzato questo incontro non giocandolo però, mi interessava solo sapere se la mia analisi è corretta, mi piaceva di questo incontro la percentuale iniziale però dopo ho visto uno stato forma pressoché uguale i precedenti storici non mi dicevano nulla in merito per un segno 1 e non mi convincevano nemmeno le vincite della squadra di Casa, perché a parere mio molto tirate e le sconfitte con parecchi goal incassati nonostante la squadra ospite mi abbia quattro sconfitte fuori casa, quindi ho optato a non giocarlo ho sbagliato o si poteva giocarlo tranquillamente? Grazie, buona giornata.
Ciao Beatrice, sì 1 poteva essere pericoloso per i motivi da te indicati. Inoltre se avesse avuto meno sconfitte o quantomeno nessuna sconfitta con 2 reti di scarto sarebbe stato meglio.
Questo incontro presentava invece diversi elementi da Over ivi compreso il grafico che si allargava e si poteva andare in questa direzione. Non era perfetto, ma neanche male.
Ciao Giulio sono Giorgio di Ancona oggi rinnovato per un altro anno l’abbonamento a pronostico .it volevo chiederti un parere su questa partita https://www.pronostico.it/it/pronostici/sonderjyske-agf.html avevo pronosticato un over1.5 risultato vincente ma stretto ci poteva stare ? ciao grazie
Ciao Giorgio, ottimo!
L’Over ci poteva stare, ma c’era un’anomalia in questo incontro in termini di coerenza. Pur essendo una partita di campionato la squadra favorita era quella ospite, mentre in termini di stato forma e di pronostico ufficiale la favorita era quella di casa. Questa incoerenza in genere rallenta l’incontro. Il pronostico ufficiale era addirittura un segno 1 a 3.80.
Se non ci fosse stata questa incoerenza Over 2,5 ci stava tutta la vita, con l’incoerenza meglio andare più cauti e il tuo Over 1,5 va bene. Non avrei fatto mai un pronostico pieno in questo caso, nemmeno se dopo lunga serie positiva per il motivo indicato.
Giulio per questo incontro io avevo pensato ad un 1x con maggiore vincita sulla x. Elementi a sfavore la percentuale della squadra ospite e una tradizione più favorevole alla stessa 60%. Ho pensato con gli altri indicatori a favore del 1, se la squadra di casa non fa un risultato ora con questi elementi favorevoli non lo farà più. Sbagliato come ragionamento? Grazie buona serata
Ciao Gianluca, un 1 a 3.80 è comunque un rischio alto. Si va più sull’azzardo. Voglio dire un 1 di questo tipo e quindi a maggior ragione 1X capisco che sembrava allettante, ma non è buono come metodo perché magari ti entra meno dell’81% di volte che ci serve.
Infatti Giulio era stato solo un pensiero che non ho concretizzato proprio per i motivi che hai postato tu.
ok, perfetto 😉
Sto lavorando sulla grafica della nuova prima pagina di Pronostico.it PREMIUM, chi vuole vederla in anteprima e darmi un suo parere può scrivermi a info@giuliogiorgetti.com
Buongiorno a tutti! 😀