Care amiche e cari amici buongiorno e buon inizio settimana!
Analizzo oggi un incontro della Serie B brasiliana, Botafogo SP-Novorizontino, dove sono usciti diversi pronostici, ecco il dettaglio:
Pronostico.it PREMIUM ha indicato come pronostico principale l’esito NoGoal, valutato con 3 stelle e un’alta probabilità dell’87%. Un dato decisamente rilevante. Di fatto, possiamo dire che c’era anche un secondo pronostico principale, considerando che il pronostico secondario era un “pieno”: Under 2,5. A completare il quadro, c’erano anche un Pronostico Alternativo 1 e, infine, un Under 3,5 segnalato come “lampo”.
Il miglior pronostico si è rivelato effettivamente il NoGoal, ma l’attenzione qui va posta soprattutto sul Pronostico Alternativo, che suggeriva il segno 1. Questo esito non si è verificato, ma è utile comprendere il suo valore informativo. Anche senza entrare, infatti, indicava qualcosa di significativo: la squadra favorita non avrebbe vinto.
I bookmaker, in effetti, indicavano come favorita la squadra ospite. Il segno 1, invece, era dato a quota alta (3.10), e proprio questo squilibrio tra percezione del mercato e analisi di Pronostico.it suggeriva un’interpretazione diversa. Pronostico.it vedeva favorita la squadra di casa, e questo elemento – anche se non utile a giocare direttamente l’1 – era prezioso per rafforzare la previsione Under.
In altre parole, sebbene i bookmaker indicassero una direzione, l’analisi di Pronostico.it offriva una chiave diversa: una partita bloccata, lenta, non adatta a un segno 2 e più vicina a un Under. Un’informazione utile per evitare scommesse rischiose e orientarsi su scenari più probabili.
Clicca qui per abbonarti a Pronostico.it PREMIUM
Buon pomeriggio Giulio, anche al popolo QSC.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/aucas-macara.html
Per questa partita avevo pronosticato un 1X, ma é andata in tutt’altra direzione.
Gli elementi che potevano far preoccupare, a mio avviso, erano le barre molto basse degli ospiti, e la sorpresa “alta”, però poi ho visto che gli ospiti avevano una vittoria recente fuori casa e ho pensato che bastasse fare una doppia chance per tutelarmi.
Si poteva prevedere che andasse in questo modo?
Una volta su 5, nelle statistiche fuori casa, gli ospiti avevano fatto 3 gol in una partita. Forse potevo collegare questo elemento alla sorpresa alta e alle barre basse, non saprei proprio.
Grazie.
Ciao Sonia,
l’1 ci poteva stare, direi che può rientrare nel margine di errore del 19%. Gli unici rischi erano il fatto che gli ospiti perdono sì, ma sempre e solo con una rete di scarto e che c’era tendenza agli under nei precedenti, così come solo 20% della barra Over 2,5 della squadra che conduce il gioco.
Io qua ho optato per il NoGoal, che è risultato perdente ma con Exchange si poteva tranquillamente uscire in profitto per il gol della squadra di casa arrivato al 89°. Ci poteva stare?
Ciao Federico, sì ci poteva stare.
PS: sono sempre graditi i saluti 😉
Ciao Giulio e a tutto il popolo QSC.
Per questa partita https://www.pronostico.it/it/pronostici/agropecuario-talleres_(re).html
Ci poteva stare il nogoal?
Ciao Giorgio, sì ci poteva stare. L’unica attenzione in questi casi è con squadre che hanno 5 punti o meno nello stato forma che in genere sono avvelenate perché hanno necessità di fare a tutti i costi punti. Ma in genere NoGoal poteva starci.