Care amiche e cari amici del Popolo QSC, buon inizio settimana!
Finalmente, dopo tanto lavoro in quella che sembrava un’impresa impossibile, ovvero ottimizzare Pronostico.it per fornire ancora più pronostici vincenti con l’edizione 2027, sto tornando io stesso a utilizzarlo da utente e devo dire: che spettacolo!
Avete presente quando amate qualcosa, vi appassionate, ci lavorate e poi, magari, un giorno vi rilassate, vi guardate indietro e solo in quel momento vi rendete conto di quanto avete fatto bene?
Ecco, è esattamente quello che sta succedendo a me. Pronostico.it è un capolavoro.
E non tanto per le potenziali vincite matematiche che continua a sfornare, che rappresentano qualcosa in più e non l’obiettivo principale, bensì per la bellezza di questo sito. Da utente mi piace un sacco, davvero tanto.
Forse è proprio per questo che si tratta di un progetto di successo: sono io il primo utilizzatore e so bene che cosa serve.
Oggi volevo parlarvi di una partita che ho pronosticato e sulla quale ho anche scommesso, seguendo il consiglio del buon Fabio di Firenze, che mi ha suggerito di raccontare più spesso ciò che faccio.
Avevo già preparato il titolo: “Analisi pronostico GKS Katowice – Radomiak Radom”. Poi, però, mi sono accorto che ieri c’è stata una nuova giornata stellare di Pronostico.it PREMIUM.
Diamo quindi prima spazio a questo dato: ieri sono stati forniti 88 pronostici vincenti su 120, con una media del 73,33% e una quota media dei vincenti pari a 1.48.
Una nuova potenziale vincita matematica. Ad agosto siamo già a 2 su 2.
Ecco che cosa dice ChatGPT, a puro titolo esemplificativo:
«Sì, c’è vincita matematica, considerando puntate tutte uguali.
ROI: +8,53%
Percentuale vincente: 88 su 120, pari al 73,33%
Percentuale minima necessaria a quota 1.48: 67,57%
Ritorno: 88 × 1.48 = 130,24 unità
Puntato: 120 unità
Utile netto: +10,24 unità
Quindi, puntando 100 euro per ogni pronostico, avremmo 12.000 euro puntati e 1.024 euro di profitto».
Ebbene sì, già con la versione Pronostico 2025 le vincite matematiche erano aumentate. Con Pronostico 2026 sono diventate frequenti, ma ora non aspettiamoci che, con la versione Pronostico 2027, siano presenti tutti i giorni.
Non credo che sarà possibile migliorare i risultati della versione 2026, anche se, per il momento, sta accadendo proprio questo. Già confermare quanto fatto con l’edizione 2026 sarebbe un grande successo.
Rimane il fatto che stiamo parlando soprattutto di curiosità e statistica, perché è bene ricordare quali sono i veri obiettivi di Pronostico.it.
Il primo obiettivo è fornire pronostici vincenti con percentuali comprese tra il 70% e il 100%.
Il secondo obiettivo è cercare di fornire pronostici sempre di alta qualità, con quote dei vincenti comprese tra 1.40 e 1.60.
Tra l’altro, come ho già fatto notare, possono capitare anche pronostici con quote basse che “rovinano” la quota media. Scartandoli, la quota media potrebbe essere ancora più alta.
Ma mai e poi mai bisogna giocare i pronostici senza pensare, altrimenti perderete sempre.
Ripeto: mai e poi mai giocare i pronostici senza pensare.
Lo ripeto ancora: mai giocare i pronostici senza pensare.
Anzi, ricordatevi di non mettere nemmeno un euro sulle scommesse sportive fino a quando voi, con la vostra testa, non sarete in grado di realizzare pronostici vincenti.
Il mio consiglio è uno solo: leggete e rileggete il libro Quote Scommesse Calcio. Il libro QSC, insieme a Pronostico.it, può permettervi di migliorare tantissimo nella capacità di realizzare pronostici vincenti.
In particolare, cercate di raggiungere il più spesso possibile percentuali di pronostici vincenti pari o superiori all’81%.
Può sembrare impossibile a chi non mi conosce, ma sono risultati possibili.
E se poi non sarete in grado di ottenere questi numeri, vi sarete comunque divertiti con i pronostici, senza spendere soldi nelle scommesse sportive.
Ora passiamo alla partita che ho “fatto” ieri: Katowice – Radomiak Radom.
Pronostico.it PREMIUM ha fornito ben quattro pronostici per questa partita, risultati tutti vincenti.
A questo proposito, bisogna sottolineare che, ai fini degli 88 pronostici vincenti di ieri, questi quattro vengono conteggiati come un unico pronostico, poiché considero soltanto quello principale.
Un giorno, magari, proverò a conteggiare anche gli altri per curiosità. La percentuale dei vincenti dovrebbe crescere ulteriormente, visto che gli altri pronostici sono generalmente più “probabili”.
- Pronostico principale (blu): Segno 1 a quota 2.00, con due stelle e probabilità dell’80%.
- Pronostico secondario (giallo): Over 0,5 primo tempo, con due stelle e probabilità dell’81%.
- Pronostico alternativo (verde): Over 2,5, con due stelle e probabilità del 76%.
- Pronostico degli utenti (grigio): Over 1,5, con probabilità del 66%.
Per i nuovi utenti che ancora non conoscono bene il funzionamento di barre, stelle e probabilità possono consultare la guida di Pronostico.it qui.
La partita è terminata 3-1, dopo lo 0-1 del primo tempo. Come detto, tutti i pronostici sono risultati vincenti.
Il mio pronostico era un 1X a quota 1.25. Ho poi effettuato un dutching sui segni 1 e X, concentrando la vincita maggiore sul pareggio.
Il pronostico era perfettamente in linea con quello fornito da Pronostico.it e, anzi, la mia scelta prevedeva una cautela ancora maggiore. Il profitto è stato di poco inferiore al 20%. Tutto normale, visto che avevo scelto di concentrare la vincita più alta sul pareggio attraverso l’Exchange.
Il mio obiettivo è ottenere, su ogni partita, un profitto compreso tra il 20% e il 50%. Se non lo raggiungo, ma riesco comunque a far crescere la cassa, va bene lo stesso.
L’importante è non “schiacciarsi” troppo su utili bassi, perché, in caso di una partita persa, la cassa potrebbe non riuscire ad assorbire bene la perdita.
Quando vedo il segno 1 a una quota intorno a 2.00, il dutching sui segni 1 e X risulta abbastanza comodo. Per “comodo” intendo dire che è possibile ottenere profitti dignitosi su entrambi gli esiti.
Se, invece, si comincia a fare dutching con il segno 1 a quota 1.80 o, peggio ancora, intorno a 1.60 o 1.70, gli spazi si restringono. L’unico modo per ottenere una vincita interessante diventa allora concentrare il profitto sul pareggio, ma non tutte le partite terminano con questo risultato.
Ho iniziato il mese con tre pronostici vincenti e altrettante scommesse vinte.
Per il momento si è trattato di tre pronostici “con cautela”. Dalla prossima partita potrò valutare un pronostico pieno, per esempio un segno 1 secco, un Over 2,5, un Under 2,5 oppure un No Goal.
La cosa più importante, però, rimane divertirsi in maniera sana.
Si può benissimo restare nella fase dei pronostici per tutta la vita. Già questa è bellissima e divertente, senza alcun bisogno di scommettere.
Clicca qui per accedere a Pronostico.it
Continua il tuo percorso
Da quasi 20 anni su QuoteScommesseCalcio.com condividiamo analisi, pronostici e confronto quotidiano con gli utenti. Se vuoi fare un passo in più, il Libro QSC è lo strumento pensato per lavorare con più metodo, ordine e consapevolezza.
Bookmaker legali ADM
Elenco informativo di operatori autorizzati ADM. Per quote, condizioni, mercati e regolamenti verifica sempre il sito ufficiale dell’operatore.
Gioco vietato ai minori di 18 anni. Gioca responsabilmente. Verifica sempre termini e condizioni sul sito dell’operatore.
Entra nel Popolo QSC
Hai una domanda sulla partita, vuoi un parere su un pronostico o vuoi semplicemente salutare il Popolo QSC? Lascia un commento: saremo felici di risponderti.
Per commentare è necessario registrarsi gratuitamente. La registrazione permette anche di ricevere la newsletter giornaliera.
Buonasera a tutti,
Era corretto un dutching con vincita pareggio qui oppure era meglio scartarla proprio?
https://www.pronostico.it/it/pronostici/racing_club-tigre.html
Grazie ciao
Ciao Aldo, intendi dutching 1X immagino e non X2. Gli ospiti hanno due sconfitte, ma solo per 1-0, sono più rognosi, non è una squadra che perde bene, come dico io. Nel senso non subisce tanto.
Si, 1x.
Non ero convintissimo ed ho sbilanciato tutta la vincita sul pareggio.
Forse era meglio lasciarla perdere
Ciao Giulio, un saluto a tutto il popolo QSC.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/longford-finn_harps.html
Per questo incontro avevo pronosticato un 1X, magari mettendo la maggior vincita sul pareggio, essendo la quota del segno 1 attorno a 1.60 circa 2h prima della partita.
Il pronostico ufficiale dava over, è finita sia 1 che over.
Motivi per cui ho preferito l’ipotesi 1X a over:
– precedenti da under al 70% (quindi non 80-90-100%, che avrei considerato più un “forte ritardo” da giustificare over) e da X, di cui molte partite finite 0-0 o 1-1
– squadra ospite con 5 punti, quindi in difficoltà, avrebbe potuto ostacolare delle reti e fare resistenza
– squadra ospite fuori casa sembrava segnare davvero poco
– il Longford sembrava non aver mai vinto, ma questo poteva anche andare a suo vantaggio e quindi poteva finalmente vincere.
– era meglio 1/1X o over per questo incontro?
– i precedenti storici sono importanti, quando sono contrari ma non così contrari da avere un forte ritardo, è meglio preferire 1X o over?
Grazie mille.
Ciao Sonia, era bella, ma era tosta capire se meglio 1 o Over.
In linea di massima sono entrambi non perfetti. Per il segno 1 la squadra di casa subisce spesso e ha una brutta tradizione con gli ospiti, non ha mai vinto. Ma viene già da una sconfitta e il suo atteggiamento è talmente positivo che possiamo aspettarci la prima vittoria.
Per Over c’è quell’Under 2,5 al 70% che è forte, ma non fortissimo da avere la sensazione della rottura di serie.
In definitiva non essendo perfetti entrambi, avrei preferito l’Over perché avevano stessa probabilità d’uscita.
Andrò in diretta alle ore 18:00 https://youtube.com/live/fUJldxD8NLg