Prendiamo in esame oggi una situazione che può capitare nell’analisi di un pronostico: molti indicatori da over, ma percentuali 1X2 equilibrate.
Per chiarezza e semplicità di comunicazione definiscono equilibrate le partite che hanno percentuali che iniziano con il 3, quindi “3-3-3” ad esempio 33%, 34%, 33%, ma anche 38%, 31%, 31%.
In questi casi l’indicatore è da Under e non è possibile identificare una direzione in termini di 1X2. Cosa fare però se tutti gli altri indicatori indicano una direzione chiara verso il segno 1 o 2?
Prendiamo ad esempio la partita di ieri Genk-Union St Gilloise in Belgio dove Pronostico.it PREMIUM ha dato un segno 2 vincente a quota 2.10:

Il primo indicatore, 1X2, si presenta con 32%, 30%, 38%, ecco il dettaglio:

Questo è un elemento di equilibrio che in genere indica un Under 2,5 o quantomeno partita che può finire con pareggio o una sola rete di scarto. C’è una leggera preferenza per il segno 2, che è al 38%, ma non è ideale. La differenza tra segno 1 e 2 dovrebbe essere più netta, quantomeno il 2 dovrebbe stare al 40% e il segno 1 sotto al 30%. Meglio ancora se 1% è sotto 25% o 20%, naturalmente.
Giocare un 2 qui è pericoloso anche se gli altri indicatori dovessero essere fortemente da 2. Sappiamo che ce la rischiamo. In questo specifico incontro è sì vero che poi la partita è terminata con la vittoria degli ospiti, ma è stata sofferta.
La squadra di casa è passata in vantaggio dopo 10 minuti (0-1), poi è arrivato il pareggio al 56′ (1-1), poi addirittura 2-1 al 76′, rete poi annullata. Infine è arrivata la vittoria degli ospiti, vero, ma al 94′ e solo perché Pronostico.it PREMIUM aveva detto che doveva finire così e così è finita ! 😀
Però come vedete questo ai fini del metodo QSC non era un buon pronostico, non posso mettere un 2. In termini operativi si potrebbe giocare magari un 2 uscendo al primo vantaggio, dopotutto il segno 2 era dato molto alto a 2.15 (in exchange 2.28) oppure si poteva pensare di giocare un X2.
Nel primo caso però non mi piace perché è meglio fare partite che abbiano non solo la scommessa vincente, ma anche il pronostico come tale. Nel secondo caso, dutching X2, sicuramente più solido, ma l’incontro non dovrebbe mai partire con la logica iniziale dell’X2, bensì un 2 a cui affianchiamo una X per tutela.
La percentuale 1X2 è molto importante, se parliamo di segno 1 e 2, non ci dovrebbe mai essere una situazione “3-3-3”. Ogni qualvolta questo non viene fatto si diminuisce di molto la probabilità di vincere.
Una situazione “3-3-3”, va invece bene se gli altri indicatori sono equilibrati e allora ci sono diverse tipologie di pronostico utili, da Under 2,5 a NoGoal a Banca X.
Clicca qui per abbonarti a Pronostico.it PREMIUM
🔥 Offerte del momento
Approfitta ora di queste promozioni attive per un periodo limitato
"Smetti di perdere. Vinci e divertiti."
Il nuovo libro di Giulio Giorgetti
Solo 5€ – prezzo lancio
Pronostico.it PREMIUM
Abbonamento annuale scontato: da €159 a €129.
Equivale a solo €10,75/mese
Buonasera a tutti…. Avevo optato vittoria per la trasferta. Andata persa. Come è possibile? Dove ho sbagliato?
https://www.pronostico.it/it/pronostici/marseille-psg.html.
Grazie. In attesa.
Buona serata a tutti.
Annamaria
Ciao Anna, se hai messo la vittoria del PSG vuol dire che non hai letto il libro Quote Scommesse Calcio o lo hai letto male. E’ un pronostico senza senso ai fini del metodo QSC. Qui io posso aiutare chi segue il metodo, non utenti che non lo seguono altrimenti la distanza è troppo ampia. Quindi dimmi: hai letto il libro Quote Scommesse Calcio o no?
Buongiorno Giulio…. Sono ancora ad un terzo del libro devo finire di completare la lettura. Intanto ho iniziato con carta e penna ad esercitarmi e farò così finchè non l’ ho terminato ed avrò i primi risultati. Grazie per la risposta e buona giornata
OK Annamaria, tieni conto allora che è normale che tu non ottenga risultati ora. La prima parte del libro spiega la logica generale, poi c’è la parte in cui si spiega come fare pronostici. C’è inoltre un capitolo dedicato alle quote corrette.
Buonasera Giulio ed a tutta la community…
Avevo optato per una vittoria per il PSG. Credete finisca così?
https://www.pronostico.it/it/pronostici/marseille-psg.html.
🤗
Ciao Anna, le analisi dei pronostici vanno chieste alla fine, non prima altrimenti di fatto mi sta chiedendo un pronostico. Leggi qui https://quotescommessecalcio.com/giulio-giorgetti-perche-ho-smesso-di-dare-pronostici-tutti-i-giorni/
Grazie Giulio….
Ho creato un nuovo contenuto su BettingExchange.it
Ragionare da bookmaker: bancare un risultato con l’exchange
https://bettingexchange.it/ragionare-da-bookmaker-bancare-un-risultato-con-lexchange/
Buongiorno Giulio e a tutto il popolo QSC.
Per questa partita https://www.pronostico.it/it/pronostici/cs_cartagines-sporting_san_jose_fc.html
Ho pronosticato segno 1, ci poteva stare?
Ciao Giorgio, Sì unico pericolo 70% Goal precedenti, mentre era buono che la squadra ospita dopo 3 sconfitte aveva interrotto la serie negativa e poteva tornare a perdere.
Buongiorno Giulio, ho inziato con le simulazioni almeno per un mese, in particolare ho pronosticato un segno 1, ma vedo che poteva starci anche un no goal su questa partita, ora andavano bene entrambi o avresti dato preferenza al no goal? https://www.pronostico.it/it/pronostici/deportivo_tachira-puerto_cabello.html
Ciao Francesco, entrambi validi, ma il NoGoal era più probabile per via della presenza dell’Under 2,5 al 70% nei precedenti storici. Questo è un elemento che è più compatibile con il NoGoal che con 1.