Care amiche e cari amici del Popolo QSC, buongiorno. Mi è andato l’occhio su una partita di poche ore fa giocato in America, precisamente in Colombia: Fortaleza – FC Tolima.
Su questo incontro Pronostico.it PREMIUM non ha fornito un pronostico ufficiale (colore blu), ma uno degli utenti (colore grigio). Capita raramente che ci sia un pronostico degli utenti da solo, ma nemmeno troppo.
La cosa interessante è che la percentuale è del 68%, quindi molto buona per essere un pronostico “grigio”. Nell”articolo dove ho spiegato le tipologie di pronostici di Pronostico.it PREMIUM, vi ho spiegato che il pronostico degli utenti va dal 60% al 70%, quindi 68% è quasi il massimo.
Ho inoltre fatto presente che “In genere al 65% (di probablità) o superiore diventa interessante, altrimenti è debole. In questo caso abbiamo un NoGoal al 68% e l’incontro è terminato 0-1.
Il NoGoal era anche un pronostico da Metodo QSC? In realtà era molto in bilico, perché i recenti precedenti storici erano 4 e terminati tutti con Goal e ben 3 volte 1-1. Quindi, sì, si poteva ai fini del metodo QSC anche pensare ad un’interruzione di serie dell’unico elemento negativo, ma aveva i suoi rischi.
Ebbene, guardate il tabellino dell’incontro. La partita è finita sì 0-1, ma per ben 3 volte è stata annullata la rete dell’1-1.
Tornando alla domanda: era da Metodo QSC? Sì, ma con rischio 1-1.
Elenco bookmaker ADM
| Bookmaker | Bonus | |
|---|---|---|
| Betfair | Bonus fino a €50 | Visita sito → |
| Betflag | Bonus fino a €5035 | Visita sito → |
| Sisal | Bonus fino a €100 | Visita sito → |
Ciao Giulio,
sono circa le 2:40 del mattino (di oggi 20 novembre) e stavo guardando degli incontri su pronostico.it prima di riposare. Ho segnato l’orario perchè nella maggior parte degli incontri di oggi non vedo il grafico in fondo, quello delle quote betting exchange. Non so se è un problema solo mio o del sito in generale, magari per via del problema che c’è stato con cloudflare, magari ci sono degli interventi notturni sul sito o non so, in ogni caso lo segnalo, perchè ne ho aperte diverse di pagine proprio per vedere se il grafico mancava in una partita d’eccezione ma sembra mancare spesso. Le partite che ho osservato solo per lo più quelle con 3+ precedenti storici con il filtro.
Ho riportato qui la problematica giusto nel caso stia capitando a qualcun altro, magari entro la giornata si risolve.
Ciao Sonia, ci sono pure io 🙂
Allora quello che è successo è che abbiamo aperto i pronostici anche a campionati minori e quindi su alcune partite non ci sono grafici. Per il momento questa scelta è sperimentale. L’esigenza era quella di arricchire un po’ il palinsesto in questi giorni di pausa per le nazionali. Quello che può capitare è che selezionando Exchange compaiono partite che in realtà non lo sono. Man mano che le notiamo togliamo i campionati per cui non è presente, così dovrebbe diventare tutto più regolare.
Tra l’altro vedo che Pronostico.it ha fatto 14 su 17, 82,35% di successo. La quota media dei vincenti è stata più bassa del solito: 1.35, ma comunque ha permesso una nuova vincita matematica potenziale.
Quindi anche i nuovi tornei sono presi , come sempre 🙂
In effetti sto vedendo che c’è un problema anche su alcune partite che dovrebbero esserci. Quello sì, è dovuto alla questione Cloudflare. Cerchiamo di risolvere al più presto. Grazie della segnalazione 😉
Buonasera a tutti,
Dopo una settimana di pausa per impegni lavorativi, mi sono ributtato sui pronostici
Avevo giocato un 1x con+vincita pareggio
https://www.pronostico.it/it/pronostici/csd_rangers-san_marcos.html
Era tra i perdenti tollerabili?
Di contrario vedo:
Assenza di almeno una vittoria casa con 2 goal di scarto nell’ andamento casa, tendenza al GG nei precedenti storici, bestia nera ospiti (80% a 0) che poteva interrompersi per esagerazione
Ho ragionato bene?
Grazie ciao
Ciao Aldo, non proprio. Sicuramente poteva starci, ma c’era il fatto che la squadra di casa non vince bene. Sempre di misura, sempre strette. Porta ad una situazione in cui la squadra che dovrebbe condurre il gioco ha difficoltà a vincere con convinzione. Meglio se almeno una vittoria è tipo 2-0, 3-1 o qualcosa del genere. Per il resto era ottima.
Altra cosa: quando si fa una pausa lunga, meglio prima di tutto fare un pronostico e basta più una scommessa, giusto per riprendere la mano.
Ciao Giulio e a tutto il popolo QSC.
La partita in questione nell’articolo ho pronosticato under 2.5, mi sembrava meglio del nogoal. Ci poteva stare?
Ciao Giorgio, sì, forse anche meglio Under 2,5 che NoGoal, perché teneva meglio in questa situazione in cui poteva esserci il risultato esatto 1-1. Volevo scriverlo, ma me ne sono dimenticato 🙂
In questi casi, quando vedo equilibrio, ma un possibile 1-1, sì, è meglio fare Under 2,5.
Ciao a tutti, buongiorno!