Buongiorno e buon inizio settimana a tutto il Popolo QSC! 😀
Siamo sempre più numerosi e arrivano sempre più domande, ma come vedete trovo tempo e modo di rispondere sempre a tutti. Continuate quindi a lasciare i commenti. Unica cortesia è quella di inserirli sull’articolo del giorno, come ad esempio se dovete fare una domanda oggi, lunedì 28 luglio 2025, allora questa è la pagina giusta.
Parliamo oggi di un incontro in Belgio Sint Truiden -Gent per ribadire un concetto importante: saper aspettare il momento giusto prima di chiudere la scommessa.
Pronostico.it PREMIUM per questo incontro forniva tre pronostici risultati tutti vincenti:
- Pronostico Principale: Segno 1 a quota 2.00 e 71%
- Pronostico Secondario: Over 1,5 80%
- Pronostico Alternativo: Over 2,5 a quota 1.50 al 74%
Alla fine sono stati tutti vincenti, ma l’incontro è stato sullo 0-0 fino al minuto 77′ quando è arrivato l’1-0. I pronostici ci potevano stare tutti, ma erano rallentati fortemente dal primo indicatori 1X2 dove c’erano un forte equilibrio ed inoltre è sempre rischiosa una partita con una squadra con lo stato forma a 5 o inferiore perché gioca con il coltello tra i denti. In questo caso il Gent aveva solo 3 punti nel nostro indicatore e in effetti ha complicato le cose tenendo duro fino al 76′. Anche il fatto che le percentuali di probabilità di Pronostico.it PREMIUM per questo incontro non fossero superiori all’80% e ci fosse sempre e solo una stella indicava la difficoltà.
Voglio però concentrarmi sull’aspetto indicato nel titolo l’importanza di uscire al momento giusto. I meno esperti, o comunque coloro che ancora non seguono bene i miei insegnamenti, potrebbero aver voluto uscire in anticipo con una perdita nel momento in cui ad esempio avevano l’over 2,5 e l’incontro era ancora sullo 0-0. Questo è completamente al di fuori dei miei insegnamenti.
Quello che spiego nel mio libro Quote Scommesse Calcio è sempre quello di dare fiducia al pronostico e attendere la condizione favorevole. Proprio pochi giorni fa ho creato un articolo su BettingExchange.it dal titolo “Quando fare cashout” e ci sono 4 condizioni, qui trovate il collegamento.
Ebbene in questo incontro:
- Chi ha giocato l’1 poteva uscire o al 77′ minuto con una grossa vincita tenendo conto che nel betting exchange . Per la precisione la quota Punta prima dell’incontro era intorno a 2.26 e il banca al momento dell’1-0 a 1.26 in pratica ci sono 100 punti di differenza
- Chi ha giocato Over 1,5 ha potuto attendere il minuto 83 per vincere il massimo possibile
- Chi ha giocato Over 2,5 non poteva uscire al momento della seconda rete poiché il cashout era negativo e doveva tenere aperto l’incontro per poi vincere il 100% del previsto. Al minuto 88” è arrivato il 2-1.
Chi ha invece sbagliato? Tutti coloro che avevano questi pronostici e si sono fatti prendere dalla paura e sono usciti con un negativo. Nel metodo QSC mai bisogna uscire con un negativo, ma bisogna sempre dare fiducia al pronostico. Per questo motivo è importante allenarsi molto come ho spiegato anche recentemente nella mia ultima pubblicazione “Smetti di Perdere, Vinci e Divertiti”.
🔥 Offerte del momento
Approfitta ora di queste promozioni attive per un periodo limitato
"Smetti di perdere. Vinci e divertiti."
Il nuovo libro di Giulio Giorgetti
Solo 5€ – prezzo lancio
Pronostico.it PREMIUM
Abbonamento annuale scontato: da €159 a €129.
Equivale a solo €10,75/mese
https://www.pronostico.it/it/pronostici/elfsborg-ifk_goteborg.html
Ciao Giulio la mia domanda è se pronosticare il segno vincente 1 in questo incontro poteva essere fattibile o pericoloso ; io ero un po’ indecisa per la percentuale iniziale che interessava la squadra ospite che superava leggermente il 30% e poi l’andamento della squadra ospite che aveva esattamente tre vittorie e due sconfitte dove poteva recuperare benissimo come la squadra di Casa; grazie
Ciao Beatrice, gli ospiti vengono da 3 partite vinte in trasferta già questo basta per evitare di ragionare su 1.
Buon pomeriggio Giulio, anche a tutto il popolo QSC.
Per quanto riguarda l’incontro che hai analizzato in questo articolo io avevo pensato ad un banca X, poi non giocato perché la X era troppo alta.
Il segno 1 o 1X non mi convinceva molto, perché l’1 era alto e i 4 rossi degli ospiti potevano lasciar pensare a un rischio, anche se forse questo ragionamento é piu per le partite in cui gli ospiti perdono 4 volte di seguito senza qualche vittoria o pareggio nel mezzo. Probabilmente il banca X in questo caso non era il pronostico migliore e magari poteva esserlo un over 1,5.
Oltre questa riflessione ho un’altra domanda.
– quando di una partita le percentuali 1×2 e lo stato-forma sono entrambi da over, ma uno a favore della squadra di casa e l’altro a favore degli ospiti, può essere sufficiente scalare di una rete se si vuole fare un over o bisogna prenderli come fattori contrastanti e lasciar perdere l’analisi dell’incontro? Perché dovrebbero andare nella stessa direzione per un buon pronostico.
Ti ringrazio
Ciao Sonia,
sì, l’articolo di oggi era in primo luogo per il concetto di saper aspettare il momento giusto prima di chiudere la scommessa, più che parlare di pronostici.
In merito alla tua domanda alcune considerazioni:
1) scalare o meno una rete dovrebbe dipendere dall’andamento dei pronostici/scommesse. In teoria si scala quasi sempre e si tiene il pronostico pieno quando si è in serie positiva. Non sempre, ad esempio se abbiamo fatto un pronostico pieno, quello dopo può tornare ad essere con cautela
2) l’analisi andrebbe sempre fatta per pronostici pieni, in questo modo sono più forti. Quindi si deve ragionare per un Over 2,5 o Over 3,5 non Over 1,5
3) fattori contrastanti tra loro rallentano l’incontro. Parlo quindi di coerenza. Se c’è una mancanza di coerenza l’incontro rallenta e può mettere in pericolo Over. Naturalmente si devono valutare tutti gli indicatori, se quello è l’unico elemento di rischio può comunque esservi un Over, ma se iniziano a sommarsi elementi negativi per un over quello potrebbe essere l’elemento decisivo per lasciarla stare e concentrarsi su un altro incontro
Buongiorno a tutti.
Per questa partita https://www.pronostico.it/it/pronostici/deportivo_cuenca-independiente_(ecu).html ho pronosticato nogoal. Ci poteva stare visti i molti indicatori di equilibrio?
Ho preferito il nogoal all’ under perché ci sono parecchi risultati tondi
Ciao Giorgio,
sì, ci poteva stare il NoGoal, con la solita attenzione di chiudere in anticipo.
La promozione Pronostico.it PREMIUM estiva sta per scadere, vedete qui https://quotescommessecalcio.com/sconto-19-euro/
Buongiorno a tutti! 😀