Care amiche e cari amici del Popolo QSC, Pronostico.it PREMIUM sta già tornando alla normalità con oltre 70% di pronostici vincenti e quota media 1.58, ma ancora non è finita l’operazione di aggiornamento, pertanto assicuratevi che i pronostici siano profondi, cioè ci siano più pronostici nella stessa direzione nello stesso incontro.
Sto vedendo che con il nuovo aggiornamento stanno uscendo molti segni 2 in realtà è qualcosa che non mi sarei aspettati. Ieri è uscito anche un 1 a quota 3.25, anche questo è anomalo, anche se vincente. Sia i segni 2 che i segni 1 con quote così alte sono pericolosi, il fatto che siano vincenti è un bene, ma voglio comunque ristudiarli con attenzione. Iniziamo con questo incontro.
Oggi analizziamo questa partita del campionato Ligue 2 in Francia: Boulogne – Red Star.
Pronostico.it PREMIUM ha fornito:
- Pronostico Ufficiale (BLU): Segno 2 a quota 2.10 con una stella e 70%
- Pronostico Secondario (GIALLO): X2 con una stella e 79%
In questo caso la partita presenta caratteristiche da metodo QSC, pertanto il segno 2 ci stava bene. Il fatto che il 2 avesse “profondità” con l’X2 che lo rafforzava lo rendeva ancora più probabile, o quantomeno, era ancor più probabile che la squadra ospite facesse un risultato positivo.
Prendete la pagina 95 del libro Quote Scommesse Calcio e vedrete che ha le caratteristiche previste.
Quindi in questo caso nessuna anomalia, anzi, c’è coerenza tra metodo QSC e Pronostico.it PREMIUM pertanto il 2 ci stava bene.
🔥 Offerte del momento
Approfitta ora di queste promozioni attive per un periodo limitato
"Smetti di perdere. Vinci e divertiti."
Il nuovo libro di Giulio Giorgetti
Solo 5€ – prezzo lancio
Pronostico.it PREMIUM
Abbonamento annuale scontato: da €159 a €129.
Equivale a solo €10,75/mese
Buongiorno , questa cosa del prendere il libro a pagina95 , è fantastica mi piace molto , lo leggi guardi l’incontro e capisci meglio
Ciao Igor,
sì, e puoi leggere anche pagina da 1 a 194! 😀
Buongiorno a tutti,
Vi scrivo dopo qualche settimana di pausa perché ero in una fase di down nei pronostici.
Non so se dipende dall’ aggiornamento dei sistemi, ma su questo match avevo in mente almeno un over 1,5, mentre premium dava “under”.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/jaguares_de_cordoba-real_cartagena.html
La cosa mi ha un po’ stranito, quindi ho giocato solo il 2% della cassa.
Era corretta la mia analisi? Grazie ciao
Ciao Aldo,
ben ritrovato. La cosa migliore è sempre scrivere qui per migliorare.
Questo non era né da Under né da Over anche se poi con l’exchange erano vincenti entrambi considerando la rete su rigore a tempo scaduto (95′).
Con il nuovo sistema stanno entrando molti nuovi pronostici ed altri, come questo, non entrano per una rete nei minuti finali.
Ad ogni modo anche se a colpo d’occhio può sembrare Over, se vedi meglio la squadra di casa, che conduce il gioco, ha molti NoGoal, diminuendo così possibilità di Over. Le percentuali 1X2 non sono abbastanza larghe e lo stato forma ha 7 punti di partenza ma sono due squadre abbastanza in forma 25 vs 18 che potrebbero annullarsi tra loro.
Buongiorno Giulio per questa partita:
https://www.pronostico.it/it/pronostici/velez_sarsfield-atl_tucuman.html
Avevo pensato senza giocarlo ad una doppia chance 1x con maggiore vincita sulla x. Un altro che avevo pensato ad un nogoal. Per te quale era il pronostico migliore? Grazie e buona giornata.
Ciao Gianluca,
sì, scelta giusta la tua: 1 o 1X.
Per un NoGoal c’era una forte presenza di Under 2,5 (88%) che sembrava essere molto forte e contraria agli altri elementi più da over. Quindi venendo meno Under diminuisce possibilità di NoGoal.
Ciao a tutti.
Anch’io per questa partita avevo pensato ad un 1, ma la squadra ospite mi sembra ostica da battere, ha solo una sconfitta con 2 reti di scarto.
Ciao Giorgio, 3 sconfitte, di cui con 2 reti di scarto è buono per un 1
Vi spiego come mi muovo per ottimizzare sempre più il sistema in questi giorni di manutenzione.
Alcuni numeri su ieri: Pronostico.it PREMIUM ha dato 49 vincenti su 68, 72% a quota media 1.58. Quindi perfettamente in linea con obiettivo giornaliero tra 70% – 100% e quota media tra 1.40 e 1.60. Ho comunque fatto un aggiornamento del motore e un ricalcolo dove sono stati promossi 5 pronostici lampo ad ufficiale, mentre le due di Serie A declassata da ufficiale a lampo. Quindi in totale 54 su 71, che sarebbe 76% e quota media 1.56.
Quello che a me interessa è naturalmente il primo dato, l’obiettivo è raggiunto. Il ricalcolo avviene solo per ottimizzare sempre più il sistema e in genere non tocco mai i pronostici errati, ma promuovo solo da lampo a ufficiale oppure ne aggiungo nuovi.
Quindi l’obiettivo giornaliero è stato raggiunto: 72% e quota media 1.58. Poi dopo ci sono ottimizzazioni. Speravo di completare il tutto in 72 ore, ma in realtà vedo che ho bisogno di altro tempo. Troppi segni 2 e troppe quote alte, come quell’1 a 3.25 che è stato sì vincente, ma è un’esagerazione.
Buongiorno a tutti! 😀
Sto vedendo il tabellino di questo incontro francese e il primo vantaggio degli ospiti è arrivato dopo 9′, poi pareggio a 11′. Utilizzando gli insegnamenti del sito BettingExchange.it, impostando sin da subito un cashout è molto probabile che sia possibile uscire vincenti già al 9′, anche se è arrivato il pareggio dopo 2 minuti. Quando arriva la rete infatti il mercato impazzisce un po’, si sospende, poi riprende e se non c’è una chiusura preimpostata si diminuisce di molto la possibilità di chiudere.
Poi comunque è arrivato un nuovo vantaggio al. minuto 64′, ma l’incontro con i miei insegnamenti si poteva chiudere automaticamente dopo 9 minuti.