Care amiche e cari amici del Popolo QSC, ieri abbiamo fatto un’altra bellissima lunga diretta. Mi piace veramente tanto interagire con tutti voi. Riporto qui il video per chi ancora non lo ha visto e lo ha fatto solo parzialmente.
Oggi voglio parlarvi della partita di Champions League Bodo Glimt-Tottenham.

Pronostico.it PREMIUM ha presentato due pronostici:
- Pronostico Principale (Blu): Over 2,5 con una stella a quota 1.70 e probabilità 76%
- Pronostico Secondario (Giallo): Over 1,5, una stella, 80%
Analizzando l’incontro con il metodo descritto nel libro Quote Scommesse Calcio la partita non era né da Over né da 2. Anzi la quota a 2.10 del Tottenham era errata, infatti è stata sotto di reti.
C’era però un pronostico fattibile ed era il Banca X. C’erano infatti situazioni di equilibrio, ma anche elementi da Over. Sul 2-0 per la squadra di casa il profitto era ottimo.
Ribadisco quindi il concetto: sì, Pronostico.it PREMIUM è un fortissimo alleato per tutti, ma il consiglio è di affiancare sempre l’analisi fatta con il libro Quote Scommesse Calcio.
🔥 Offerte del momento
Approfitta ora di queste promozioni attive per un periodo limitato
"Smetti di perdere. Vinci e divertiti."
Il nuovo libro di Giulio Giorgetti
Solo 5€ – prezzo lancio
Pronostico.it PREMIUM
Abbonamento annuale scontato: da €159 a €129.
Equivale a solo €10,75/mese
Ciao a tutti.
Sto guardando ora la diretta di ieri perchè ero passato solo per un saluto, che neanche a farlo apposta hai letto il messaggio in chat mentre parlavi di delitto e castigo che è uno dei miei libri preferiti.
I libri che consiglio, che a me son piaciuti tantissimo sono:
-Il dottor Zivago. Di Boris Pasternak
-Furore. Di John Steinbeck
E ovviamente, siccome abito vicino a Lecco, I promessi sposi.
Ciao Giorgio,
i Promessi Sposi, fatti ai tempi di scuola. Chissà magari poi li potrò riascoltare da adulti e magari apprezzarli sotto nuova luce, vedremo.
Dottor Zivago già lo avevo messo nella lista dei libri da acquistare, non c’è l’audiolibro purtroppo.
Mi segno anche Furore di Steinbeck, grazie!
Ciao Giulio, e a tutto il popolo 👋🏻
Ti voglio chiedere una precisazione sul fattore ribaltamento, soprattutto quando è alto. Di base tendo a non valutarlo soprattutto quando sono molto convinto di un pronostico oppure la percentuale è bassa. Però ho notato un caso dove può fare la differenza.
Sto analizzando un incontro che ha diversi elementi che vanno verso il segno 2 o x2 al massimo e il fattore ribaltamento è al 56% . va sempre interpretato come a favore della squadra favorita il ribaltamento, Oppure può esserci un ribaltone della squadra di casa? Siccome la squadra di casa nel incontro che sto analizzando segna molto temo che sia proprio così. Non mi piace valutare l’ over perché la squadra ospite ha ottima difesa con molti nogoal.
In sintesi la domanda è :
Il fattore ribaltamento “aiuta” la squadra favorita e quindi gioca a nostro favore oppure potrebbe essere l’opposto e quindi farci prendere il pronostico ? Come funziona ?
Grazie.
L’incontro in questione è questo https://www.pronostico.it/it/pronostici/fc_kosice-dunajska_streda.html
Ciao Lorenzo,
ai fini del metodo QSC questo indicatore è da ignorare. Questo è un elemento aggiuntivo che indica se la partita può cambiare tra il primo tempo e il secondo tempo. E’ da leggere come a favore della squadra favorita quando è alto. Nel senso se la favorita stava sotto di 1-0 poteva comunque puoi fare 1-2.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/hansa_rostock-cottbus.html
https://www.pronostico.it/it/pronostici/jong_utrecht-jong_az_alkmaar.html
Buongiorno, Giulio, come ti avevo anticipato ieri in diretta, ecco i due incontri che ho pronosticato con il segno 2 considerando al massimo sempre l’X come tutela; la mia domanda riguarda soprattutto il primo incontro della Germania, 3, dove appunto ho pronosticato un segno due; ma non so spiegarmi quella quota esageratamente alta; infatti con la prima rete l’ho chiusa con il cash out proprio perché questa quota mi dava un po’ di ansia nel portarla fino alla fine, invece ha vinto alla stra grande ; il secondo incontro invece prevedevo di più x2 in quanto lo Stato forma non era molto più alto della squadra di Casa; attendo il tuo parere, grazie mille
Ciao Beatrice,
1) la prima partita non è da metodo QSC, anche se aveva diversi elementi da 2.
2) stesso discorso, ancor più evidente, nella seconda. Non è da metodo QSC.
Rileggi da pagina 95
Buongiorno Giulio e a tutto il popolo QSC.
Per questa partita https://www.pronostico.it/it/pronostici/entella-bari.html ci poteva stare il nogoal?
Ciao Giorgio, sì ci poteva stare. Aveva elementi da 1 e NoGoal.