Care amiche e cari amici del Popolo QSC, l’aggiornamento di Pronostico.it PREMIUM procede molto bene e sta mantenendo le caratteristiche previste: aumentare il numero di pronostici mantenendo la qualità. Ora una ulteriore ottimizzazione importante sarà fatta durante il fine settimana dove ci saranno centinaia di partita.
Oggi vediamo Fenerbahce – Nizza incontro di Europa League giocato in Turchia.
Pronostico.it PREMIUM ha fornito ben 4 pronostici, tutti vincenti:
- Pronostico Principale (Blu): segno 1 a quota 1.70, una stella, 68%
- Pronostico Secondario (Giallo): 1X, una stella, 80%
- Pronostico Alternativo (Verde): Over 1,5, una stella, 72%
- Pronostico Lampo (Viola): Under 3,5
Mettendo insieme gli elementi la partita era da 2-0, 2-1, 3-0 o 3-1. L’incontro è finito 2-1 con le reti segnate già nel primo tempo.
Da notare che ci sono due pronostici opposti: un Over e un Under, ma uno è il pronostico alternativo, quello di colore verde, la novità di Pronostico.it 2026 che è molto più forte del pronostico lampo. Rimane il fatto che in termini di Under/Over non è buono avere due direzioni contrarie.
Ai fini del metodo QSC l’incontro non era pronosticabile per via della mancanza di almeno un precedente storico, altrimenti sarebbe stato da 1 e Over.
ciao giulio.. sarebbe stato interessante questi giorni che c’erano tantissime belle partite, che avessi fatto delle analisi pre match.. dopo le partite le analisi per carità sono importanti, però il sale delle scommesse sportive è farli prima i pronostici.. poi dopo si analizza se sono entrati ok, senno si va a vedere dove si è sbagliato.. si lo so che hai deciso da anni di non fare più pronostici, ma a tua scelta senza nessuna pressione si potrebbe anche fare.. saluti
Ciao Sandro,
1) mi stai chiedendo pronostici perché ho fatto l’errore nelle scorse settimane di farli sulla Serie A sugli anticipi, sono stati tutti vincenti e ora volete di nuovo pronostici
2) ma non funziona così. Qui ho scritto “Perché ho smesso di dare pronostici tutti i giorni” https://quotescommessecalcio.com/giulio-giorgetti-perche-ho-smesso-di-dare-pronostici-tutti-i-giorni/ . leggilo!
3) quello che dopo che è sto insegnando a voi a ottenere i miei stessi risultati. Ho creato la canna da pesca per farvi prendere i pesci.
4) dovete evitare di essere automi
5) se segui le dirette vedrai che spesso comunque ogni tanto qualche pronostico esce
6) rimane il fatto che la cosa principale è fare pronostici e porre qui le domande. Tu non scrivi mai e ora che scrivi vieni a scrivere commentando invece che l’articolo del giorno l’articolo di ieri (sbagliando!) ed inoltre ti comporta da automa, testa non pensante, ed è proprio quello che volio evitare. Io voglio che i miei utenti ragionino. Manda delle domande, partecipa, chiedi analisi sia nel caso in cui i tuoi pronostici siano stati vincenti sia perdenti, solo così potrai migliorare
Sandro tra l’altro vediti questa diretta fino alla fine https://youtube.com/live/lIijpFsmxBU?feature=share 😉
Ciao Giulio,
per questo incontro ho pronosticato under 2.5 a 1,59 su betting exchange a 59 min da inizio partita
https://www.pronostico.it/it/pronostici/fortaleza_ec-sao_paulo.html
secondo il metodo qsc tutti gli indicatori andavano verso l’under rafforzati anche dalla profondità dei pronostici di pronostico.it
L’unico mio dubbio era quello di giocare un nogoal anziché under 2.5.
Alla fine ho optato per quest’ultimo perché sul mercato “entrambe le squadre segnano” ,al momento del pronostico, gol/nogol erano dati entrambi a 1.95, dai grafici ho visto poi che a circa 2hh dall’inizio partita il goal è salito a 2.1 e il nogol è sceso a 1.85.
Ti chiedo se l’analisi e le mie considerazioni sono corrette oppure no
Grazie
Ciao Marco, sia Under che NoGoal erano possibili, ma c’erano elementi di rischio sofisticati. La situazione era quasi un verde-rosso o quantomeno c’erano gli ospiti che andavano male, la squadra di casa che veniva da due vittorie e aveva ottima tradizione contro gli avversari. Questo mi fa pensare più ad un NoGoal. Allo stesso tempo la squadra di casa veniva già da 5 NoGoal e in tutto ce ne erano 9 su 10. Quando ci sono esagerazioni non è buono. In merito ai grafici, ai fini del metodo QSC, l’unico da vedere è 1X2 e da lì si fanno considerazioni anche su altri mercati. In questo caso il grafico si stringeva molto confermando Under e NoGoal.
Diciamo che in una logica 81% entrambi andavano bene, ma se si vuole raggiungere 87% avrei preferito NoGoal o non giocarla.
Ciao Giulio
Fabio da Firenze
Ti metto questo incontro che stò pronosticando per stasera, 1 – 1X
https://www.pronostico.it/it/pronostici/paris_fc-lorient.html
L’unica cosa è che essendo il campionato Francese non me lo dava su popolari e interessanti, ma solo su interessanti
Grazie
Ciao Fabio, nemmeno sapevo che fosse stato messo popolari 🙂 Io mi concentro sul motore. Ci stanno ancora lavorando, come tutte le cose serve un tempo di assestamento.
Ok grazie