
Oggi è Venerdì 13.
Si dice che sia un giorno sfortunato. Ma è davvero così?
E cosa dire allora di Venerdì 17 e Martedì 13? Esistono davvero giorni “peggiori” per le scommesse sportive?
La risposta è semplice: no.
Nel mondo delle scommesse sportive la superstizione non ha alcun valore statistico. Può esistere il singolo episodio negativo – una partita storta, un episodio arbitrale, un palo all’ultimo minuto – ma nel medio-lungo periodo la “sfortuna” tende a zero.
Nel medio-lungo termine si vince o si perde per:
- qualità dell’analisi
- gestione del rischio
- disciplina
- metodo
Non per il calendario.
Dire “ho perso perché era Venerdì 13” è una scorciatoia mentale. È molto più importante analizzare se la scelta fatta aveva valore reale.
Naturalmente tutto questo presuppone un approccio razionale. Giocare a caso, per impulso o per sensazione significa esporsi alla variabilità senza alcun controllo. E in quel caso non è sfortuna: è assenza di metodo.
Quando parliamo di scommesse sportive il livello di consapevolezza deve essere ancora più alto. Si tratta di un’attività che comporta un rischio economico concreto e che, se affrontata in modo superficiale, può portare a perdite significative.
Ridurre il rischio non significa eliminarlo – perché non è possibile – ma gestirlo attraverso analisi, metodo, concentrazione e disciplina. Solo un approccio strutturato e responsabile consente di mantenere il controllo delle proprie decisioni.
Nel lungo periodo non decide la superstizione. Decide la qualità del lavoro che c’è dietro ogni scelta.
Perché questi giorni sono considerati sfortunati?
Facciamo un po’ di cultura.
Nel corso della storia alcune date sono diventate simbolicamente associate alla sfortuna. Non per motivi statistici o razionali, ma per tradizioni religiose, linguistiche e popolari che si sono consolidate nel tempo.
Venerdì 13
È considerato sfortunato soprattutto nei Paesi anglosassoni.
Le ragioni principali sono due:
- Il numero 13 rompe la “perfezione” simbolica del 12 (12 mesi, 12 segni zodiacali, 12 apostoli).
- Nell’Ultima Cena erano in 13 a tavola e il venerdì è tradizionalmente associato alla crocifissione.
La combinazione tra giorno e numero ha creato un simbolo culturale di cattivo auspicio, ma non esiste alcuna base oggettiva che lo renda realmente “negativo”.
Venerdì 17 (Italia)
In Italia il numero più temuto non è il 13, ma il 17.
Il motivo è linguistico:
il 17 in numeri romani è XVII.
Anagrammato diventa “VIXI”, che in latino significa “ho vissuto”, interpretato come “la mia vita è finita”.
Da qui l’associazione con la morte e con la sfortuna, radicata nella tradizione popolare.
Anche in questo caso parliamo di simbologia culturale, non di realtà matematica.
Martedì 13
In Spagna, Grecia e in diversi Paesi dell’America Latina il giorno considerato sfortunato è il Martedì 13.
Il motivo è legato a due elementi:
- Il martedì è associato a Marte, dio della guerra.
- Il numero 13 mantiene la sua connotazione di numero “instabile”.
Esiste anche un proverbio diffuso nella tradizione popolare, presente sia in Spagna sia in Italia:
“Di Venere e di Marte non si sposa e non si parte.”
Ancora una volta, tradizione e simbolismo. Non statistica.
Conclusioni
Quindi niente fortuna o sfortuna.
Da questo punto di vista ogni giorno è esattamente lo stesso.
Rimanete concentrati, eliminate dalla testa rumore e scaramanzia e, ancor prima di mettere anche solo un euro nelle scommesse, imparate a diventare davvero competenti nell’analisi degli incontri e nella costruzione dei pronostici.
Perché nel medio-lungo periodo non decide il calendario.
Decide la preparazione.
Detto questo… se proprio volete, una piccola grattatina non ha mai fatto male a nessuno 😄
Elenco bookmaker ADM
| Bookmaker | Bonus | |
|---|---|---|
| Betfair | Bonus fino a €50 | Visita sito → |
| Betflag | Bonus fino a €5035 | Visita sito → |
| Sisal | Bonus fino a €100 | Visita sito → |




Sto andando in diretta per parlare del nuovo articolo di BettingExchange.it
Domanda:
“Dutching 1X: meglio maggior vincita sul Pareggio o sul Segno 1?”
1) Articolo: https://bettingexchange.it/dutching-1x-meglio-maggior-vincita-sul-pareggio-o-sul-segno-1/
2) Diretta: https://youtube.com/live/Gb5YvA3qOg4?feature=share
Buongiorno a tutti,
volevo fare una domanda off-topic.
Ieri ho pronosticato, con molta goliardia e senza seguire il metodo, un banca 1, in Atletico – Barcellona, quando il risultato era 4-0 per i padroni di casa. Quando è arrivato il goal del Barcellona sono andato in profitto del 100% e anche oltre, tuttavia non ho fatto cashout e ho deciso di tenere la scommessa aperta. Dopo più di 5 minuti il VAR (che sto odiando sempre di più) ha annullato il goal e l’incontro poi è terminato così senza ulteriori reti.
La mia domanda è: se avessi fatto cashout dopo il goal l’importo incassato sarebbe stato stornato a seguito del VAR o avrei mantenuto la vincita?
Grazie in anticipo per la risposta.
Ciao Gianmarco, la vincita ti sarebbe rimasta, nella pratica. Questo è quello che vedo per esperienza. Ci possono essere casi estremi di palese errore per cui alcune scommesse possono essere rimborsate ma si tratta di questioni generali, non specifiche dell’exchange.
Detto questo le partite vanno sempre analizzate, devi cercare sempre di evitare allentamenti mentali. Meglio fare meno partite, ma bene. Inoltre reputo sempre sbagliato iniziare una scommessa in live. I risultati migliori si ottengono studiando l’incontro, piazzando la scommessa di apertura nel pregara e poi chiudendo semmai in diretta.
Grazie Giulio per la risposta. Non ho inserito la scheda pronostico proprio perchè la scelta di fare questa scommessa non rientrava nel metodo.
Perfetto.
Io so benissimo che a volte si ha voglia di allegerire la concentrazione. Ma fatelo con un altro conto, mai con quello principale, mai seguendo i miei insegnamenti. E, soprattutto, dovrebbe essere raro: “Una volta ogni morto di Papa”.
Voglio dire, siete qui perché amate il calcio, apprezzate il mio lavoro, seguite i miei insegnamenti. Tutto ciò che è al di fuori, dovrebbe essere una rara eccezione.
Ciao Giulio,
https://www.pronostico.it/it/pronostici/concordia_chiajna-botosani.html
Su questa partita ho pronosticato under 3,5 pensando di stare tranquillo, secondo te era il pronostico corretto?
Ciao Fulvio, ho visto ieri questa partita e ho aggiornato l’algoritmo per evitare che questo errore si ripeta. Una partita che ha tutti quei rossi è comunque più tendente ad un Over, quindi non vanno bene né gli Under, né i NoGoal.
Gli Under non vanno bene perché se ci sono tanti rossi si va più per ultima spiaggia (anche se non è tale è comunque tendente a quella), il NoGoal non va bene perché è assolutamente imprevedibile. Il NoGoal va bene in due situazioni: forte contro debole e forte contro forte, quindi invece sono due scarse.
Vi informo che da prossima settimana ricomincio a fare dirette. Visto che mi consumano molte energie ho deciso di farle più brevi, di circa 30 minuti. In compenso cercherò di essere più regolare, nei limiti del possibile, poiché sapete che mi piace essere libero.
Dovrei andare in diretta il martedì e giovedì intorno 18:15.
Possibile poi anche il sabato mattina intorno alle 10:30.
Potete iscrivervi qui https://youtube.com/GiulioGiorgetti
Inoltre periodicamente riprenderò anche delle dirette/video Betting Exchange, ad esempio oggi penso di fare un articolo nell’ambito del Chiedi all’Esperto https://bettingexchange.it/nasce-chiedi-allesperto-un-progetto-betfair-con-giulio-giorgetti/ al quale assocerò un video o una diretta. Seguitemi quindi anche sul canale https://www.youtube.com/BettingExchange
Fare dirette brevi mi sembra la miglior soluzione per continuare a fare dirette senza che queste mi impegnino troppo. Tra l’altro nella diretta di ieri ero arrugginito ho sbagliato sia orario che anno in apertura! 😀
Eccola https://www.youtube.com/watch?v=YRI3n47B3dg
Buongiorno a tutti!
E voi avete delle scaramanzie? 🙂