Care amiche e cari amici del Popolo QSC, buona domenica! Si gioca oggi alle ore 21:00 la Finale Chelsea-PSG dei Mondiali per Club. Partita che merita di essere vista, c’è un premio importante in palio e che vale ancora di più rispetto al passato, considerando che questa coppa intercontinentale si gioca per la prima volta con 32 squadre.
Pronostico.it PREMIUM ha fornito sinora 15 pronostici vincenti su 15, 100% di successo su questa manifestazione, mentre al momento non dovrebbe essere previsto un pronostico ufficiale per questo incontro.
Analizzando l’incontro ho visto che il PSG ha sempre fatto NoGoal nelle 6 partite sinora disputate dove ha totalizzato 5 vittorie e una sconfitta. Il Chelsea invece ha il 100% di Over 1,5.
La finale Chelsea-PSG si prospetta come equilibrata in termini di risultati da parte delle due squadre, mentre i quotisti danno come netta favorita la squadra inglese a 1.70, mentre gli inglesi sono offerti a 4.60.
Probabilmente la vittoria della Champions League e il 4-0 rifilato dal PSG al Real Madrid in semifinale avrò influito su questi giudizi. Si tratta della squadra del momento.
Ma, c’è un ma, di cuore, che mi farà tifare Chelsea. Badate bene da sportivo, poiché questo non è un incontro su cui scommettere. La presenza dell’Italia in finale, infatti sulla panchina inglese c’è Enzo Maresca.
Per certi aspetti c’è un po’ di Italia-Francia e, se vogliamo anche un po’ di Italia-Spagna, vista la presenza di Luis Enrique sulla panchina avversaria.
Quindi ore 21:00, si accendono le luci e tifiamo per la sfavorita con anima italiana.
Clicca qui per abbonarti a Pronostico.it PREMIUM
Clicca qui per scaricare il PDF “Smetti di Perdere. Vinci e Divertiti”
🔥 Offerte del momento
Approfitta ora di queste promozioni attive per un periodo limitato
"Smetti di perdere. Vinci e divertiti."
Il nuovo libro di Giulio Giorgetti
Solo 5€ – prezzo lancio
Pronostico.it PREMIUM
Abbonamento annuale scontato: da €159 a €129.
Equivale a solo €10,75/mese
Bene, missione compiuta. Maresca vincente. Sinner vincente.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/cd_maipu-ferro_carril_oeste.html
Ciao Giulio buona sera, questo incontro l’avevo pronosticato giusto nel pannello con 1 Max 1x; quindi giusto nel pannello, ma ferma nel scommetterlo per questo motivo; ho avuto paura per quanto riguarda la prima percentuale del primo indicatore che mi dava una X inizialmente al 35% poi è salita al 36%, tutto il resto della partita dell’incontro come puoi vedere aveva elementi che andavano verso 1 però questo 36% nell’indicatore di X mi ha bloccata; la domanda che ti faccio è questa: spesso e volentieri trovo questa situazione dove gli indicatori vanno verso la parte mia che pronostico però a volte c’è questa percentuale del 35% 36% sulla X nel primo indicatore , posso tralasciarlo questo dettaglio visto il risultato di quest’ultimo incontro o è sempre meglio mantenere la percentuale della X entro e non oltre il 33%( come indicato nel libro)? Grazie
Ciao Beatrice,
giocare un segno 1 con una squadra di casa che ha una sola vittoria è un forte rischio. Serve una condizione molto migliore. Vero che la squadra di casa fa partite “strette”, ha perso solo 0-1, ma ha comunque un rendimento negativo. Non vinceva da maggio. Poteva in questa occasione tornare un risultato positivo, ma essendoci anche molti elementi da Under un segno 1 non era da giocare.
Buonasera Giulio,
ti scrivo in merito al match https://www.pronostico.it/it/pronostici/ac_oulu-ktp.html
Secondo te, può essere considerato da metodo per l’Over 2,5?
Ti spiego il mio ragionamento:
I primi tre indicatori erano positivi per l’Over.
L’andamento in casa dell’Oulu non è eccezionale, ma subisce: 8 gol incassati nelle ultime 5 partite casalinghe.
Il KTP perde spesso, ma riesce comunque a segnare con una certa continuità.
Il grafico si allarga, ma non in modo marcato – direi neutro.
Per come la vedevo io, sembrava una sorta di “ultima spiaggia atipica”.
Cosa ne pensi? Ho interpretato correttamente o ho tralasciato qualcosa?
Grazie in anticipo per i tuoi consigli e suggerimenti!
Ciao Max,
sì, ci sta tutto.
Attenzione non è una ultima spiaggia ed evitiamo neologismi che potrebbero confondere gli altri. Nessuna cosa atipica. Anzi, questa non è un’ultima spiaggia, bensì un verde-rosso. Molto semplicemente. La semplicità è la chiave del successo.
Per un’ultima spiaggia servono due squadre rosse e la prima ha due vittorie, due pareggi e una sconfitta di misura, quindi più tendente al verde.
Ciao Giulio , scrivo per chiederti un parere su due giocate che ho effettuato ieri . Ho da poco iniziato a usare il Betting Exchange e ieri sera ho giocato due partite , precisamente ho pronostico due no gol le partite sono :
– https://www.pronostico.it/it/pronostici/deportivo_moron-agropecuario.html
– https://www.pronostico.it/it/pronostici/rosario_central-godoy_cruz.html
Avendo due conti , sia su Betfair che su Betflag, e dato che mi piacevano entrambe come partite nonostante iniziassero a distanza di 45 minuti circa l’ una dall’ altra ho deciso di giocarle una su un conto e una sull’ altra tanto per iniziare a prendere dimestichezza con l’ Exchange . Sulla prima partita di serie b argentina, che ho giocato su Betflag ,ho attivato il cashout automatico e sono riuscito ad avere un 35 % di profitto nonostante la partita sia finita 1-1 . Sulla seconda invece a fine primo tempo , terminato 0-0 , ho bancato il no gol di modo che se fosse finito no gol avrei avuto un 30 % di guadagno mentre se fosse finita gol sarei andato in void ( come infatti è successo con il gol degli ospiti al 95esimo) .In conclusione , volevo cortesemente un tuo parere per capire se concettualmente ho agito in maniera corretta o se si poteva in qualche modo operare in maniera differente .
Ciao Lorenzo, il NoGoal poteva starci su entrambe le partite, ma evita di usare 2 bookmaker insieme. Concentrati sempre e solo su un sito di scommesse e tieni l’altro solo come soluzione per eventuali emergenze in cui il primo sito magari blocca il mercato e hai necessità di chiudere sul secondo.
Buongiorno Giulio per questa partita:
https://www.pronostico.it/it/pronostici/fcsb-hermannstadt.html ho pronosticato un over1.5 la partita è finita 1a1 ho preso il pronostico ma mi da fastidio che non è uscito over…..Ci poteva essere un rischio per l’over i precedenti da gg solo al 40%, il fatto che non vi è un verde/ rosso classico e la squadra ospite che le solo due sconfitte sono strette?. Tu che ne pensi? Grazie e buona domenica
Ciao Gianluca,
ho già analizzato l’incontro qui https://quotescommessecalcio.com/pronostico-it-93-pronostici-vincenti-13-su-14/#comment-285099 😉
In merito al fatto che non c’è un verde-rosso o rosso-verde, si possono benissimo pronosticare over anche se non c’è una situazione di questo tipo. Chiaro che se ci sono sono un elemento in più. Ma ci possono essere anche essere partite senza questo elemento che sono più belle di quelle che lo hanno. Va sempre considerato l’insieme degli indicatori.
Tu studiando la partita la vedevi da over?
Sì, ho scritto questo “– il primo incontro sì. Aveva caratteristiche da Over 2,5 e 1, ma 1 era messo in dubbio dalla capacità di segnare degli ospiti e quella di subire della squadra di casa. In generale poi, a parità di condizioni, tra un Over e 1 meglio Over”
Quindi Giulio solo una casualità in base all’incontro che siano usciti solo 2 goal addirittura uno al 75 esimo e l’altro al 90+3?
Sì Sì, ci poteva stare over. Non vedo elementi che andavano contro questa direzione.
Buongiorno e buona domenica a tuttI! 😀
Ricordate di chiedere la verifica anche delle partite pronosticate correttamente. Avere la certezza di aver fatto un buon pronostico è importante.