 |
€50 | REGISTRAZIONE |
 |
€5800 | REGISTRAZIONE |
 |
€5000 | REGISTRAZIONE |
 |
€100 | REGISTRAZIONE |
Care amiche e cari amici del Popolo QSC, buon Natale!
Prima del pranzo natalizio, faccio l’analisi di questo incontro in Costa Rica: Guadalupe F.C ADR Jicaral. Pronostico.it offriva due pronostici “pieni” in questo caso un NoGoal a 1.95 con due stelle e un segno 1 a 2.10 con una stella: qual era il pronostico migliore?
Gli indicatori del segno 1 erano deboli, poca convinzione in 1X2 e stato forma equilibrato. A questo si aggiungere il fatto che gli ospiti in trasferta avevano tre vittorie, a cui erano seguite due sconfitte, sempre con una rete di scarto. Si trattava di una squadra ostica da battere.
Per il NoGoal invece avevamo tanti indicatori a favore, tra cui il 70% nei precedenti storici. Se fosse stato all’80% o superiore poteva diventare pericoloso, ma è anche vero che di elementi contrari non ve ne sono.
Anche l’ipotesi Under 2,5 si poteva prendere in considerazione, ma era meno buona del NoGoal. Ad esempio gli ospiti avevano barre più da Over, anche se 0% di Over 3,5.
Per il resto oggi ci sono poche partite per via della festività, domani si inizierà ad avere un palinsesto più pieno fino ad arrivare nei giorni seguenti ad avere molte partite anche grazie a quello che gli inglesi chiamano il Boxing Day. Si giocherà di fatto quasi tutti i giorni a cavallo tra Natale e l’Epifania.
Clicca qui per abbonarti a Pronostico.it PREMIUM, il miglior sito di pronostici
Clicca qui per info sulla Registrazione a Betfair
Clicca qui per info sulla Registrazione a Sisal
Clicca qui per info sulla Registrazione a Betway
ciao Giulio,
correggimi se sbaglio, ma ricordo che il nogoal è figlio dell’under (che a sua volta è frutto di una situazione di equilibrio).
Io avevo visto questa gara, ma l’avevo scartata perchè non riuscivo a trovare indicatori allineati perchè:
1) andamento arlecchino ospite dove si alternano under e over tra l’altro
2) squadra di casa segna molto e ci poteva scappare la rete della bandiera ospite
3) stato forma vicino a 20 punti (ci hai insegnato che in questi casi si parte quasi certamente con una rete sullo score)
4) grafico torta da 1x (e non da equilibrio)
Avevo scartato anche le ipotesi 1x visto l’andamento ospite.
Ciò che mi sfugge è la tua visione..il tuo occhio clinico che ti ha convinto
grazie e scusami se sono prolisso, ma sto cercando di imparare ad essere costante nei risultati (dopo 4 mesi di pratica sono neutrale)
Ciao Aldo, meglio se i commenti sono riferiti all’articolo del giorno. Andare a commentare articoli passati è scomodo per me ed inutile per gli altri poiché si perdono.
Quindi meglio se vai giornalmente in prima pagina e vedi l’articolo del giorno.
Detto questo il NoGoal può essere figlio sia di Over che Under.
La squadra ospite non è da arlecchino, è più tendente ad un verde. Dopo 3 vittorie ha fatto 2 sconfitte, quindi potrebbe tornare a farsi valere ed annullarsi con l’altra squadra che è tutto verde.
L’arlecchino è invece quando hai 2 vittorie, 2 sconfitte e un pareggio, quindi difficile da interpretare.
Il fatto che ci sia un Over, l’unico tra l’altro, non preoccupa l’Under.
In merito allo stato forma la presenza di almeno una rete c’è quando superano 20 punti entrambe e comunque, limiterebbe l’under, non il NoGoal.
Ciao Giulio e grazie per le tue analisi.
Mi son chiesta se fossi riuscita a pronosticare il nogoal su questo tipo di partita, e penso che avrei optato più per un under 3,5 per stare sul sicuro.
Proprio perchè il nogoal è risultato vincente e applicando la logica lo avrei forse visto rischioso, perchè nonostante l’alta percentuale di nogoal nei precedenti storici avrei visto altri fattori come potenzialmente contrastanti:
– se la squadra di casa, nelle statistiche in casa, aveva preso gol 2 volte su 5 partite e si dimostrava abbastanza dura in difesa, la squadra ospite nelle statistiche fuori casa aveva preso gol 4 volte su 5 partite e poteva succedere anche in questa partita, questo elemento non mi ha convinto
– le statistiche reti, seppur dovrebbero essere considerate come un elemento aggiuntivo, davano almeno un gol per squadra circa e sembrava ci fosse disequilibrio
– le barre da over potevano comunque un po’ spaventare anche se il 100 % non si è visto in nessuna barra
I precedenti storici erano in questo caso molto determinanti da “buttarsi”, sempre secondo il metodo, e cercare di andare oltre questi piccoli dubbi?
Inoltre mi viene in mente che avrei potuto pensare al nogoal con l’aspettativa che la squadra in casa sarebbe stata “tosta” nel non prendere reti e sarebbe stato comunque nogoal se segnava solo la squadra di casa, forse con questa logica avrei potuto pensarci, non so.
Scusa la lunghezza e grazie come sempre, a volte interagire con la community si rivela un modo in più determinante per imparare e fare bene
Ciao Sonia, le interazioni sono sempre ben accette soprattutto se, come hai fatto tu, si parla in maniera contestuale a quanto pubblicato. Il problema è che sì, hai scritto un messaggio molto lungo e si perde la domanda. Se vado sul punto interrogativo mi chiedi se i precedenti storici sono così importanti da “buttarsi” nel pronostico. Provo a sintetizzare:
1) mai fare un pronostico per un unico indicatore
2) anche se lo hai messo tra virgolette, il termine “buttare” è da evitare. Le scommesse non si fanno “buttandosi” che può sembrare legato alla fortuna, bensì si fanno con razionalità.
3) l’incontro aveva principalmente indicatori da Under e NoGoal con preferenza per il NoGoal. L’Under 3,5 quindi poteva anche starci
4) il consiglio che vi do, quando vedete che un incontro è da Under, cercate di capire se può essere anche da NoGoal poiché la quota è molto più alta e quindi si riesce ad avere un miglior profitto
5) Ma attenzione, non sempre il NoGoal è preferibile all’Under 2,5
Buon Natale a tutte e a tutti! 😀
Dajeee