Con il pronostico vincente di Fiorentina–Lazio, la versione PREMIUM di Pronostico.it raggiunge un risultato straordinario:
- 13 partite corrette su 14
- 92,85% di precisione (93%)
Un dato già impressionante… ma ancora più significativo se si guarda alla qualità delle quote: Quota media vincenti: 1.55 !
Si tratta di numeri eccezionali che mi danno molta soddisfazione, ma non smetterò mai di ricordare che Pronostico.it è un alleato per fare analisi e pronostici vincenti e non un sito da cui prendere i pronostici senza pensare.
Il mio consiglio è di unire il Metodo QSC (libro Quote Scommesse Calcio) a Pronostico.it PREMIUM.
Ed ecco il pronostico vincente di ieri, su Fiorentina-Lazio: Under 2,5 a 1.65. La partita è finita 1-0.
Clicca qui per info sul Metodo QSC
Clicca qui per abbonarti a Pronostico.it PREMIUM
Elenco bookmaker ADM
| Bookmaker | Bonus | |
|---|---|---|
| NetWin | Bonus fino a €300 | Visita sito → |
| Betfair | Bonus fino a €50 | Visita sito → |
| Betflag | Bonus fino a €5010 | Visita sito → |
Buon pomeriggio Giulio, un saluto anche a tutto il popolo QSC.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/cfr_cluj-dinamo_bucharest.html
Per questo incontro avevo pensato a un banca X.
Lo avevo pensato per via della situazione verde-rosso, lo stato-forma differenziato a favore della squadra di casa, l’over 2,5 nei precedenti storici.
Questi fattori mi suggerivano la presenza di reti.
La squadra di casa però aveva barre basse, questo unito al fatto che poi i pronostici ufficiali sono stati da under potevano suggerire un risultato stretto (forse) o un possibile 1-1.
Le mie domande sono le seguenti:
– ci poteva stare il banca X? oppure le barre basse della squadra di casa dovevano suggerirmi che ci sarebbe stato poco dominio sulla squadra avversaria e quindi avrei dovuto scartare la partita?
– una volta fatto il pronostico e vedendo che il pronostico ufficiale e secondario davano under, é meglio non giocarla quando ci sono questi indicatori? (Perché il banca X suggerisce la presenza di reti)
Grazie.
Ciao Sonia,
il banca X poteva essere un’idea con alcuni rischi legati a 70% di Goal nei precedenti, forte, ma non così tanto da aspettarsi una rottura di serie ed inoltre gli ospiti, a parte un incontro perso per 2-0 hanno tenuto aperte le partite sempre anche pareggiando e vincendo.
Con un Under 2,5 di Pronostico.it, il Banca X può diventare pericoloso perché può aumentare la possibilità di uno 0-0 o 1-1. Meglio se Pronostico.it fornisce un 1 o un Over o magari un NoGoal anche se bisogna sempre vedere la specifica situazione. Ad esempio un NoGoal da verde-rosso come in questo caso sarebbe ok, un NoGoal da verde-verde c’è rischio 0-0.