Oggi voglio condividere con voi una mia soddisfazione personale, sono in evidenza sulla prima pagina del sito Betfair con l’iniziativa chiedi all’esperto Chiedi all’Esperto.
Chi ha seguito il mio percorso sa che questo riconoscimento doveva avvenire già da tempo, ma sì sa a volte le cose possono subire dei rallentamenti, ma poi, alla fine tutto va come deve andare.
Ricordo comunque che il mio impegno è quello di portare una corretta cultura del gioco in Italia. Giocare con moderazione e intelligenza è la chiave per utilizzare al meglio il mondo delle scommesse sportive.
Non sono un dipendente del bookmaker, rimango un autore indipendente come ho sempre fatto nella mia vita. Semmai questo passaggio da la possibilità a sempre più persone di avvicinarsi ad una corretta informazione grazie a me che sono stato definito “padre dell’Exchange in Italia”.
Nei miei contenuti continuerò a parlare in maniera indistinta di tutte le piattaforme exchange, sia Betfair che Betflag, dicendo sempre quello che penso.
Ecco alcuni link utili:
- Presentazione del progetto Chiedi all’Esperto e come inviare domande
- Articoli Articoli Chiedi all’Esperto
🔥 Offerte del momento
Approfitta ora di queste promozioni attive per un periodo limitato
"Smetti di perdere. Vinci e divertiti."
Il nuovo libro di Giulio Giorgetti
Solo 5€ – prezzo lancio
Pronostico.it PREMIUM
Abbonamento annuale scontato: da €159 a €129.
Equivale a solo €10,75/mese
Buongiorno Giulio per questa partita:
https://www.pronostico.it/it/pronostici/cukaricki-fk_javor_ivanjica.html
Ho pronosticato un over1.5 ci poteva stare?
Grazie
Ciao Gianluca, sì ci poteva stare l’Over. Era un buon pronostico. Solo lo stato forma non era buono, ma il resto ci stava.
Buonasera Giulio sono Stefano da Marino, ho pronosticato questa partita over2,5 ma finita 1-0 cosa ne pensi?
https://www.pronostico.it/it/pronostici/oddevold-utsiktens.html
Grazie
Ciao Stefano, me l’hanno chiesta ieri, ecco cosa ho scritto “Ciao Giorgio, questa era una partita da 1 e Over. Ma 1 era più probabile, poiché Over aveva maggiore presenza segna 2 nei precedenti storici e sempre in quella sezione c’era un fatto neutro in termini di pronostici. Quindi il pronostico è comunque valido Over 2,5 ma il segno 1 era più probabile.”
Sto andando in diretta: https://youtube.com/live/cbnX-Zi-OlY?feature=share
Mi fa piacere che pian piano stiano scrivendo anche utenti che da un po’ di tempo non si facevano sentire. Allenarsi qui, confrontare sia pronostici vincenti che errati, permette di migliorarsi molto. Io sono qui a disposizione 😉
Ciao giulio due over 2,5 perdenti ma secondo me si sono sbagliati loro o sbaglio?
https://www.pronostico.it/it/pronostici/wolves-brighton.html
https://www.pronostico.it/it/pronostici/stuttgart-heidenheim.html
grazie
Ciao Max, ti avevo risposto poco fa alla domanda che avevi posto sull’articolo di ieri. Visto che l’hai riproposta qui ho rimosso quella precedente e ti riporto cosa avevo scritto.
“Ciao Max,
1) la prima partita ha un forte componente da Under nei 3-3-3 nelle percentuali 1X2. Poi ha una tendenza al 2 che rallenta l’incontro. Quindi Over era pericoloso.
2) nel secondo lo stato forma è da Under. I precedenti storici sono da 2 rallentando incontro. La situazione generali delle due squadre è quasi un verde-verde: casa ha vinto 4 volte contro avversari 3. Inoltre c’era un segno 1 che era basso, al limite, si poteva giocare questo incontro, ma era pericoloso. Le partite che hanno segni 1 o 2 bassi vanno evitate del tutto. Diciamo sotto 1.35.
Quindi in questo caso direi di no, non si sono sbagliati loro, i pronostici non erano molto forti.”
ok grazie giulio rivaluterò l’analisi per la prossima volta grazie .la seconda il segno 1 era 1,45 poi si è abbassato comunque c’erano segni da over per la maggior parte ma non sufficienti per un analisi qsc perfetta. 🙂
ok se era 1,45 allora si poteva valutare benissimo 😉
Se vedi l’ultimo pronostico, quello suggerito da Giorgio di Ancona nell’articolo di ieri https://quotescommessecalcio.com/un-pronostico-vincente-al-103-di-probabilita/ vedrai che aveva caratteristiche più definite sia per un 1 che over.
non mi convinceva questo match
https://www.pronostico.it/it/pronostici/cambridge_utd-crawley_town.html
da over 2,5 per questo:
precedenti storici 50% over 50% goal
stato forma simile 4 punti di differenza
casa vittorie strette trasferta difficoltà a segnare
1x ma non la vedevo da over questo match . 🙂
Magari non è perfetto, ma è molto più da over e 1 di quelli che hai proposto, per quello te l’ho fatto vedere. Le percentuali 1X2 sono molto più definite, c’è una situazione chiara di chi comanda il gioco, c’è una situazione verde-rosso, c’è coerenza, c’è il grafico che si allarga.
Grazie Giulio, ho capito che devo analizzare meglio le percentuali del 2 che potrebbero rallentare l’incontro. Non si smette mai di imparare — grazie ancora! Ad maiora semper. 🙂
Max credo che ci stata confusione, credo che tu mi hai proposto un terzo incontro mentre io pensavo ti stessi riferendo a quello di ieri di Giorgio di Ancona.
Come ho scritto nei commenti sotto meglio se mettete un commento per ogni partita evitando di mettere uno sotto l’altro altrimenti si crea confusione. Rispondo a tutti, ma sia per me, che per tutti i lettori, cerchiamo di essere ordinati.
Buongiorno a tutti! 😀
Per le domande di oggi, lunedì 6 ottobre 2025, lasciate i commenti qui sotto 😉
Ciao Giulio,
https://www.pronostico.it/it/pronostici/cambridge_utd-crawley_town.html
Lo hai gia commentato mi inserisco nel loop perche questo incontro l’ho giocato anche io.
Cosa ci vedi di piu rischioso nel segno 1/1X rispetto all’Over? Io ho valutato con piu convinzione l’1X per:
1) lo stato di forma da Under (sarebbe rischioso anche per il segno 1 ma cmq la squadra di casa ha dei punti in piu della ospite)
2) per le statistiche della squadra di casa che aveva la barra da Over 2,5 al 40%.
Un caro saluto
PS altro elemento che mi metteva in discussione l’Over i precedenti 50-50 tra Under e Over che invece ai fini del segno 1 lo considero quasi ininfluente (non l’indicatore in se, ma il fatto che siano equamente divisi Under e Over. Se gioco l’Over su un incontro nei precedenti voglio che ci sia almeno il 60% di Over).
Ciao Luca, i commenti mettili al primo livello non come risposta ai miei messaggi altrimenti si perdono perchè vanno in basso invece di andare in alto.
Tra l’altro in generale consiglio di evitare di scrivere tanti commenti allo stesso livello, ad esempio credo solo ora di non aver capito bene quello che mi aveva chiesto Max. Forse voleva un’altra valutazione di una nuova partita e io invece pensavo che stesse commentando il pronostico di ieri.
Quindi per cortesia se avete più partite, mettete più messaggi e tutti in “radice”.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/cambridge_utd-crawley_town.html
ha elementi da 1 e Over. Considerando che subisce 4 su 5 si può valutare Over. Il fatto che ci sia situazione verde-rosso, ci sia coerenza (tutto va nella direzione di un segno 1), e il grafico si allarghi mi fa preferire Over a 1. Il fatto che i precedenti storici siano neutrali è compensato dai tanti elementi, ivi compresi questi aggiuntivi. Intendo dire che non sempre c’è una situazione così chiara verde-rosso e non sempre il grafico ha movimenti tali da suggerire un’indicazione.