Esperimento: grafico Betting Exchange DNA

Comparazione Bookmaker. Riservato ai maggiori di 18 anni. Gioca con moderazione.

	€5250	REGISTRAZIONE
	€100	REGISTRAZIONE
	€50	REGISTRAZIONE

Dopo aver presentato dopo mesi di test una tecnica che sta dando ottimi risultati come quella del grafico con X più alto che ha in comune con quelli con le linee incrociate un possibile banca pareggio, oggi introduciamo un’altra situazione che stiamo testando da mesi e che sembra anche in questo ottenere ottimi risultati. La condividiamo come al solito con il popolo QSC al fine di analizzarla nel dettaglio e qualora funzioni anche questa la inseriremo nelle strategie del sito http://BettingExchange.it.

Premessa

Facciamo una premessa, la nostra sensazione che ieri le due partite di Serie A avrebbero regalato spettacolo è stata confermata, ci sono stati infatti ben 7 goal.

Vogliamo fare alcune precisazioni sul grafico di ieri, quello di Udinese-Torino, visto che sarà proprio l’oggetto dell’argomento di oggi.

In fase di analisi avevamo il grafico seguente.

La nostra interpretazione è stata “Se andiamo a vedere il grafico betting exchange di Udinese-Torino vedremo che indica forte equilibrio e se la quota del Torino dovesse continuare ad alzarsi allora si potrà parlare di incrocio.”

In pratica il grafico così come illustrato non era un caso buono per una situazione di quota pareggio più alta in quanto una delle condizioni da soddisfare è che la squadra di casa sia la favorita e qui invece era il Torino che giocava in trasferta.

Non era, nel momento in cui avevamo fatto l’analisi nemmeno una situazione di banca pareggio dovuta all’incrocio in quanto deve essere netto, evidente ed è per questo motivo che avevamo detto “se dovesse continuare ad alzarsi”, per maggiori info vedere qui.

Quindi la partita Udinese-Torino non presentava le caratteristiche per un banca X ed anzi era proprio il forte equilibrio quello che era possibile individuare nel momento in cui abbiamo analizzato il match ma anche subito prima della partita, ecco infatti come poi si è presentato il grafico.

Come è possibile vedere il grafico ha continuato fino all’orario di inizio partita ad essere in equilibrio e non c’è stata mai una situazione come quelle prospettate.

Chiaro poi che un giocatore esperto che ci segue da tempo ha vinto anche bancando la X di Udinese-Torino infatti avrebbe potuto adottare almeno uno dei due consigli che diamo sempre su partite equilibrate:

1) uscire al 75′ se la partita è ancora in bilico (e il match era 2-1) e il pareggio è arrivato al 77 (leggi qui)

2) oppure per i più esperti che stavano vedendo la partita si poteva pensare di spostare la vincita proprio sul pareggio tenendo conto che quella situazione di forte equilibrio individuata nel prematch era stata confermata anche dalla partita stessa, così facendo si poteva vincere molto bene puntando il pareggio dopo il vantaggio per 2-1 dell’Udinese. Clicca qui per vedere questa tecnica

In maniera simile non era un grafico da banca X il match tra il San Pauli e il Norimberga, questa volta suggerito dai commenti degli utenti. Ecco infatti come si presentava.

Visto che come al solito repetita iuvant, andiamo nel dettaglio.
Non si tratta di un caso di grafico con pareggio più alto in quanto la squadra favorita era quella ospite.
Non si tratta nemmeno di un grafico betting exchange incrociato in quanto la squadra favorita è rimasta tale.

Fatta questa bella premessa che dovrebbe aver chiarito bene perché questi grafici non erano ideali per un banca X, facciamo altre due considerazioni emerse nei commenti e poi passiamo alla presentazione della nuova sperimentazione sui grafici, quella che chiamiamo DNA.

Fare buon pronostico

Ricordiamo che qualsiasi grafico da solo non serve a nulla, anche se stiamo vedendo con molto piacere le casistiche da noi suggerite stanno avendo successo non significa che bisogna partire dai grafici o quantomeno non lo consigliamo. L’ideale è partire sempre e comunque nell’analizzare la partita e fare un buon pronostico.

Il progetto www.Pronostico.it è nato proprio per questo per dare in ogni scheda elementi utili per le scommesse. Li abbiamo inserito tutto quello che riteniamo realmente utile e abbiamo eliminato elementi che possono solo distrarre.

In merito agli infortunati diciamo che è un elemento utile solo se si conoscono bene le squadre di cui si parla. Sapere che una squadra sconosciuta di cui non conosciamo nemmeno il nome di 4-5 giocatori ha 5 infortunati crea solo confusione. Chi ci dice che quei 4-5 infortunati sono titolari? Chi ci dice che la squadra poi andava già bene o già male senza di loro? E la squadra avversaria? La conosciamo? Conosciamo bene i suoi giocatori?

Poi più che di infortunati bisognerebbe sempre parlare di formazione in campo perché una squadra può avere tutti gli infortunati che vuole ma poi magari mette un’ottima formazione in campo.

Quindi il discorso infortunati/formazione in campo è troppo soggettiva e consigliamo di valutarla solo se la conoscete bene.

Sapete che abbiamo percentuali di pronostici vincenti stellari, secondo voi conosciamo tutte le squadre ? NO. Ci rivolgiamo a siti che offrono dati sugli infortunati? NO. Pertanto evitare di perdere tempo con questi siti, questo è il nostro consiglio. Si tratta solo di un bombardamento di dati e troppa informazione porta alla confusione o se preferite alla disinformazione.

Per questo su Pronostico.it abbiamo selezionato solo gli elementi che quotidianamente utilizziamo per studiare un match. Per intenderci quello che facciamo ormai è:
1) vedere Pronostico.it e fare un nostro pronostico
2) vedere QuoteBettingExchange.com e cercare conferma nel pronostico
Semplice.

Vincita consigliata

Abbiamo ripetuto questi concetti più volte ma a quanto pare per alcuni utenti distratti ancora non è chiaro, allora facciamo due puntualizzazioni.
1) l’ideale è vincere tra il 20 e il 50% del giocato ad ogni scommessa. Quindi se abbiamo scommesso 100 euro dobbiamo vincere tra i 20 e i 50 euro.
2) Non sempre è possibile l’importante è poter tutelare la cassa ed è meglio uscire con un void o una percentuale minore che perdere
3) il consiglio di uscire al 75′ in caso di scommessa che sta avendo un utile ma che è in bilico è da tenere sempre presente. Poi può essere anche poco prima o poco dopo ma l’importante è che non perdere.
4) se perdete negli ultimi minuti con il betting exchange siete dei “bischeri” (vedete qui)
5) noi teniamo sempre la scommessa attiva anche se è pesantemente sbagliata questo perché giochiamo tra il 2, 5 o max 10% della cassa. Vedere qui
6) ognuno deve trovare le proprie strategie e il proprio metodo in quanto è tutto molto soggettivo e se qualcuno vi parla di un sistema perfetto allora è un fanfarone e bannatelo dalla vostra vista (vedere qui)
7) come detto siamo contrari allo stop loss, quindi ad uscire in anticipo limitando la perdita se la scommessa sta andando nella direzione sbagliata, ma anche qui se voi trovate un modo per vincere facendolo va bene. Alla fine quello che conta sono i risultati.
8) Ultimo e punto più importante, il pronostico è l’elemento principale. Per questo ogni giorno spieghiamo come fare buoni pronostici e per questo abbiamo messo a disposizione www.Pronostico.it

Grafico Betting Exchange DNA

Passiamo ora (finalmente!) alla sperimentazione del grafico betting exchange che denominiamo DNA facendo riferimento all’acido deossiribonucleico.

La rappresentazione grafica del DNA è in genere simile a quella riportata di seguito.

Riportata al betting exchange possiamo parlare di grafico DNA quando le quote Punta delle due squadre tendono ad incrociarsi ripetutamente tra loro, in pratica più volte la squadra favorita e la squadra sfavorita si invertono.

In termini di possibile andamento partita una situazione del genere potrebbe portare ad un Over 2,5 e probabilmente la si può motivare, in maniera simile alle situazioni del banca X, ad una situazione di instabilità e imprevedibilità del match.

A differenza delle altre situazioni studiate questa casistica è abbastanza rara, comunque sia è importante saperla interpretare proprio per non confonderla con un semplice grafico incrociato.

Possiamo fare riferimento come situazione DNA proprio al grafico di ieri sera Udinese-Torino.

Come è possibile vedere il movimento è simile alla rappresentazione grafica del DNA con diversi incroci intorno a -1105, -525, -370.

Questo match è terminato 2-2 e segue quando stiamo monitorando ormai da diversi mesi, un possibile Over 2,5.

Gli incroci devono essere abbastanza evidente con una situazione simile a quella rappresentata.

Visto che stiamo in una fase di sperimentazione abbiamo trovato altre due situazioni che elenchiamo più per questioni di studio che come casi ideali.

In questo grafico betting exchange per Servette – FC Wil abbiamo diversi incroci ma a differenza della partita Udinese-Torino sono molto più stretti. Il match è comunque finito 2-1 quindi è da tenere sotto osservazione anche questa casistica.

Il terzo e ultimo match che ieri ha presentato delle linee incrociate ripetute è quello tra Hapoel Petach Tikva – Hapoel Ramat Gan terminato 0-4. In questo caso però lo riteniamo non utile ai nostri fini in quanto ci sono pochi incroci, stretti e verso i minuti finali prima dell’inizio della partita.

In genere infatti i minuti finali, sono poco significati ma anche qui, per motivi di analisi, è meglio tenerne conto.

A questo punto ragazzi aiutateci a monitorare queste situazioni e vediamo se sarà confermata una situazione da Over 2,5 o magari solo Over 1,5 quando compariranno i grafici DNA.

Forza! 😀