Care amiche e cari amici del Popolo QSC, buongiorno e buon inizio settimana! Questo è un periodo molto intenso con molti nuovi utenti che si stanno interessando a QSC e Pronostico.it PREMIUM, mi fa naturalmente molto piacere anche se continuo a ribadire che è importante tenersi allenati tutto l’anno se si vuole vincere con costanza. Chi si ferma durante l’estate, poi paga pegno.
Ricordate che anche solo fare i pronostici calcio, senza scommettere è utile per divertirsi e tenere la mente allenata.
Oggi analizziamo l’incontro islandese Stjarnan-IF Vestri.
Pronostico.it PREMIUM ha fornito tre pronostici, tutti vincenti:
- Segno 1 a 1.55 come Principale
- Over 0,5 PT come Secondario
- Over 2,5 come Alternativo
Sicuramente l’incontro presentava elementi sia da 1 che Over. Contro 1 c’era il fatto che la squadra di casa subiva sempre rete, mentre contro Over c’era difficoltà degli ospiti di realizzare reti.
In linea di massima entrambe le soluzioni andavano bene, ma con i rischi indicati. Si poteva pensare che la favorita in casa smettesse di prendere reti o, che comunque potesse passare in vantaggio nel corso dell’incontro, e favorire così il segno 1.
Ma, in una logica più metodica e razionale il punto è che 1 e Over avevano la stessa probabilità di verificarsi, pertanto era preferibile Over 2,5 anche considerando che le barre da Over della squadra di casa erano molto forti.
🔥 Offerte del momento
Approfitta ora di queste promozioni attive per un periodo limitato
Pronostico.it PREMIUM — Mensile
Invece di €25/mese → €19/mese
Offerta valida dal 20 al 31 ottobre 2025
Pronostico.it PREMIUM — Annuale
Da €159 a €129
Pagabile in un’unica soluzione — equivalente a €10,75/mese
Buonasera a tutti! 😀
Sono molto contento che la comunità QSC sia sempre più attiva come ai vecchi tempi, in passato arrivavamo anche a centinaia di commenti giornalieri. C’era di tutto, c’è chi proponeva multiple, bullett e stracci e mazzi. Ma ora è diverso, i commenti sono più di qualità e orientati ad un metodo vincente. Confrontarsi è molto importante.
Buonasera Giulio ed a tutto il popolo di QSC.
Ho appena finito di scommettere su https://www.pronostico.it/it/pronostici/sporting_gijon-cordoba.html.
Con l’emozione che dal 70° i mercati su Betfair erano tutti bloccati ed ho dovuto attendere la fine partita.
A mio parere (togliendo 1 rete per sicurezza) ho giocato il Banca X.
Ci può stare come analisi?
Ciao Davide, sì, banca X ci poteva stare, ma senza logica di “togliere una rete”. Nel senso quando si parla di banca X, anzi sarebbe. meglio averne più di reti. Più reti ci sono più è facile un banca X. Intendo dire che la morte del Banca X, oltre lo 0-0, che qui sembrava impossibile, è proprio l’1-1 e qui tu hai due squadre, che tra casa e fuori, hanno 9 partite su 10 da Goal. Ora, non è che Goal, sia 1-1, ma un Over non convinto può portare a ciò.
Ciao a tutti.
Per questa https://www.pronostico.it/it/pronostici/negeri_sembilan-pdrm.html che è quasi un’ultima spiaggia, ci poteva stare l’over? Anche se ha i primi due indicatori da under.
Ciao Giorgio, sì. Anche se una situazione del genere, soprattutto in campionato, può portare anche ad un pareggio. Sarebbe meglio un ulteriore elemento da Over anche nei primi due. Così altrimenti è preferibile banca X. Qui unico problema di un banca X era la quota banca a 3.90 che è alta, meglio al massimo intorno a 3.50.
Buon pomeriggio Giulio, anche a tutto il popolo QSC.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/hk_kopavogur-grindavik.html
Su questa partita avevo pensato a un segno 1 (che partiva da quota 1.48, poi si é abbassato), senza giocarla.
Il sistema preferiva over, il pronostico degli utenti é stato un segno 1, immagino per il fatto che la squadra di casa non prendesse reti 3 volte su 5 nelle statistiche casa;
La squadra ospite però, giocava con il coltello tra i denti (6 punti) , e una volta su cinque partite fuori casa aveva segnato 3 gol in una partita.
Forse era preferibile over, anche se c’erano dei nogoal nelle statistiche in casa?
O forse con un 1X mi sarei ugualmente tutelata, anche se era rischioso?
Avevo notato inoltre le quote basse degli over, che potevano lasciar pensare sul lasciar perdere la partita.
– Quale poteva essere il pronostico migliore per questo incontro?
Grazie mille.
Ciao Sonia, scusami, mi era sfuggita la tua domanda! Perdono!
Il pronostico migliore era 1 quando la quota era “normale”, prima di abbassarsi troppo. Per l’Over c’è il problema che gli ospiti segnano poco, inoltre la quota è sbagliata, troppo bassa. Quindi unica soluzione plausibile è 1.
Da notare che la squadra di casa non solo sa vincere, ma lo sa fare bene, inoltre che quel la sconfitta per 1-2 la rende non troppo perfetta, ideale per una nuova vittoria.
Buongiorno Giulio e a tutto il popolo QSC
https://www.pronostico.it/it/pronostici/vancouver_whitecaps-houston_dynamo.html
In questo incontro ci poteva stare l’over ?
Non so se è un caso ma ultimamente gli incontri notturni mi fanno beccare un bel rosso o comunque entrano a fatica, hanno la stessa validità di quelli giornalieri ?
Ps: ho visto gli highlights e la sfortuna ha avuto sicuramente la sua parte.
Ciao Lorenzo,
1) questo era Over tutta la vita. Si sono sbagliati loro
2) Evita di pensare a fortuna o sfortuna Il motivo per cui dico di tenere una rete di margine serve proprio a tutelarsi di più perché a volte il pallone è quadrato
A questo punto mi informerò per cercare di distribuire Immortal1 in futuro anche su Voxa 😉
Tanto che ci siamo vi consiglio di leggere la mia trilogia che ho pubblicato lo scorso anno. Per chi ancora non l’ha letta e/o ascoltata, si chiama Immortal1.
Qui trovate i riferimenti (vi metto il collegamento al primo Volume, poi potete prendere secondo e terzo):
– Libro cartaceo o digitale: https://www.amazon.it/Immortal1-Spie-Fiducia-Giulio-Giorgetti/dp/B0CQG3Y61Z/
– Audiolibro: https://www.audible.it/pd/Spie-di-Fiducia-Audiolibri/B0D7ZTWVW1
Voglio ringraziare Marco e Pasquale che nella diretta di ieri (https://www.youtube.com/watch?v=Dd6Yr_HZJXU) hanno consigliato alcuni libri.
Li ricordo:
– Tess dei d’Urberville (Marco da Bologna)
– Cuore di Cane di Bulgakov (Pasquale da Salerno)
– Nausea di Sartre (Pasquale da Salerno)
Per Tess ho visto che c’è anche un film Roman Polański. Considererò l’ipotesi di vederlo, sperando non sia differente dal libro.
Per Cuore di Cane è uscito fuori dopo che durante la diretta ho parlato de Il Maestro e Margherita che mi è piaciuto molto, altro titolo di Bulgakov.
Ho deciso ieri mentre prendevo un po’ di sole di riattivare Audible e ho iniziato ad ascoltarlo. Ho sentito i primi due capitoli, oggi continuerò a sentirli in macchina, mi piace. Bulgakov ha uno stile simile al mio, mi ci trovo bene. Stesso discorso l’ho avuto con Pirandello, quando iniziai a leggere Uno, Nessuno e Centomila lo divorai in poche ore.
Per Nausea di Sartre vedrò se leggerlo come libro digitale, cartaceo o audiolibro. Non mi sembra di averlo visto in quest’ultima versione.
A tal proposito questa mattina ho fatto un giro per vedere se esistono alternative italiane a Audible e ho scoperto Voxa. Non so se lo conoscete, ma ci sono molti titoli. Mi sono abbonato, i primi giorni è gratis, poi si paga solo 9,99 (dovete scegliere la terza opzione).
Questo è il tipo di Italia che voglio vedere. Si tratta di un’app fatta molto bene.
C’è anche la possibilità di condividere con gli amici un collegamento e vi regalano un mese gratis per ogni persona che fate iscrivere. Il mio è questo se volete provarlo https://voxa.it/referral/dvc7htkg 😉
Buongiorno a tutti! 😀