Torniamo oggi in America, più precisamente al Sud in Paraguay per analizzare un incontro con Pronostico Segno 2 a 2.30.
Stiamo parlando di Deportivo Recoleta-Guarani (Par) terminata 2-3, Pronostico.it PREMIUM ha fornito due pronostici entrambi con una stella: Segno 2 con probabilità 70% e doppia X2 all’82%.
Sebbene l’incontro presentasse diversi elementi da 2 e X2, il pronostico più probabile era l’Over 2,5 quotato a 2.00.
Ma c’era un problema sia per l’Over che per il 2 ed era il forte equilibrio nelle percentuali 1X2, quello è un elemento da Under o quantomeno da partita che può finire in pareggio o con una sola rete di scarto.
Ora, trovandoci in situazioni di Over, ma con un equilibrio nelle percentuali 1X2 il pronostico migliore era il Banca X, considerando equilibrio di 1 e 2 e una quota che si poteva banca tra tra 3.1 e 3.4.
Ricapitolando quindi il Pronostico Segno 2 a 2.30 era rischioso, mentre il pronostico migliore era il Banca X e, con meno probabilità l’Over 2,5.
🔥 Offerte del momento
Approfitta ora di queste promozioni attive per un periodo limitato
"Smetti di perdere. Vinci e divertiti."
Il nuovo libro di Giulio Giorgetti
Solo 5€ – prezzo lancio
Pronostico.it PREMIUM
Abbonamento annuale scontato: da €159 a €129.
Equivale a solo €10,75/mese
Buonasera.
Questa partita https://www.pronostico.it/it/pronostici/malmo_ff-fc_copenhagen.html
nonostante avesse solo due precedenti storici e anche a basta, a datati, si sarebbe potuta pronosticare?
Vedo che ha molti indicatori da under.
Con due squadre in forma con 26 e 28 punti, nelle statistiche si vede che segnano molto e subiscono poco che è riconducibile alla legge del contrappasso. Tra under e nogoal, forse sarebbe stato meglio il nogoal, per via dei risultati tondi. Alla fine, purtroppo, ho fatto solo l’analisi per via di due soli precedenti storici.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/fc_dziugas-hegelmann_litauen.html
Buongiorno Giulio, inoltro questo incontro di ieri dove ho pronosticato un 2 che poteva finire al massimo con un X2; l’incontro presentava elementi secondo me molto in linea tra di loro meglio della partita che avevo azzardato il giorno prima con il segno 2 ; la mia domanda : è stata giusta la mia analisi? Invece una delucidazione per cortesia riguardo l’articolo di oggi del Banca X sull’incontro Recoleta , che percentuali di equilibrio devono avere l’1X2 per pensare quindi a un Banca X ? Grazie buona giornata
Ciao Beatrice,
il 2 era pericoloso. I primi due elementi sono da Under. Situazione generale da Under e NoGoal. Entrambe le squadre tendono a fare risultati con poche reti e giocare un 2 in situazioni di questo tipo è pericoloso perché se segna prima la squadra contraria è impossibile ribaltare incontro.
Per questo incontro il pronostico migliore era NoGoal.
Buongiorno Giulio e a tutto il popolo QSC. Questa partita https://www.pronostico.it/it/pronostici/hearts-aberdeen.html. Che ha elementi da 1 e over, io ho dato preferenza al segno 1X, perché mi sembrava migliore dell’over in quanto rispondeva a tutti i pronostici. Mentre per l’over nei precedenti storici c’era un 50% di under, over, goal, nogoal.
O era una di quelle partite con segno 1 e over in egual misura? E quindi preferire l’over?
Ciao Giorgio, interessante. Nel video di ieri che ho messo qui nei commenti avevo simulato 1 e Under per questa partita, ma a caso. Evidentemente le partite fanno quello che dico io! 😀
In questo caso 1 e Over ci potevano stare. Tenendo conto che c’erano 6 NoGoal tra le due squadre, l’1 sembrava più adatto. Quindi il tuo 1X perfetto.
Qui trovare il mio ultimo video su come puntare e bancare https://www.youtube.com/watch?v=lUBflkTJLMA
Buongiorno a tutti! 😀