Quote Scommesse Calcio ®

Analisi Pronostico Real Espana – Olancho: segno 1

Voliamo oggi in America, in particolare in Honduras per analizzare l’incontro Real Espana – Olancho. Pronostico.it PREMIUM ha dato due pronostici, con una sola stella, risultati entrambi vincenti.

Come pronostico principale un segno 1 e secondario 1X. Ci potevano stare a livello di metodo QSC?

C’erano diversi indicatori da segno 1, ma l’equilibrio nello stato forma gli Under e Goal nei recenti precedenti storici e una squadra ospite molto rognosa dovevano far andare o verso un Under o NoGoal.

Per l’Under però c’era il problema che la situazione generale e 1X2 erano da Over, quindi dovevamo scartarlo. Rimaneva valida come soluzione il NoGoal. La partita è terminata 4-1, ma è comunque vincente seguendo i miei insegnamenti, l’incontro infatti è stato 3-0 fino al 92′.

L’osservazione potrebbe essere “Nei precedenti c’è alto Goal, al 75%”. Esatto proprio per questo motivo mi permetto il lusso di andare contro puntando sulla rottura di serie. Qualora l’unico indicatore contrario è una serie lunga, posso contare sul fatto che si rompa. Una serie lunga in genera è superiore al 70%, da 80% in poi. Ma anche 75% su 8 partite è abbastanza alto.

🔥 Offerte del momento

Approfitta ora di queste promozioni attive per un periodo limitato

📘 NOVITÀ

"Smetti di perdere. Vinci e divertiti."

Il nuovo libro di Giulio Giorgetti
Solo 5€ – prezzo lancio

➡️ Scopri il libro
💎 OFFERTA PREMIUM

Pronostico.it PREMIUM

Abbonamento annuale scontato: da €159 a €129.
Equivale a solo €10,75/mese

➡️ Abbonati ora

Giulio Giorgetti

Giulio Giorgetti è il fondatore e storico amministratore del sito QuoteScommesseCalcio.com dal 2008 e padre del Betting Exchange in Italia. Autore del libro Quote Scommesse Calcio, il più venduto sulle scommesse sportive. Creatore di Pronostico.it e della sua intelligenza artificiale. Noto per aver dimostrato di essere il miglior pronosticatore al mondo con l'87% di pronostici vincenti, adesso si dedica ad aiutare gli altri a raggiungere i suoi stessi traguardi.

9 commenti

  • Buongiorno Giulio per questa partita:
    https://www.pronostico.it/it/pronostici/santos-internacional.html avevo pensato ad un nogoal ed under alla fine ho optato per la seconda ipotesi poiché nei precedenti vi era un 60% di X e ho pensato che l’incontro potesse terminare 1a1. Ho messo un cashout manuale in cui nel caso positivo vincevo il 38% in caso negativo il 20%. Purtroppo la partita è terminata 1a 2 al 90 esimo e non ha raggiunto la quota x maturare il cashout manuale. La mia giocata era giusta? Tu che giocata avresti fatto per questo incontro? grazie

    • Ciao Gianluca,

      tecnicamente era meglio il NoGoal rispetto all’Under per via del grafico che si allargava. Anche quel 100% di Over 1,5 degli ospiti non è molto buono per un Under.
      Il problema di questo incontro è che non si capisce chi gestirà il pallone, sono due squadre in difficoltà.
      In merito al fatto che non si riuscito a chiudere mi dispiace, ma avevi fatto scelta giusta. Immagino che non hai seguito l’incontro perché la prima regola è che non si può perdere un incontro al 90′. Se così è stato, come credo che sia visto l’orario delle 02:30, hai comunque fatto la scelta giusta in termini di chiusura, mentre in termini di pronostico avrei preferito NoGoal.
      In merito al discorso 1-1 più facile che ci sia se c’è anche Goal intorno a 60% o superiore e/o una maggiore presenza di 1-1 e magari anche 2-2 negli incontri delle due squadre.

  • Buongiorno a tutti,

    Era corretto un nogoal su questa partita? https://www.pronostico.it/it/pronostici/lobos_upnfm-genesis_huracan.html

    Mi sto allenando su questo nuovo pronostico.
    C’era una situazione verde rosso rallentata dai precedenti storici nogoal e dalla tradizione a favore degli ospiti.
    Gli ospiti segnavano poco e prendevano barche di goal.

    Quote equilibrate.
    L’ alternativa era il banca X, ma non potendola seguire live rischiavo di rimanere incastrato nel 1-1

    Grazie ciao

    • Ciao Aldo,

      allora il NoGoal poteva anche starci, ma il problema è che ci sono risultati molto rotondi con tante reti, come ad esempio 5-1 e 4-1 , c’è poi anche un 4-0. Quindi si rischia che ci sia una squadra che domina, prende il largo e l’altra magari fa la rete della bandiera. Se non ci fossero state quelle valanghe di reti allora NoGoal era buono.

      Il pronostico migliore invece mi sembra un 1, anche se non è bello che i primi 3 valori siano intorno al 30%. Dico questo perché c’è in generale situazione verso 1 oltre ad una situazione verde-rosso che si aggiunge. Si potrebbe dire “Genesis Uracan è la bestia nera del Lobos” sì, ma come spiego molte volte, se non rompe la serie negativa ora, che in casa fa sempre male con gli ospiti che fanno sempre male in trasferta, quando si interrompe? Quindi il migliore era 1, considerando la quota elevata si poteva fare dutching 1X.

  • Buongiorno a tutti.
    Questa partita https://www.pronostico.it/it/pronostici/estudiantes_de_merida-universidad_de_venezuela.html può essere un esempio di legge del contrappasso sugli over, con due squadre che segnano molto ma subiscono poco? Sostenuto dal grafico percentuali equilibrato e stato forma equilibrato ma con precedenti storici più da over e grafico quote con un incrocii e quindi preferibile il nogoal al posto delll’ under

    • Qui avrei fatto banca X (anche se perdente), ma ascoltiamo il parere più esperto di Giulio.

      Non era perfetto né per un under né per un nogoal perché le squadre sono molto prolifiche

    • Aldo, l’analisi di Giorgio è perfetta. Ha sia individuato la situazione da contrappasso dell’Over, sia il NoGoal. Proprio per la grande capacità delle due squadre di annullarsi a vicenda il NoGoal era perfetto. Ho preparato un video che uscirà alle 18:30 in cui lo spiego.

Comparazione Bonus

Per maggiori informazioni clicca su questi bookmaker:

€400 REGISTRAZIONE
€250 REGISTRAZIONE
€50 REGISTRAZIONE

Comparazione Bonus Scommesse. Riservato ai maggiori di 18 anni. Gioca con moderazione.

×