Attenzione, la promozione Pronostico.it a €99 sta per scadere. Abbonati ora e risparmia €30.
Clicca qui per infoCi sono due partite di ieri su Pronostico.it su cui mi è caduto l’occhio, uno è un pronostico Over 3,5 a quota 3.10 e il segno 1 del Nizza a 2.25, entrambi vincenti. Ho deciso di analizzare questo secondo incontro in quanto, per quanto riguarda la quota a 3.10 Pronostico.it PREMIUM ha forse esagerato. Non ho analizzato quell’incontro, semplicemente mi riferisco alla quota altissima. Concentriamo l’attenzione sulla partita francese.
Analizziamo così l’incontro Nizza – Rennes dove il sistema proponeva un segno 1 come pronostico principale e un 1X come secondario: potevano starci?
I primi due indicatori non era a favore di un segno 1 netto e nei precedenti storici c’era una forte presenza di Goal (70%) che poteva indicare la presenza di almeno una rete ospite. Già tutti questi elementi mettono in pericolo una vittoria della squadra di casa.
La situazione generale era quasi un verde-rosso e c’era il fatto che gli ospiti, dopo un periodo negativo, avevano vinto l’ultima fuori casa quindi potevano tornare a non vincere. Ma, di fatto, questo è l’unico elemento che poteva far pensare ad un 1X, nemmeno ad un 1 forte.
Per quanto riguarda l’andamento delle quote betting exchange, vedo che diventano mature le quote intorno a -1000, così facendo noto le quote rimangono sostanzialmente stabili.
Quindi, alla fine, l’1 era un pronostico azzardato.
Clicca qui per abbonarti a Pronostico.it PREMIUM, il miglior sito di pronostici
 |
€50 | REGISTRAZIONE |
 |
€5800 | REGISTRAZIONE |
 |
€5000 | REGISTRAZIONE |
 |
€100 | REGISTRAZIONE |
Buongiorno Giulio! D’accordissimo per l’1 rischioso. Onestamente avrei optato per un più cauto Over 1,5 in relazione al fatto che la squadra di casa ha segnato in media 2 gol, ma concedendo sempre all’avversario la possibilità di segnare.
Ciao. Sarebbe stato rischioso anche Over, i primi due indicatori erano da Under. I precedenti storici neutrali. Troppo poco per un over.
Buongiorno a tutti! 😀