Torno oggi su uno dei concetti che ho spiegato nel Metodo QSC, cioè nel libro Quote Scommesse Calcio: una partita con una rete nei primissimi minuti può comunque finire Under.
Può sembrare un paradosso, ma è così.
In oltre 20 anni di esperienza nel settore dei pronostici e delle scommesse sportive, sia exchange che tradizionali, mi è capitato di trovare alcuni meccanismi che si ripetono nel tempo.
Uno di questi è proprio il fatto che, anche quando arriva una rete già nei primi 5 minuti, la partita potrebbe comunque finire Under. Più precisamente, a seconda di chi ha realizzato la rete, l’incontro potrebbe finire 1-0 o 0-1 in primo luogo.
Possono esserci anche casi in cui, magari per un tentativo della squadra che ha subito gol di rimontare sbilanciandosi, l’incontro finisca 2-0 o 0-2. C’è poi anche l’ipotesi 1-1. Ma in generale non deve sorprendere se l’incontro finisca poi proprio con quella unica rete iniziale.
Prendiamo ad esempio la rete di ieri in Lecce-Juventus: il gol di Dusan Vlahovic dopo 12 secondi è stato il gol più veloce della storia della Juventus in Serie A, e l’incontro è poi terminato 0-1.
In generale questo discorso può verificarsi soprattutto per le reti che arrivano nei primi 5 minuti. Poi, con il passare del tempo, il concetto perde efficacia.
Naturalmente va sempre analizzato l’incontro. Non basta dire “gol subito, allora Under”. Però ci sono alcune considerazioni importanti da fare, di cui parlo anche sul sito Betting Exchange.
Per chi ha un Over, qualora arrivi una rete subito nei primi minuti, è meglio considerare l’idea di fare cash out.
La vincita diventa subito importante: una grande fetta rispetto al potenziale profitto finale. Ad esempio, ieri l’Over 2,5 era a quota 2.02 in Punta e, dopo la prima rete, è sceso in Banca a 1.37, permettendo un ottimo profitto del 45% dopo solo una dozzina di secondi.
Altro insegnamento importante del mio metodo è che le scommesse vanno piazzate prima dell’incontro, idealmente con un Punta, e poi si devono chiudere in diretta, idealmente con un Banca, tramite cash out manuale o automatico.
Se ad esempio ieri qualcuno avesse voluto fare un Over e non lo avesse piazzato prima dell’incontro, avrebbe perso due volte: avrebbe perso l’occasione di chiudere dopo la rete arrivata subito e, inoltre, avrebbe perso anche la scommessa.
Rimane il fatto che le partite devono essere analizzate e pronosticate bene. Ad esempio, l’incontro di ieri non era da Over. In generale, ai fini del Metodo QSC, non era una partita pronosticabile in modo netto. Poteva esserci un 2, ma la quota era bassa, intorno a 1.40, e quindi poco conveniente nel rapporto rischio-ritorno economico.
Molto interessante invece che Pronostico.it PREMIUM abbia fornito 3 pronostici su Lecce-Juventus, tutti vincenti: Segno 2 come pronostico principale, X2 come pronostico secondario e Over 0,5 PT come pronostico lampo.
In questo caso la parola “lampo” è stata davvero azzeccata!
Ricapitolando, il libro Quote Scommesse Calcio fornisce anche informazioni di questo tipo, frutto di miei studi specifici: una rete nei primi minuti può anche far finire l’incontro Under. Non è detto che, solo perché arriva un gol subito, allora la partita debba automaticamente diventare da Over.
Piazzare la scommessa prima che inizi l’incontro e, in caso di rete iniziale, tenere conto di questo aspetto può fare una grande differenza.
Prima ancora dell’aspetto legato alla scommessa, però, resta fondamentale lo studio dell’incontro: l’analisi fatta con il libro Quote Scommesse Calcio e, ancora meglio, l’incrocio tra il pronostico studiato e quelli forniti da Pronostico.it PREMIUM.
Riferimenti Utili:
- Informazioni su Libro Quote Scommesse Calcio
- Informazioni su Pronostico.it PREMIUM
- Sito BettingExchange.it
Elenco bookmaker ADM
| Bookmaker | Bonus | |
|---|---|---|
| NetWin | Bonus fino a €300 | Visita sito → |
| Betfair | Bonus fino a €50 | Visita sito → |
| Betflag | Bonus fino a €5010 | Visita sito → |
Mi sono dimenticato di dire Buona domenica a tutto il Popolo QSC!
Ora registro un breve video per il canale https://www.youtube.com/giuliogiorgetti in merito all’articolo di oggi
Buongiorno Giulio, di questo incontro: https://www.pronostico.it/it/pronostici/universitatea_cluj-rapid_bucharest.html
ho pronosticato un Over 1,5 (non verificatosi), ad essere preciso ero dubbioso se mettere No Goal, quale dei due avresti scelto?
Grazie 1000 . Ugo
Ciao Ugo,
la partita non era molto da Over, anche se c’erano alcuni elementi tra cui un parziale verde-rosso che probabilmente ti ha fatto fare questa decisione.
Lo stesso pronostico principale era un Under 3,5, quindi contro Over.
Ma c’erano anche altri aspetti:
– NoGoal 60% nei precedenti tende ad Under
– Forte presenza del segno 2 nei precedenti, rallenta incontro a maggior ragione in questo caso dove c’è incoerenza visto che la favorita è quella di casa
– La squadra di casa ha un’ottima difesa, ha subito solo 2 volte reti e solo un’unica su 5 partite.
– Gli ospiti vengono da 3 sconfitte, ma dove hanno segnato una sola rete. Quindi se pensi ad un Over per una situazione da verde-rosso c’è sia il problema della squadra di casa che subisce poco e gli ospiti che segnano poco
L’incontro era più da 1. Il NoGoal poteva essere un’altra ipotesi.
Considerando la presenza forte di 2 nei precedenti, il NoGoal probabilmente era migliore.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/grazer_ak-scr_altach.html
Buongiorno Giulio, su questa partita ho giocato una doppia chance 1x con maggiore vincita sulla x. Anche il pronostico ufficiale andava in quella direzione. Ci poteva stare come pronostico?
Ciao Gianluca, questo incontro sembrava più da Over. Gli ospiti sanno segnare bene nelle ultime 4 partite hanno segnato 3 volte 2 reti.