Riprendo l’articolo di ieri “Vincere andando contro i bookmaker: non solo è possibile, è normale” per mostrarvi la prima partita di oggi della Serie B colombiana.
Sto parlando di Barranquilla Bogota dove Pronostico.it PREMIUM ha fornito due pronostici entrambi vincenti:
- NoGoal come pronostico principale a quota 1.95
- Under 2,5 come pronostico lampo
Come è possibile vedere il NoGoal a 1.95 va contro il bookmaker, lo possiamo capire dal fatto che vicinissimo alla quota 2.00. La quota del Goal infatti (Entrambe le squadre segnano: Sì) era dato a 1.73. Quindi secondo i quotisti la partita era molto più da Goal che NoGoal.
Anche analizzando l’incontro con il Metodo QSC la partita era da NoGoal. Quindi abbiamo due elementi: Metodo QSC e Pronostico.it PREMIUM che parlano di NoGoal, mentre i quotisti dei bookmaker pensavano a Goal.
Risultato? 2-0, NoGoal vincente.
Continua il tuo percorso
Da quasi 20 anni qui su QuoteScommesseCalcio.com condividiamo analisi, pronostici e confronto quotidiano con gli utenti. Se vuoi fare un passo in più, il Libro QSC e Pronostico.it PREMIUM sono strumenti pensati per lavorare con più metodo, ordine e consapevolezza.
Bookmaker legali ADM
Per consultare quote, condizioni e regolamenti, verifica sempre direttamente il sito dell’operatore. Di seguito trovi un elenco informativo di bookmaker autorizzati ADM.
Gioco vietato ai minori di 18 anni. Gioca responsabilmente. Verifica sempre termini e condizioni sul sito dell’operatore.
Entra nel Popolo QSC
Hai una domanda sulla partita, vuoi un parere su un pronostico o vuoi semplicemente salutare il Popolo QSC? Lascia un commento: saremo felici di risponderti.
Per commentare è necessario registrarsi gratuitamente. La registrazione permette anche di ricevere la newsletter giornaliera.
Buongiorno a tutto il popolo QSC, anche io su questa partita ho giocato una doppia chance 1x con maggiore vincita sulla x.
Ciao Giulio la partita ė la seguente:
https://www.pronostico.it/it/pronostici/slavia_prague-sparta_praga.html
1x sembrava fatta ,ma al 97 esimo da quel che capito i tifosi hanno invaso il campo per festeggiare anticipatamente la vittoria del campionato.
Risultato:
Sul 3-2 al 97 esimo mi hanno dovuto rimborsare la giocata per partita abbandonata ahahahaa
Mamma se mi rode 😀 pazzesco non mi era mai successo
Ciao Daniel.
Anch’io su questa partita ho scommesso sul segno 1 preso a 1.81 con chiusura banca a 1.33.
Finita la partita apro betfair e non vedo i soldi della vincita.
Ora ho capito il motivo. Mannaggia… Hahaha
Ciao Daniel, andando in ordine:
– 1X ci poteva stare a livello di Metodo QSC.
– Pronostico.it PREMIUM dava segno 1 come principale, quindi confermato anche lì.
– capisco, da regolamento i bookmaker possono farlo. Ma un’invasione di campo capita molto, molto di rado. La cosa importante è che sei abituato a fare bene.
Ciao anche a Giorgio,
E si ma non c e problema, avanti con la prossima 😀
Buon pomeriggio,
Era corretto un banca X su questa partita?
https://www.pronostico.it/it/pronostici/burgos-almeria.html
A voler fare i pignoli, c’erano i padroni di casa solidi in difesa e non proprio schiacciasassi.
Vedevo molti elementi che facevano pensare ad almeno una rete, ivi incluso l’ incrocio quote
Daje raga
Ciao Aldo, in linea generale ci poteva anche stare, c’era anche il grafico che si incrociava. Il problema è che c’erano molti elementi da Under e la squadra che doveva condurre il gioco aveva segnato solo 3 reti in casa in 3 partite. L’incontro magari non finiva 0-0 ma poteva finire anche 1-1.
Buon sabato Giulio e a tutto il popolo QSC.
Nella partita in questione dell’articolo, per il nogoal non c’era il rischio che la squadra ospite subisse sempre rete?
Ciao Giorgio, sì, ma quell’elemento poteva anche essere interpretato come fine della serie negativa, poteva smettere di subire. Allo stesso tempo se avesse segnato prima l’ospite in una condizione da Under, poteva rimanere 0-1 o un ritardo di 1-1 tale da poter comunque vincere con NoGoal.
Bisogna considerare che il NoGoal era dato a 1.95 nelle scommesse tradizionali e a 2.06 nell’exchange, l’obiettivo non era vincere a quota 2.00 ma uscire sempre con un profitto in linea con il metodo QSC.
Buongiorno Giulio sono Paolo da Lissone ieri ho pronosticato 1 per questa partita https://www.pronostico.it/it/pronostici/monza-empoli.html fino al 92 la squadra di casa vinceva 2-1
Era piu’ giusto l’Over ?
L’Empoli da tre partie non segnanva fuori casa però il Monza in casa aveva subito solo una volta su cinque.
Grazie
Ciao Paolo, ho parlato di questo incontro ieri. Il problema di questo incontro è che si caratterizzava per la X, quindi era meglio un 1X. Ieri ho risposto in merito ad un NoGoal e poi ho detto “Il pronostico migliore qui era un 1X magari con maggior vincita X. Il segno 1 poteva non bastare, anche se poi il pareggio è arrivato al 90+1 e quindi l’1 sarebbe stato comunque vincente ai fini dei miei insegnamenti.”
Buongiorno a tutti! 😀
Ricordo che rispondo a tutte le domande, ma per cortesia prima di inserirle scorrete tra le domande già poste nella giornata per evitare duplicati 😉
Ieri ho visto che più persone hanno sbagliato le stesse partite, in alcuni casi ci potevano stare, in altre invece si celevano delle trappole che ho spiegato.
Importante è stare attenti a partite che sembrano troppo perfette e che in realtà stanno chiamando dei ritardi, quindi delle interruzioni di serie.
Dovete sempre farvi la domanda: e se dovesse segnare per prima questa squadra? E ragionare su quello.
Ricordo poi di inviare anche i pronostici vincenti, poiché è il modo migliore per rafforzare la vostra capacità di fare bene. E’ molto peggio fare un pronostico fatto male e vincere una scommessa, che il contrario. Quindi, va bene chiedere le partite che non sono entrate, ma è ancor più importante chiedere conferma di quelle che sono entrate.