In occasione dell’uscita del mio terzo libro sulle scommesse sportive intitolato “Smetti di Perdere. Vinci e Divertiti” ho preparato un video di presentazione.
Per Acquistare il Libro Clicca Qui!
Di seguito vi riporto la presentazione del terzo elemento della trilogia:
🔥 Offerte del momento
Approfitta ora di queste promozioni attive per un periodo limitato
📘 NOVITÀ
"Smetti di perdere. Vinci e divertiti."
Il nuovo libro di Giulio Giorgetti
Solo 5€ – prezzo lancio
💎 OFFERTA PREMIUM
Pronostico.it PREMIUM
Abbonamento annuale scontato: da €159 a €129.
Equivale a solo €10,75/mese
Buon pomeriggio Giulio, chiedo la tua opinione per una partita di ieri.
https://www.pronostico.it/it/pronostici/ir_reykjavik-selfoss.html
Qui avevo pronosticato un over 3,5 , ma anche scalando di una rete, cioè con l’over 2,5, non avrei vinto. Si vede che era un over difficile perchè nel primo tempo non aveva segnato nessuno.
– Ci potevano stare entrambi gli over?
– Quando faccio un over 2,5 e nel primo tempo non c’è nemmeno un gol, devo tirare via prima se sono su exchange?
Ti ringrazio.
Ciao Sonia,
complessivamente un Over 2,5 o Over 3,5 ci potevano stare. Il tuo scalare di una rete è intelligente.
I problemi per un pronostico perfetto erano questi:
1) in primo luogo c’è una incoerenza. Nei precedenti storici l’incontro tende al 2, 60%, mentre qui la nostra favorita è la squadra di casa. Quando una partita va verso il 2 rallenta, a maggior ragione se vedi che c’è anche un 40% contro 60% nei precedenti tra le squadre. Se ci fosse stata una maggiore coerenza con una partita più da 1 e magari anche una migliore tradizione della squadra di casa sugli ospiti l’over sarebbe arrivato più facilmente
2) il secondo difetto per partite del genere, anche se qui non è evidenziato fortemente, è che se ci sono quote Over “sbragate” l’utente è portato ad alzare il rischio. Ad esempio il segno è molto basso 1.11, costringendo di fatto a considerare l’incontro da Over 2,5 in poi. Questo non è buono. L’ideale è avere degli Over 1,5 da 1.20 o magari più vicini ad esempio 1.16. Detto questo meglio un Over 1,5 a 1.11 che 1.08. L’Over era comunque decente a 1.45, ma basso e non in linea con il metodo
Dico questo perchè se Over 2,5 fosse stato normale ad esempio tra 1.60 e 1.80 probabilmente si sarebbe potuto fare magari un Over 1,5 a 1.20 o 1.33 che poi nel betting exchange sarebbero stati almeno 1.25 e 1.38 – 1.40.
Quindi in generale il pronostico era molto buono, ma non perfetto.
Buongiorno Giulio e a tutto il popolo QSC.
Per questa https://www.pronostico.it/it/pronostici/bray_wanderers-wexford_f.c.html ho pronosticato over 1.5, anche se non è un verde rosso netto perché l’ospite ha solo 2 sconfitte e over 0.5pt basso.
Ci poteva stare L’over?
Ciao Giorgio, sì, ci poteva stare assolutamente un Over. A maggior ragione un Over 1,5. Se ci fosse stata una sconfitta in più degli ospiti, l’incontro sarebbe stato ancor più bello.
Giulio
Ciao a tutti! Questa è la presentazione del libro che vi invito a guardare.
Per acquistare il libro potete usare il collegamento presente in questo articolo.
Per ulteriori informazioni vedere qui https://quotescommessecalcio.com/smetti-di-perdere-vinci-e-divertiti/