Oggi voliamo in Svezia per l’analisi dell’incontro OB Brondby.
Pronostico.it PREMIUM ha fornito 5 pronostici, tutti vincenti:
- Pronostico Principale (Blu): Segno 2 a quota 1.85 con una stella e 87% di probabilità
- Pronostico Secondario (Giallo): Over 2,5 a quota 1.62 con 2 stelle e 81%
- Pronostico Alternativo (Verde): Over 0,5 PT, 2 stelle, 75%
- Pronostico Lampo (Viola): ve ne erano due ed entrambi verso Over 0,5 PT
Da notare che la partita andava verso l’Over oltre che il 2 e che c’erano ben 3 Over 0,5 PT. In realtà si tratta di un’anomalia molto particolare, poiché l’Over 0,5 PT+ (con il segno +) non dovrebbe esistere. Se i due pronostici lampo sono uguali, ne compare uno solo. In questo caso essendoci quella “chicca” inserita da me nell’algoritmo risultano come diversi e quindi si arriva addirittura ad avere 3 pronostici Over 0,5 PT.
La quota di Over 0,5 PT sul mercato tradizionale era 1.26, probabilmente intorno a 1.33-1.35 con le piattaforme disponibili su BettingExchange.it
Ci potevano stare? A livello di metodo QSC questo incontro sicuramente non era da 2, troppo pericoloso. Mentre si poteva ragionare sull’Over, ma molto debole. Ci sono partite migliori di questa. Invece per quanto concerne l’Over 0,5 PT suggerisco di giocare sempre mercati che hanno 90 minuti a disposizione pertanto era meglio un Over 2,5 a 1.62 che un Over 0,5 PT a 1.26.
🔥 Offerte del momento
Approfitta ora di queste promozioni attive per un periodo limitato
Pronostico.it PREMIUM — Mensile
Invece di €25/mese → €19/mese
Offerta valida dal 20 al 31 ottobre 2025
Pronostico.it PREMIUM — Annuale
Da €159 a €129
Pagabile in un’unica soluzione — equivalente a €10,75/mese
Ciao Giulio e a tutto il popolo QSC
Per questa partita https://www.pronostico.it/it/pronostici/perugia-livorno.html
Ci poteva stare il banca x?
Situazione da ultima spiaggia. Per un over non mi sono fidato per il fatto che il primo elemento è un 38% 29%
e quindi non molto forte. La squadra di casa ha difficoltà a segnare, ma ho pensato che un goal ci potrebbe essere stato. Anche dal fatto che i precedenti storici sono da goal.
Anche se c’era il pericolo di un pareggio che secondo me avrebbe accontentato entrambe.
Ciao Giorgio, sì ci poteva stare. Come ho detto prima ad Aldo, qui c’è ad esempio situazione con stato forma differente ed inoltre c’è anche il grafico che si allarga.
Da notare che ha vinto la squadra di casa, che avendo 3 punti (meno di 5 in giù) aveva il coltello tra i denti: “Effetto Fiorentina”.
Ciao giulio e popolo QSC
per le partite che non posso seguire live
è una buona strategia lasciare il 30% sul profitto atteso con il cashout automatico
o una percentuale maggiore o minore intento per una strategia di base sul lungo termine
grazie
Ciao Max,
sì, va bene, puoi alternarti tra 20% e 50%, se una volta fai 25% magari un’altra volta fai 35%. Ma se ad esempio fai un pronostico pieno puoi anche chiedere di uscire tra 40% – 50% e in alcuni casi anche superiore.
Quello che ti consiglio di fare è quindi variare in base alla tua convinzione piuttosto che rimanere fisso al 30%.
Ci sono partite in cui anche il 30% può essere arduo ed altre dove magari la probabilità di vincere anche oltre il 50% è alta.
Magari prova a lavorare su un intervallo tra 25% e 35% inizialmente, più che 30% fisso. Poi piano piano allarghi a 20% e 50%.
Buongiorno a tutti,
Avevo giocato un banca X su questa partita
https://www.pronostico.it/it/pronostici/quindio-real_cartagena.html
Premium dava nogoal, ma non lo vedevo confermato da nessun altro indicatore
Di elementi di pericolo vedevo solo lo stato forma a 17 punti (vicino a 20 punti di solito almeno un goal esce).
Quali considerazioni in più ha fatto AI?
Grazie
Ciao Aldo, ci poteva essere un NoGoal da 1. Ad esempio 1-0 o 2-0. Il banca X ci poteva stare.
Per il banca X prova a preferire partite in cui lo stato forma è più variabile tra le due squadre.
Buonasera a tutti, ho osservato la partita di Aldo e non mi è chiara una cosa:
quali elementi erano da nogoal? Da renderlo prevedibile?
Perchè statistiche casa e fuori casa erano verde-rosso, non ci sono molti nogoal nelle statistiche delle due squadre, nei precedenti storici il nogoal stava solo al 50 %, la squadra di casa ha preso reti in 4 occasioni su 5.
Forse il segno 1 che stava all’80% e si poteva interrompere? Però magari la partita sarebbe andata verso un pareggio o verso un 1-2 senza il nogoal.
Avrei avuto difficoltà a prevederlo.
Grazie mille.
Ciao Sonia,
i primi due elementi erano in equilibrio, da under, quindi potenzialmente anche NoGoal. Il resto è da 1, la squadra ospite segna sì 4/5 ma con difficoltà: sempre una sola rete e veniva già da 4 partite consecutive in cui segnava, poteva quindi perdere senza segnare in condizioni da verde-rosso.
Quindi non è un NoGoal chiaro, che emerge subito, ma ci poteva stare. L’incontro poteva finire 1-0 o 2-0 ad esempio.
Buongiorno a tutti! 😀
Ultime ore per l’abbonamento a €19/mese https://quotescommessecalcio.com/sconto-promozionale/