Buongiorno Popolo QSC! Anche ieri tantissimi pronostici vincenti su Pronostico.it PREMIUM con 14 su 17, 82,35% anche se, questa volta, la quota media è stata bassa, 1.30, per via dell’Islanda. Infatti nei campionati islandesi in genere ci valori molto bassi per gli over. Con Svezia e Norvegia il problema si verifica di meno.
Oltre ai campionati nordici, questo è anche il periodo dei campionati americani come quelli di Argentina, Brasile e USA. Oggi parliamo di un incontro di MLS giocato questa notte.

Stiamo parlando di New York City-Atlanta Utd, Pronostico.it PREMIUM ha dato come pronostico principale un segno 1 a quota 1.87 mentre io ho pronosticato e poi giocato un Over 2,5.
Ci potevano stare entrambi?
Il segno 1 poteva starci c’erano diversi indicatori in quella direzione, ma c’erano due elementi che mi hanno fatto preferire l’Over 2,5 quotato a 1.57. Il primo è che la squadra di casa oltre tre vittorie aveva anche due sconfitte. Ora, è vero che l’ultimo incontro era proprio una sconfitta, tra l’altro pesante, e che quindi poteva tornare ad esserci un risultato positivo, ma lo vedevo come un pericolo. Al massimo più che un 1 si poteva pensare ad un dutching 1X considerando che il segno 1 nel betting exchange saliva a 1.97 e permetteva di agire abbastanza bene. L’altro elemento che non mi piaceva è che nei precedenti storici c’erano una forte presenza di Goal (Entrambe le Squadre Segnano: Sì). Anche qui, certo si poteva interrompere la serie all’80% dei Goal ed è in effetti successo, ma bilanciando la decisione tra 1 e Over ho preferito l’Over.
A proposito dell’Over tutti gli indicatori andavano in questa direzione. La situazione generale, pur non essendo puramente da verde-rosso, vedeva un po’ tutti gli indicatori andare in una situazione squadra forte contro squadra debole e quindi rafforzava idea dell’Over (oltre che dell’1).
Unico elemento non da da Over erano le “barre” della squadra di casa, dove non c’era un Over 2,5 almeno al 60%, ma c’era comunque un interessante 80% di Over 0,5 PT, un Over 1,5 al 60% e un Over 3,5 al 20% a cui sommano invece barre nettamente da over degli ospiti.
Il grafico era neutrale.
Quindi a conti fatti la partita era più da Over che da 1. Ad ogni modo proprio la presenza del segno 1 in Pronostico.it PREMIUM rafforza l’idea di un Over. Pur non essendo un pronostico allineato al 100% con il mio andava in quella direzione. Infatti per vincere una squadra deve segnare almeno una rete.
🔥 Offerte del momento
Approfitta ora di queste promozioni attive per un periodo limitato
"Smetti di perdere. Vinci e divertiti."
Il nuovo libro di Giulio Giorgetti
Solo 5€ – prezzo lancio
Pronostico.it PREMIUM
Abbonamento annuale scontato: da €159 a €129.
Equivale a solo €10,75/mese
Ciao Giulio
https://www.pronostico.it/it/pronostici/hk_kopavogur-fjolnir.html
non da giocare perchè quota over 2,5 è basso non da metodo ma nell’analisi
sembra che tutti gli indicatori vadano in quella direzione o sbaglio?
grazie
Ciao Max,
non faccio analisi prima che si giochino gli incontri altrimenti succede questo -> https://quotescommessecalcio.com/giulio-giorgetti-perche-ho-smesso-di-dare-pronostici-tutti-i-giorni/
Quindi gli incontri li analizzo a ritroso.
Detto questo ti rispondo per dire che la quota stessa è un indicatore e sì quando ci sono over così bassi può essere un problema, come lo è ad esempio quando ci sono un 1 o 2 bassi ad esempio a 1.20.
Ora puoi 🙂
Ciao Max, ho fatto l’articolo del giorno parlando dell’incontro da te chiesto https://quotescommessecalcio.com/limportanza-della-quota-corretta-nelle-scommesse/ 😉
Grazie Giulio per la tua disponibilità alla fine l’analisi era buona tendenza over non ho Premium quindi non vedo il pronostico ufficiale ecc per il momento mi diverto analizzando i match 🙂 compresa la quota da evitare quindi no bet . I tuoi articoli sono molto utili se si analizza in modo analitico difficile che sbagli il pronostico. Poi dicono che la palla è rotonda 😀
Buongiorno Giulio , l incontro New York city io l ho valutato da 1 in caso sapevo che al massimo era 1x e mi sarei gestita ; l altro incontro che ti chiedo :
https://www.pronostico.it/it/pronostici/fortaleza_ec-santos.html
L incontro avrei detto 1 , anche se nei precedenti c’era 1 al 44% ; è forse questo fattore che ha inciso nella sconfitta ? Grazie
Ciao Beatrice,
c’erano diversi punti di equilibrio. 1X2 non era forte per 1, ne ho parlato più volte in questi giorni, serve un maggiore scarto. Stato forma equilibrato e la squadra che conduce il gioco ha comunque fatto solo 10 punti su 30. Debole. Gli ospiti sono rognosi hanno perso 3 partite, sempre con una sola rete di scarto e poi hanno fatto due risultati utili.
Ciao Giulio
l’analisi di questo incontro
https://www.pronostico.it/it/pronostici/sao_paulo-vasco_da_gama.html
mi ha portato a pronosticare un 1X
Probabilità di vincita,stato di forma e precedenti storici portavano a considerare l’1
Sicuramente più deboli le statistiche casa/trasferta per in segno 1 con una situazione simil verde/rosso forse oggettivamente un po tirata
Il trend delle quote indicava l’abbassamento dell’1 e un rialzo del 2,infine c’era un fattore sorpresa alto
Il pronostico ufficiale dava 1 a ***
Per te è stato rischioso pronosticare 1X?
Grazie
Ciao Marco,
c’erano diversi indicatori da 1, ma c’erano anche elementi di rischio:
– la squadra di casa non perde, ma ha difficoltà a vincere. Ha fatto solo 2 vittorie su 5 partite e quando lo ha fatto solo con una rete di scarto
– la squadra di casa subisce spesso (4/5)
– allo stesso tempo gli ospiti segnano spesso (4/5)
Anche se fortemente contrario al mercato, questa partita era più da Over, quotato a 2.63. La quota era straordinariamente alta e c’erano le barre della squadra di casa, che in questo caso era anche quella che conduceva il gioco, da Under, ma in generale era meglio un Over che 1.
buongiorno a tutti,
interessante questo articolo: mi è capitata una situazione analoga questa notte sul match
https://www.pronostico.it/it/pronostici/bragantino_sp-bahia.html
di solito gioco over, ma su questo match non avevo molta convinzione ed ho preferito 1x (perso 0-3).
In mente avevo un NOGOAL, un 1X oppure over 1,5
NOGOAL l’ho scartato perchè gli ospiti venivano da una striscia interminabile di ROSSI (magari un goal lo facevano per interromperla)
over 1,5 non mi piaceva perchè troppe vittorie casa e sconfitte ospiti di misura
1x era più cautelativo e le inglobava tutte le ipotesi
Forse un banca x sarebbe stato più cautelativo? (difficilmente sarebbe finita 0-0 questa gara, ma il profitto potenziale era basso -20%)
grazie ciao
Ciao Aldo, il pronostico migliore era un NoGoal. La squadra di casa fa spesso Under 1,5 e se segnavano per prima gli ospiti l’incontro poteva anche rimanere 0-1. Per un 1 servono numeri di 1X2 più in linea con quanto scritto nel libro QSC, come ho spiegato anche ieri nella diretta.
In mente avevo un 1-1 (rottura serie dei rossi ospiti in territorio di under) oppure un 2-0 casa guardando la scheda pronostico: mi veniva difficile pensare che i padroni di casa non realizzassero neanche una rete con quei precedenti storici da segno 1 e quello stato forma… vabbè pazienza.
Un risultato negativo dopo 5 verdi ci può stare: altrimenti mi monto troppo la testa
Il problema è che la squadra di casa trova comunque difficoltà a vincere bene. C’è solo una vittoria con scarto, ma gli altri sono tutti stretti 1-0. Quindi in realtà il suo punto di forza era non subire reti, più che farne. Ora che hanno subito reti sono stati incapaci di ribaltarla proprio perché quello è un punto debole. Loro tengono le partite in equilibrio e poi fanno la stoccata. Se la stoccata la fanno gli altri succede quello che è successo. Per quello meglio il NoGoal. Il NoGoal spesso può verificarsi grazie alla sfavorita ospite che passa in vantaggio, così hai due possibilità per vincere oltre a quella che a occhio nudo poteva sembra la scelta più logica: NoGoal per merito di casa.
Buongiorno a tutti! 😀